brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 김종찬 Jun 11. 2024

정청래법사위원장‘언론징벌법반대자가짜뉴스생산자’파시즘가동

Jeong Cheong-rae, Chairman of the Judici

정청래 법사위원장 ‘언론징벌법 반대자 가짜뉴스 생산자’ 파시즘 가동


정청래 법사위원장이 ‘언론 3배 징벌법’에 ‘반대자 가짜뉴스 생산자’로 지목하면서 ‘부당 이윤 추구’로 규정해 ‘기사 작성자의 반복 입증에 수사권 남용’과 ‘반대자 사회 격리 매장’의 파시즘 체제를 가동했다.

정 위원장은 7일 3배 징벌법에 반대한 언론인 단체를 향해 "가짜뉴스 쓰지 마시라! 그럼 징벌적 손해배상법률안에 대해 불편할 필요도 없고 반대할 이유도 없다"고 밝혔다.

이재명 민주당 대표의 최측근인 정 의원은 법사위원장에 내정된 상태에서 이 법을 발의하며 "이 법은 가짜뉴스임을 사전에 알고도 악의적으로 기사를 쓰는 경우에 해당된다. 사실을 정확하게 잘 모르고 쓸 경우는 피해 갈 길이 있다, 공익성‧상당성‧악의성의 부존재가 있다면 배상책임이 면책될 수 있다“고 밝혀 ‘알고 쓰는 기사’와 ‘모르고 쓰는 기사’ 검찰이 구분하도록 보장해 언론 자유의 핵심인 취재 작성에서 기자의 고유 영역을 침해했다.

정 위원장은 SNS에 "악의적으로 가짜뉴스를 쓰지 않으면 이 법을 반대할 이유가 없다. 이 법을 반대하는 언론들은 계속 사실이 아님을 알고도 가짜뉴스를 생산해 내겠다는 건가"라며 기자단체의 ‘제정 반대’ 요구에 ‘가짜뉴스 생산자가 반대자’라고 규정했다.

한국기자협회, 방송기자연합회, 한국영상기자협회, 전국언론노동조합은 3일 공동성명으로 "MBC의 '바이든-날리면' 보도를 포함해 김건희 여사 관련 보도 등 진보 보수를 막론한 대다수 비판 보도가 징벌 배상 제도를 활용한 봉쇄 소송에 짓눌릴 것"이라며 "윤석열 정권의 언론탄압에 날개를 달아줄 징벌적 손해배상 추진을 포기하라"고 정 의원의 ‘징벌법’에 반대를 공식 발표했다.

정 의원은 이어 "이 법은 국민들의 언론 피해구제법"이라며 "법을 계속 반대하는 언론은 계속 가짜뉴스를 생산해 내겠다는 반항과 저항으로 오해받을 수 있다. 법을 반대하는데 힘쓰는 대신 가짜뉴스 근절하겠다는 다짐을 해야하지 않겠나. 언론이 언론다워야 언론"이라고 반대 언론단체를 공격했다.

정 의원은 앞서 1일 페이스북에 "지금 징벌적 손해배상제는 이미 20여 개 법안 분야에서 시행되고 있다. 대기업 갑질, 개인정보, 하청기업 쥐어짜기 그리고 중대재해 특별법까지 다양하게 징벌적 손해배상 제도가 시행 중"이라며 "20여개 법률과 분야에서 징벌적 손배제를 시행하고 있는데 왜 언론만 빠져야 하는가"라고 상업적 기업 부당 이윤 추구의 징벌을 언론인과 언론사에 그대로 적용했다.

정 의원은 지난달 31일 개원 첫날 징벌적 손해배상제 도입의 언론중재법 개정안을 대표 발의했다.

개정법은 ‘악의적 보도로 인격권이 침해된 경우’, 언론사는 손해액의 3배 이내에서 배상하도록 하는 내용이 핵심이며, 정정 및 반론 보도는 원보도와 같은 지면에 같은 분량으로 싣도록 만들어 언론의 가짜뉴스를 ‘부당 이윤 추구’로 규정했다.

정 의원은 1일 “1면에 대문짝만하게 오보를 내도 정정보도는 보이지도 않는 지면의 한 귀퉁이에 낸다. 이러지 말자는 것”이라며 “언론들에게 짧게 충고한다. 가짜뉴스 쓰지 않으면 징벌적 손해배상제 법안에 대해 불편할 필요도 없고 반대할 이유도 없다”고 밝혔다.

오보에 대한 법률 구제는 손해배상과 정정보도 청구의 민사 소송과 명예훼손 형사처벌이 있고, 언론중재법은 중재위에서 오보에 대한 정정보도 반론보도에 대해 ‘지면 제목 내용 글자 크기’를 상세히 조정한다.

허위사실을 적시하여 특정인의 명예를 훼손한 경우 형법 제 307조 제 2항 허위사실유포에 의한 명예훼손죄가 적용되며, 허위의 사실이 유포되어 본인의 명예가 훼손되었다면 불법행위 구성하므로 손해배상을 청구할 수 있다

표현의 자유(Freedom of speech)는 자신의 생각이나 의견을 표현할 수 있는 자유로, 헌법 제21조의 언론·출판 및 집회·결사의 자유가 표현의 자유에 해당한다.

미국 수정헌법이 제한 법률 자체를 엄격히 금지한 절대적 자유인 표현의 자유는 자유민주주의의 가장 핵심인 자유권적 기본권이라서 기업의 상업적 이윤 추구와 완전히 구분되며, 언론 자유를 기업의 부당 이윤으로 동격으로 취급하는 것에 반대하는 언론인에 대해 ‘반대자가 가짜뉴스 생산자’로 사회 격리로 매장하는 것이 파시즘 체제이다.

위키백과는 <표현의 자유(表現 自由, freedom of expression, freedom of opinion)>을 <개인 또는 단체가 자유롭게 자신의 견해와 사상을 표출할 수 있는 기본적 권리>라며 <민주주의는 표현의 자유를 억압하는 일체의 검열이나 처벌을 원칙적으로 금지한다>고 명시했다.

언론징벌 손배 강화 체제는 언론사주에 보도 편집 취재의 언론 3주체 지배권을 강화해 기사에 대해 허위·조작 보도에 최대 3배 징벌적 손해배상 청구권과 정정보도와 다른 기사 열람 차단 보장으로 언론사주 지배권을 절대화했다.

기사에 대한 징벌손배법으로 기자의 기사가 물질 재화로 전환되면서, 언론사주의 권부와 재벌간의 밀거래가 강화되고 언론자유의 핵심인 편집권과 취재권에 대한 언론사주 지배권 강화로 '권언유착' 보장이 핵심이다.

문재인 체제에서 핵심 권부에서 국회 당시 간사였던 정 의원은 기사에 대한 5배 징벌 손해배상법으로 언론사주 전횡의 전두환 체제를 복원했다.

문체위는 2021년 8월 19일 '언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 일부개정안'을 전체 16명 중 찬성 9명에 가결하며, 친문 권부의 핵심인 도종환 전 문체부 장관이 위원장으로 한겨레 기자이다가 곧장 문 대통령 대변인이 된 김의겸 열린우리당 의원을 야당 몫으로 정족수에 넣어 통과시켰다.

<문재인체제 언론 징벌손배법으로 전두환체제 복원, 2021년 8월 21일자> 참조. kimjc00@hanmail.net


Jeong Cheong-rae, Chairman of the Judiciary Committee, ‘Opponents of the Media Punishment Act, Producers of Fake News’ Fascism in Action


Chairman Chung Cheong-rae of the Judiciary Committee singled out opponents as producers of fake news in the 'triple punishment law for the press' and defined them as 'pursuing unfair profits', thereby establishing a fascistic system of 'abuse of investigative power in repeatedly verifying the article's author' and 'isolating opponents from society'. It started working.

On the 7th, Chairman Chung said to a group of journalists who opposed the triple punishment law, "Stop writing fake news! Then there is no need to feel uncomfortable about the punitive damages bill and there is no reason to oppose it."

Rep. Jeong, a close associate of Democratic Party leader Lee Jae-myeong, proposed this law while appointed as chairman of the Legislative and Judiciary Committee, saying, "This law applies to cases where an article is maliciously written even after knowing in advance that it is fake news. If it is used without knowing the facts accurately, “There is a way to avoid this. If there is no public interest, reasonableness, or malice, compensation liability can be waived,” he said, ensuring that the prosecution distinguishes between ‘articles written with knowledge’ and ‘articles written without knowledge.’ By ensuring that reporters are free from reporting, which is the core of press freedom, Infringed upon its own territory.

Chairman Chung said on social media, "There is no reason to oppose this law if fake news is not maliciously written. Do the media opposing this law continue to produce fake news even though they know it is not true?" and said, "Is it true that the media opposing this law will continue to produce fake news even though they know it is not true?" ' In response to the demand, it was defined that 'producers of fake news are opponents.'

The Journalists Association of Korea, the Broadcasting Journalists Association, the Korea Video Journalists Association, and the National Union of Media Workers issued a joint statement on the 3rd saying, "Most critical reports, regardless of whether they are progressive or conservative, including MBC's 'Biden-Flying' report and reports on First Lady Kim Kun-hee, will be punished." He officially announced his opposition to Rep. Chung's 'Punitive Act', saying, "We will be weighed down by blockade lawsuits using the compensation system," and "Give up the push for punitive damages, which will give wings to the oppression of the media by the Yoon Seok-yeol administration."

Representative Jeong continued, "This law is the people's media damage relief law," and "The media that continues to oppose the law may be misunderstood as rebellion and resistance that will continue to produce fake news. Instead of working to oppose the law, we pledge to eradicate fake news." “Shouldn’t the media be the media?” he said, attacking opposing media groups.

Rep. Jeong previously posted on Facebook on the 1st, "Currently, the punitive damages system is already being implemented in about 20 areas of legislation. There are various punitive damages systems ranging from abuse of power by large corporations, personal information, squeezing of subcontractors, and special laws on serious accidents. “is being implemented,” he said, adding, “Punitive exclusion of damages is being implemented in over 20 laws and fields, so why should only the media be left out?” He applied the punishment for commercial companies’ pursuit of unfair profits to journalists and media companies.

Representative Jeong proposed an amendment to the Press Arbitration Act to introduce a punitive damages system on the first day of opening on the 31st of last month.

The core of the revised law is to require media companies to compensate up to three times the amount of damage in cases where 'personal rights are violated through malicious reporting', and that corrections and counter-arguments are to be published on the same page and in the same amount as the original report, thereby preventing the media from using fake news. defined as 'pursuit of unfair profits'.

Representative Jeong said on the 1st, “Even if a misleading report is published on the front page, a corrective report is published in a corner of the paper that cannot be seen. “I’m saying don’t do this,” he said. “I give brief advice to the media. “If you don’t use fake news, there is no need to be uncomfortable with the punitive damages bill and there is no reason to oppose it,” he said.

Legal remedies for misinformation include civil lawsuits for damages, claims for correction of information, and criminal punishment for defamation, and the Press Arbitration Act provides detailed adjustments to the ‘font size of the title, content, and text’ for corrections and counter-reports regarding misinformation at the Arbitration Commission.

If a person's reputation is defamed by stating false facts, the crime of defamation by spreading false facts is applied under Article 307, Paragraph 2 of the Criminal Act. If the person's reputation is damaged by the spread of false facts, it constitutes a tort and a person can claim compensation for damages. can

Freedom of speech is the freedom to express one's thoughts or opinions, and the freedom of speech, press, assembly, and association under Article 21 of the Constitution fall under freedom of expression.

Freedom of expression, an absolute freedom for which restrictive laws are strictly prohibited by the U.S. Constitution, is a fundamental right at the core of liberal democracy, and is therefore completely separate from corporate pursuit of commercial profit. Treating freedom of speech as equal to corporate unfair profit is against the law. It is a fascistic system that buries opposing journalists by isolating them from society as 'dissenters are producers of fake news.'

Wikipedia defines <freedom of expression, freedom of opinion> as <the basic right of an individual or group to freely express one's opinions and thoughts> and that <democracy does not suppress freedom of expression. It was stated that “in principle, any censorship or punishment is prohibited.”

The system to strengthen media punitive damages strengthens the control of the three media entities in reporting, editing, and reporting, and gives media owners the right to claim up to three times punitive damages for false or fabricated reports and guarantees blocking the viewing of corrected reports and other articles. made absolute.

As reporters' articles are converted into material goods through the punitive damages law, trafficking between media owners and conglomerates is intensifying, and the key to ensuring 'collusion of authorities' is the strengthening of media owners' control over editing rights and reporting rights, which are the core of press freedom. am.

Representative Chung, who was the secretary of the National Assembly at the time of the key authority under the Moon Jae-in regime, restored the Chun Doo-hwan regime of media-owner tyranny through the 5x punitive damages law for articles.

On August 19, 2021, the Culture, Sports and Tourism Committee passed the 'Partial Amendment to the Act on Press Arbitration and Damage Relief, etc.' with 9 in favor out of 16 in total, with former Minister of Culture, Sports and Tourism Do Jong-hwan, a key member of the pro-Moon authority, serving as chairman and a reporter for the Hankyoreh. Uri Party lawmaker Kim Eui-gyeom, who became President Moon's spokesperson, passed the bill with a quorum as the opposition party.

Refer to <Restoration of Chun Doo-hwan regime through media punitive damages law under Moon Jae-in regime, August 21, 2021>


Fake news, Journalists Association, Chun Doo-hwan regime, Moon Jae-in regime, media ownership, strengthening of control, unfair profits, social isolation, media organizations, Press Arbitration Act, Chung Cheong-rae, punitive law, fascism, freedom of expression


작가의 이전글 미국 북중러 공동핵대응전환 ‘핵경쟁 압박 핵협상’ 병행
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari