이스라엘 우크라이나 미국대선 배팅종료 가자‘임시휴전'
Israel Ukraine US Presidential Election
이스라엘 우크라이나 미국 대선 배팅 종료 가자 ‘임시휴전’
이스라엘과 우크라이나가 미국 대선 배팅에서 ‘친트럼프 공세’ 옥토버서프라이즈를 넘기며 ‘가자지구 임시휴전’과 각각의 공격 완화에 들어갔다.
이스라엘 전투기들은 블링컨 미 국무장관이 워싱턴에 도착한 시각 25일 밤 출격해 테헤란 방공망과 이란의 미사일 함대 추진체 만드는 연료 혼합기를 폭격했다.
젤렌스키 우크라이나 대통령은 ‘26-27일 북한군 전투 투입’ 예고와 달리, 27일 ‘중국 제안 평화안 수용’을 비서실장을 통해 밝혔고 27일에는 ‘북유럽 6국과 안보체제’로 애초의 ‘나토가입’을 배제했다.
젤렌스키 대통령은 27일 연설에서 "우리는 (다음 주에) '노르딕(노르웨이)'과 이 전쟁과 정직한 외교를 위해 러시아에 대한 압력을 높일 수 있는 새로운 근본적인 조치에 대해 이야기할 것"이라며 ‘북유럽 6국’과의 제한적 안보협력 체제인 ‘우크라이나 플러스 북유럽’으로 전환하며 전쟁 원인이며 휴전 불발의 근원인 ‘나토 가입’에서 후퇴했다.
알시시 이집트 대통령은 27일 카이로 기자회견에서 ‘인질 4명 포로 교환 2일간 임시휴전’과 ‘영구적 휴전에 도달 노력의 일환으로 임시 휴전 이행 후 10일 이내에 회담 재개’를 발표했다.
이날 기지회견은 압델마드지드 테분 알제리 대통령과 나란히 서서 미 CIA와 이스라엘 모사드 정보기관 국장들이 참여한 가운데 이 같이 발표해 미 대선 직전 ‘임시 휴전’ 성사를 보였다.
우크라이가 러시아와 국경이 인접한 핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드 등 북유럽 5개국중 스웨덴과 핀란드는 올해 초 나토에 가입했고 핀란드와 노르웨이는 러시아와 국경을 맞대고 있어 우크라이나 안보 체제와 유사하다.
북유럽 5개국은 지난해 12월 12일 공동 성명에서 노르웨이, 스웨덴, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드는 2022년 2월 러시아의 침공 이후 우크라이나에 약 110억 유로 상당의 원조를 제공했으며 광범위한 군사적, 경제적, 인도주의적 지원을 계속할 준비가 되어 있다고 밝혔다.
당시 성명 발표에는 미국에서 지원에 제한이 걸린 젤렌스키 대통령이 오슬로로 가서 참석했고, 성명은 "북유럽 국가들은 시간이 걸리는 한 우크라이나와 함께할 것“이라며 ”러시아는 침략을 중단하고 국제적으로 인정된 국경 내 우크라이나 영토에서 즉각적이고 무조건적으로 군대를 철수해야 한다"고 ‘나토 가입’이 배제되고 ‘국경 유지’로 밝혔다.
러시아는 우크라이나 전쟁에서 “나토의 확장은 모스크바가 반격 조치를 취하도록 강요할 위험한 역사적 실수”라고 발표했다.
젤렌스키 대통령은 지난 5월 북유럽 국가들의 공동 군사 원조가 별도의 안보 협정에 따라 올해 60억 유로에 달할 것이라고 밝혔다.
로이터는 “북유럽 5개국이 우크라이나에 2023년 말까지 약 110억 유로를 지원했고, 젤렌스키의 5월에 ‘60억 유로 지원’이 추가됐다”고 27일 밝혔다.
푸틴 러시아 대통령은 27일 “러시아 국방부가 미국과 나토 동맹국들이 우크라이나가 장거리 서방 미사일로 러시아 깊숙이 공격하도록 도울 경우 대응 위한 다양한 방법을 연구하고 있다”고 밝혔고, 앞서 “이 같은 조치를 승인하는 것은 나토 국가, 미국, 유럽 국가들이 우크라이나 전쟁에 직접 개입하는 것"을 의미할 것”이라고 국영TV로 9월 12일 연설했다.
네타냐후 이스라엘 총리는 "공군은 이란 전역을 공격했다. 우리는 이란의 방어 능력과 우리를 겨냥한 미사일 생산할 능력에 큰 타격을 입혔다"며 "정확하고 강력하다. 모든 목표를 달성했다“고 26일 연설했다.
이란의 하메네이 최고지도자는 “이스라엘의 계산이 중단되어야 한다"며 ”4명의 군인이 사망하고 일부 피해를 입힌 이란에 대한 공격은 경시되거나 과장되어서는 안 된다"고 말했다고 이란 국영 IRNA통신이 26일 보도했다.
마수드 페제슈키안 이란 대통령은 이란이 전쟁을 원하지 않고 있지만 "적절한 대응"을 할 것이라고 말했다고 로이터가 보도했다.
바이든 행정부 고위 관계자는 "이란이 대응을 선택한다면 우리는 이스라엘을 방어하고 이스라엘을 지원할 준비가 돼 있다. 이란이 그런 불행한 결정을 내린다면 결과가 있을 것"이라며 "그러나 우리가 보기에, 이 직접적인 교류는 이것이 끝이어야 한다"고 26일 로이터에 밝혔다.
젤레스키 대통령의 예르마크 비서실장은 27일 인터뷰에서 “중국과 브라질 제안의 전장 확대 및 도발 금지 등의 '6가지 공동인식' 협상안을 우크라이나의 '평화공식'에 통합할 의향이 있다”며 “전쟁 종식까지 선거없이 대통령직 유지”를 밝혔다.
젤렌스키 대통령의 ‘평화안’은 9월 당시 중국의 '6가지 공동인식'에 대해 "파괴적"이라며 거부했고 ‘나토가입’과 ‘장거리미사일 서방이 지원’을 요구했으나 유럽 각국이 이를 거부해 회의 자체가 무산됐고, 11월에 예정된 2차 평화협상에서 평화회의를 앞두고 미국 대선의 ‘경쟁’을 이용해 젤렌스키 대통령이 ‘북한군 참전’ 첩보를 확산했고, 미국 대선 직후 2차 회의에서 ‘나토가입 철회’가 시도됐다.
이스라엘의 이란 전투기 공격에 대해 “이란의 지도자들은 일요일 하루 전 이스라엘의 공습에 대응할 권리가 있다고 강조했지만, 베냐민 네타냐후 총리가 이번 공습이 목표를 달성했다고 말하자 신중한 어조를 취하는 것처럼 보였다”며 “이들의 발언은 이스라엘과 미국 협상가들이 가자 지구의 휴전을 중재하기 위해 오랫동안 교착 상태에 빠진 회담을 재개하기 위해 카타르로 향하는 가운데 나왔고 앞서 이스라엘은 가자지구 북부와 레바논 남부에서 더 치명적인 공격을 감행했다”고 뉴욕타임스가 27일 밝혔다..
이란과 이스라엘 관리들은 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 공습에 대해 “중요한 에너지 시설을 보호하는 방공 시스템이 파괴됐지만 시설 자체에는 타격을 주지 않았다”며 “바이든 행정부는 이스라엘에게 이란의 석유와 핵 시설을 공격하지 말라고 촉구했었다”고 보도했다.
이란 관리들은 NYT에 “이란이 대응할 권리가 있다고 강조했으나 마수드 페제슈키안 이란 대통령은 26일 늦게 ‘어떤 어리석음도 지혜와 전략으로 대응할 것’이라고 말했다”고 이날 보도했다.
NYT는 27일 분석에서 “이란의 리더들은 다른 선택을 할 수 있다”며 “공개적으로든 비밀스럽든, 그들은 지도자 아야톨라의 표면적인 핵무기 개발 금지를 뒤집을 수 있다”고 대선 이후 이란의 전략 변화를 예고했다.
미국 언론들은 11월 5일 선거의 이번 달 마지막 여론조사에서 오차범위 내 ‘해리스 우세’에 대해 대부분 보도했으나, 한국언론들은 ‘트럼프 추월’에 보도가 집중됐다.
오마이뉴스는 ‘뉴욕발’로 28일 <미국은 이미 트럼프 회귀 준비중... 한국이 첫 압박 대상?> 기사에서 트럼프 진영이 극우로 규정해 파기한 헤리티지재단의 ‘프로젝트 2025’으로 ‘공무원 해고 확대’ ‘관료독재’ 전략을 부각했다.
윤석열 체제와 강경보수체제 유착의 헤리티지재단이 공화당 전략에서 애초 이사장이 트럼프 비서실장으로 유력했고 한국이 이에 공조했으나 ‘행정독주’와 ‘극우’의 미국 비난에 밀려나고 ‘프로젝트 2025’이 미국 언론에서 사라졌고 한국에서만 부활했다. kimjc00@hanmail.net
Israel Ukraine US Presidential Election Betting Ends Gaza ‘Temporary Ceasefire’
Israel and Ukraine entered into a ‘Temporary Ceasefire in Gaza’ and each eased their attacks, overcoming the ‘pro-Trump offensive’ October Surprise in the US presidential election betting.
Israeli fighter jets took off on the night of the 25th, the same day US Secretary of State Blinken arrived in Washington, and bombed Tehran’s air defense network and Iran’s missile fleet’s fuel mixer that makes propellants.
Contrary to his announcement of ‘North Korean military deployment on the 26th and 27th,’ Ukrainian President Zelensky announced on the 27th that he would ‘accept China’s proposed peace plan’ through his chief of staff, and on the 27th, he ruled out the original ‘NATO membership’ by saying ‘a security system with the six Nordic countries.’
In his speech on the 27th, President Zelensky said, “Next week, we will talk about ‘Nordic (Norway)’ and new fundamental measures that can increase pressure on Russia for this war and honest diplomacy,” and retreated from ‘NATO membership’, which was the cause of the war and the root of the failure of the ceasefire, while switching to ‘Ukraine plus Nordic’, a limited security cooperation system with the ‘six Nordic countries’.
At a press conference in Cairo on the 27th, Egyptian President al-Sisi announced ‘a temporary ceasefire for two days to exchange four hostages’ and ‘resumption of talks within 10 days after the temporary ceasefire as part of efforts to reach a permanent ceasefire. ’
At the press conference that day, he made this announcement with the participation of the directors of the US CIA and Israel’s Mossad intelligence agency, standing alongside Algerian President Abdelmadjid Tebboune, showing the success of the ‘temporary ceasefire’ just before the US presidential election.
Among the five Nordic countries bordering Russia, Finland, Sweden, Norway, Denmark, and Iceland, Sweden and Finland joined NATO earlier this year, and Finland and Norway share a border with Russia, so their security system is similar to Ukraine's.
In a joint statement on December 12 last year, the five Nordic countries said that Norway, Sweden, Denmark, Finland, and Iceland had provided about 11 billion euros worth of aid to Ukraine since the Russian invasion in February 2022 and were prepared to continue providing extensive military, economic, and humanitarian support.
At the time, President Zelensky, who was restricted from providing aid by the United States, attended the statement, and the statement said that "the Nordic countries will stand with Ukraine for as long as it takes," and that "Russia must stop its aggression and immediately and unconditionally withdraw its troops from Ukrainian territory within its internationally recognized borders," excluding 'joining NATO' and 'maintaining borders.'
Russia announced that "NATO's expansion in the Ukraine war is a dangerous historical mistake that will force Moscow to take countermeasures."
President Zelensky said in May that joint military aid from the Nordic countries would reach 6 billion euros this year under a separate security agreement.
Reuters reported on the 27th that “the five Nordic countries have provided Ukraine with about 11 billion euros by the end of 2023, and Zelensky added ‘6 billion euros’ in May.”
Russian President Putin said on the 27th that “the Russian Defense Ministry is studying various ways to respond if the United States and NATO allies help Ukraine strike deep into Russia with long-range Western missiles,” and previously said in a speech on state television on September 12th that “approving such measures would mean direct intervention by NATO countries, the United States, and European countries in the war in Ukraine.”
Israeli Prime Minister Netanyahu said, “The air force has struck all of Iran. We have dealt a major blow to Iran’s defense capabilities and its ability to produce missiles aimed at us,” adding, “They are accurate and powerful. All objectives have been achieved,” he said in a speech on the 26th.
Iran’s Supreme Leader Khamenei said that “Israel’s calculations must stop,” adding that “the attack on Iran that killed four soldiers and caused some damage should not be trivialized or exaggerated,” Iran’s state-run IRNA news agency reported on the 26th.
Iranian President Masoud Fezeshkian said Iran does not want war but will respond “appropriately,” Reuters reported.
“If Iran chooses to respond, we are ready to defend Israel and support Israel. If Iran makes such an unfortunate decision, there will be consequences,” a senior Biden administration official told Reuters on the 26th. “But in our view, this direct engagement should end here.” In an interview on the 27th, President Zelensky’s Chief of Staff Yermak stated, “We are willing to integrate the ‘6-point common understanding’ negotiation plan, including the ban on expansion of the battlefield and provocations proposed by China and Brazil, into Ukraine’s ‘peace formula,’” and “We will maintain the presidency without elections until the end of the war.”
President Zelensky’s ‘peace plan’ rejected China’s ‘6-point common understanding’ in September as “destructive,” and demanded ‘NATO membership’ and ‘Western support for long-range missiles,’ but European countries refused, and the meeting itself fell through. In the second round of peace negotiations scheduled for November, President Zelensky used the ‘competition’ of the US presidential election to spread intelligence about ‘North Korean military participation,’ and immediately after the US presidential election, an attempt was made to ‘withdraw NATO membership’ at the second meeting.
“Iran’s leaders stressed Sunday that they had the right to respond to Israeli airstrikes a day earlier, but appeared to take a cautious tone after Prime Minister Benjamin Netanyahu said the strikes had achieved their objectives,” the New York Times reported on the 27th. “Their comments came as Israeli and American negotiators headed to Qatar to resume long-stalled talks to broker a ceasefire in Gaza, which came after Israel launched more deadly attacks in northern Gaza and southern Lebanon,” the New York Times reported on the 27th.
Iranian and Israeli officials told the New York Times that the strikes “destroyed air defense systems protecting critical energy facilities but did not hit the facilities themselves,” and that “the Biden administration had urged Israel not to attack Iran’s oil and nuclear facilities.”
Iranian officials told the Times that Iran had “emphasized its right to respond,” but Iranian President Masoud Fezeshkian said late on the 26th that “any foolishness will be met with wisdom and strategy.” The New York Times said in its analysis on the 27th, “Iran’s leaders could make a different choice,” and “whether openly or secretly, they could overturn the leader Ayatollah’s apparent ban on nuclear weapons development,” foreshadowing a change in Iran’s strategy after the presidential election.
While most American media outlets reported on the “Harris lead” within the margin of error in the last opinion poll this month for the November 5 election, Korean media outlets focused on “Trump overtaking.”
OhmyNews, in its article “America is already preparing for Trump’s return… Is Korea the first target of pressure?” from New York on the 28th, highlighted the Heritage Foundation’s “Project 2025,” which the Trump camp had defined as far-right and scrapped, as a strategy of “expanding civil servant layoffs” and “bureaucratic dictatorship.”
The Heritage Foundation, which is in collusion with the Yoon Seok-yeol regime and the hard-line conservative regime, was initially expected to have Trump's chief of staff as its chairman in the Republican strategy, and Korea cooperated with this, but was pushed out by criticism from the US of 'administrative unilateralism' and the 'far right', and 'Project 2025' disappeared from the US media and was revived only in Korea.
Gaza ceasefire, NATO membership, US presidential election, North Korean military participation, October surprise, Yoon Seok-yeol regime, Iranian nuclear, Israel attack, Zeleski, pro-Trump
