국정자원 데이터배터리화재 AI센터 ‘재생에너지 사용불능
National Intelligence Service Data Batte
국정자원 데이터 배터리 화재 AI센터 ‘재생에너지 사용 불능’
국가정보자원관리원의 배터리 폭발 화재 사고는 이재명 체제가 서두르는 AI 데이터센터에 대해 ‘재생에너지 사용 불능’을 보인다.
이재명 대통령은 화재 직후 회의에서 “민간과 협업해 이중 운영체계를 새로 짜라. 국가AI전략위가 총괄하라”고 지시했고, AI위원회는 하정우 AI미래기획수석이 주도로 ‘급속한 AI 체제 전환’ 강화 정책으로 급선회했다.
뉴욕타임스는 AI 데이터 센터 건설을 가속화하기 위한 전 세계적인 노력에서 OpenAI, Amazon, Google, Meta 및 Microsoft는 연말까지 총 3,250억 달러 이상을 지출할 예정이나 이 첨단을 유지하기 위해 회사는 최신 프로세서, 냉각 시스템의 첨단 시설에서 재생에너지가 불가능하다고 밝혔다.
이재명 대통령은 화재 직후 회의에서 “민간과 협업해 이중 운영체계를 새로 짜라. 국가AI전략위가 총괄하라”고 지시했고, AI위원회는 하정우 AI미래기획수석이 주도로 ‘급속한 AI 체제 전환’ 강화 정책으로 급선회했다.
NYT는 “재생 에너지는 AI 전력 계획의 주요 부분임에도 불구하고 혼자서 부하를 짊어질 수 없는 경우가 많다“며 ”서버는 해가 뜨거나 바람이 불 때뿐만 아니라 밤낮으로 윙윙거리고 윙윙거려야만 하며, 이들은 지속적이고 안정적인 전기 흐름을 요구하고, 전력이 흔들리면 단 몇 초 순간이라도 기업은 수천 달러, 때로는 더 많은 손실을 입는다“고 27일 밝혔다.
AI기업들은 태양열 및 풍력 발전소에 전력을 저장한 다음 꾸준히 방출하는 대규모 배터리와 결합할 수 있으나, 이러한 방식으로 에너지를 저장하는 것은 상대적으로 비용이 많이 들며 데이터 센터에 필요한 논스톱 에너지를 제공하기에는 여전히 부족할 수 있다고 NYT는 밝혔다.
에너지 정책을 연구하는 하버드대 매튜 번(Matthew Bunn) 교수는 "배터리는 주간 전기를 저녁 전기로 전환하는 좋은 방법이지만 여름 7월 전기를 겨울 1월 전기로 전환하는 좋은 방법은 아니다"며 “가장 친환경적인 시설조차도 백업을 위해 화석 연료나 지역 전력망에 의존한다”고 NYT에 말했다.
한국 정부는 데이터 백업 분산 보관을 강조해 야러 곳으로 시설을 확대하면서 배터리 비중이 커지고 결국 전기 사용량까지 확대를 부추겨 최종 전기 사용량에서 AI 데어터센터가 폭발적으로 가세하는 방식을 채택한 것으로 보인다.
한국 방식은 데이터 가동 컴퓨터 바로 옆에 배터리를 배치하는 에너지 절약 효율성에 의거한 ‘소형 데이터 센터 설계 기술’ 수준에서 ‘데이터 본체와 배터리 용량 동시 증폭’에 의한 ‘디지털 강국’ 정책으로 ‘데이터 시설 내 폭발 사고’를 더욱 가중시키는 기본 구조 취약성을 악화시켜 왔다.
NYT는 “미국에서는 데이터센터 전력의 절반 이상이 화석 연료에서 나온다”며 “이번 주 유엔 총회에서 녹색 에너지를 ‘사기’라고 불렀던 트럼프 대통령은 천연가스, 석탄, 석유를 열광적으로 지지하면서그들에게 보조금을 지급했고, 공식 AI 계획의 일환으로 트럼프는 ‘급진적인 기후 교리와 관료주의’를 폐기하고 대신 화석 연료 프로젝트를 신속하게 진행하겠다고 약속했다”고 밝혔다.
가장 큰 데이터 센터 캠퍼스는 수 기가와트의 전력을 소비한다.
OpenAI의 데이터센터는 최소 10기가와트 상당의 데이터 센터에서 Nvidia 칩을 사용하기로 합의했다.
NYT는 “재생 에너지 발전소가 단 1기가와트를 지속적으로 생산하려면 약 1,250만 개의 태양광 패널이 필요하며, 이는 거의 5,000개의 축구장을 덮을 수 있는 분량이며 풍력 터빈의 전기 용량 경우는 더 많은 공간이 필요하다”면서 “도시와 마을 근처의 많은 데이터 센터에는 그런 종류의 공간이 없다”고 밝혔다.
트럼프 체제에서 급격하게 화석 연료가 등장한 것으로 정치적 이유가 분명하게 깔려 있지만, 핵에 의한 원자력 발전소의 등장에는 데이터센터 시설에서 “더 작은 설치 공간을 가지고 안정적인 전력을 생산하며 재생 에너지와 마찬가지로 탄소를 배출하지 않는다”는 이유가 있다고 NYT가 밝혔다
NYT는 “반면 핵 발전소는 비싸서 그간 원자력 산업이 수십 년 동안 틀에 박혀 있었고, 1970년대에 글로벌 에너지 위기로 유가가 4배로 올랐을 때 호황을 누렸다”면서 “그러나 원자력 에너지에 대한 미국인들의 열정은 1979년 스리마일 아일랜드의 부분 멜트다운과 같은 헤드라인을 장식한 일련의 사고 이후 악화됐고, 거의 같은 시기에 미국의 전력 수요가 감소하기 시작했는데, 이는 성숙한 경제에서 발생하는 경향에 의존한 것이고, 이어 유가가 하락하자 원자로 건설이 아예 중단됐다”고 50여년 간 부침에서 최종적으로 원전 패쇄 경위를 밝혔다.
미국 원전 업계는 그 이후로 기술 판매 홍보를 위해 암행했고, 한국은 설계도를 저작권료 계약없이 변형 사용하는 것으로 가격 하락을 주도했고, 한국 민주당은 독일의 원전 패쇄 정책을 복제해 반복 선전하는 ‘원전 위험 대리 홍보자’가 되면서 국내 정치를 확대해 국회를 장악했다.
우원식 국회의장은 초선에서 독일 ‘탈원전 정책’의 번역 자료로 ‘원전 반대 선전자’로 정치 기반을 키웠고, 독일은 2023년 우크라이나 전쟁에서 ‘탈원전 철회’를 공식화했으나 우 의장은 독일의 전환이후 ‘탈탄원전’에 대한 입장을 내놓은 적이 없다.
AI를 통해 에너지 수요가 급증하면서 미국은 원자력 회사가 그 격차를 메우는 데 도움을 줄 수 있게 됐고, 한국은 반대로 AI 강대국으로 ‘데이터센터‘ 최대 투자를 시도하면서 ’디지털 강국‘에서 배터리 복제품으로 미국에서 외화 대출을 확대해 미국 현지 공장으로 국내 증시를 끌어 올리고 정권 기반 확장에 사용하고 재생에너지가 정치적 결사체에 기여했다.
MIT의 핵과학 교수인 Jacopo Buongiorno는 AI 확장에서 핵 시나리오에 대해 “최선의 시나리오인 경우 이를 위해서는 7-8년이 더 필요할 것”이라며 새로운 원자력 발전소를 건설하는 데 걸리는 시간을 NYT에 밝혔다.
NYT는 핵과 AI 관계에서 “이는 도박이다”며 “원자력에 투자하는 기술 회사(마이크로소프트, 구글, 아마존 등)는 원자력 시설이 사업을 시작할 때 지금부터 10년 후에도 AI 수요가 계속 증가할 것이라고 수십억 달러를 걸고 있으나 그들의 베팅이 성공할지는 확실하지 않다”고 밝혔다.
Buongiorno 교수는 “화석 연료의 경우에 미국은 지하 저장소와 해양 매장지에 막대한 천연가스 매장량을 보유하고 있어 저렴하고 이용 가능하나, 이를 활용하기 위한 인프라는 빠르게 준비될 수 있다”면서 "한두 해 안에 가스 발전소가 생긴다"고 NYT에 말했다.
데이터 센터가 현재 속도로 계속 확장된다면 2030년까지 에너지 수요가 현재 공급량을 훨씬 초과할 것은 명확해 보인다.
NYT는 “이에 따라서 확대되는 격차를 해소해야 하는 기술 기업들은 화석 연료에 손을 뻗고 있다”면서 “국제에너지기구(International Energy Agency)에 따르면 천연가스는 이미 미국 데이터 센터의 최고 전력원이며 적어도 2030년까지 지배할 것으로 예상된다”고 밝혔다.
대부분의 데이터 센터의 건설 일정에 따라 1년에서 2년 안에 배치할 수 있는 유일한 다른 에너지원은 태양광에서는 이미 고유한 단점이 드러났다.
트럼프의 일방 정책은 천연가스 독주에 집중하면서 행정부는 이미 화석 연료에 보조금을 지급하고 있었고 이제 이를 더욱 강화하기 위해 규제와 녹색 에너지 세금 공제를 없애고 있다.
트럼프 체제의 AI와 에너지 결합의 새로운 정책이 미국 기업들이 성가신 규칙과 감독에 방해받지 않고 AI 도구를 개발하는 데 도움이 될 것이라고 말하며 기후 정책을 ‘사기’라고 유엔 총회에서 규정했고, 이에 기후 옹호자들은 트럼프가 화석 로비를 위한 재데크를 쌓고 있다고비난했다.
NYT는 “트럼프 계획은 이미 사상 최고 온도에 있는 대기 중으로 열을 가두는 가스를 펌핑하여 기후 변화를 가속화할 수도 있지만 현재로서는 기술 기업들이 투자 기회를 보고 있다”면서 “지난달 인플레이션은 연준이 선호하는 지표로 견고한 모습을 보였고, 트레이더들은 연준 정책 입안자들이 향후 움직임에 대해 논의하는 동안에도 여전히 두 번의 금리 인하를 예상하고 있고, 기술 기업 인텔은 애플과 투자 협상을 가졌다”고 밝혔다.
트럼프 체제는 앞서 애플에 보조금을 지원하는 대신 지분을 배분했고, 인텔이 애플과 투자 협상을 가진 것에 인텔의 주가는 지난주 24일 주가가 급등했다.
트럼프 대통령은 8월 22일 경영이 악화된 실리콘밸리 칩 제조업체인 인텔에 대해 2008년 금융 위기 이후 자동차 산업을 구제한 이후 미국 기업에 대한 정부 개입 중 가장 큰 규모로 인텔이 89억 달러 상당의 자사 사업 지분 10%를 미국 정부에 매각하기로 합의했다고 밝혔다.
인텔은 2분기 재무 결과에서 임금 삭감과 대량 해고에도 구조 조정 비용을 포함하여 29억 달러의 순손실을 기록했고, 매출은 129억 달러로 거의 보합세였다.
자본주의 미국 체제에서 블가능해 보이는 ‘정부가 인텔에 89억 달러를 투자’ 합의 발표에 이어, 엔비디아는 인테 칩 제조업체에 50억 달러 투자하고, 일본 사모펀드 소프트뱅크는 20억 달러의 인텔 투자하면서 인텔을 주가를 끌어 올렸다.
NYT는 “엔비디아는 OpenAI에 1,000억 달러를 투자하겠다고 약속했으며, 인공 지능 붐의 중심에 있는 칩 제조업체는 ChatGPT 개발자에게 수백만 개의 최첨단 프로세서를 공급하기로 합의했고 공개되지 않은 지분을 인수할 것이라고 말했다”면서 “OpenAI가 소프트뱅크 및 오라클과 협력하여 5개의 새로운 미국 데이터 센터를 건설할 것이라는 별도의 발표와 함께 이 거래는 이러한 막대한 투자가 성과를 거둘 것인지에 대한 어려운 의문을 제기하는 AI 비즈니스의 놀라운 고액 비용을 강조한다”고 밝혔다.
AI 기업의 수천억 달러 투자와 인수 합병 연결 고리에서 하위로 전락한 에너지 전략에서 최하위 소재로 한국의 배터리 주가 부양 전략이 데어터센터 화재에 개입한 것으로 보인다.
대전 국가정보자원관리원(국정자원)의 배터리 폭발 화재로 29일부터 국가 행정이 마비되면서
시스템 복구에 4주 정도가 소요될 것으로 예상되고 있다.
현대중공업이 건조한 컨테이너선 달리호가 지난해 3월 26일 볼티모어를 떠나 스리랑카로 향하던 중 동력 손실로 인해 조향이 실패해 교량에 충돌한 사고에 대해 화물선 선주들이 현대중공업을 ‘전기 배전반’ 설계 과실로 7월 3일 고소했다.
매릴랜드주는 파손된 교량 철거 현재까지 철거 공사 중이며 2028년까지 새 교량 건설에 17억 달러 소요를 밝혔다.
선박회사인 Grace Ocean Private은 소장에서 “배선반이 배선 연결이 안전하지 않은 방식으로 결함이 있다”면서 “이 결함으로 인해 배전반과 선박이 부당하게 위험해졌다”고 밝히고, “HHI 호가 통제를 벗어났을 때 전력 공급이 끊어졌다"고 주장했다.
미국 교통안전위원회(National Transportation Safety Board)는 작년 예비 보고서에서 “배선 연결이 안전하지 않도록 결함 있게 설계됐으며, 정상 작동 중에도 연결이 끊어질 수 있었다”며 “라벨링 밴드가 전선 끝 부분에 너무 가깝게 설치돼 전선이 ‘단자대 에 완전히 삽입될 수 없도록 설계’가 됐기 때문에 설계 결함”이라고 지적했다.
<미 볼티모어 교량 충돌 선박 건조 현대중공업 ‘배전 설계과실’ 피소, 2025년 8월 5일자> 참조
kimjc00@hanmail.net
National Intelligence Service Data Battery Explosion: AI Center 'Unable to Use Renewable Energy'
The battery explosion at the National Information Resources Service (NIRS) highlights the impossibility of using renewable energy for the AI data center being rushed by the Lee Jae-myung administration.
In a meeting immediately following the fire, President Lee Jae-myung instructed, "Work with the private sector to establish a new dual operation system. Let the National AI Strategy Committee oversee it." The AI Committee, led by Senior Secretary for AI and Future Planning Ha Jung-woo, has made a sharp shift toward a policy of strengthening the "rapid AI system transition."
The New York Times reported that in a global effort to accelerate the construction of AI data centers, OpenAI, Amazon, Google, Meta, and Microsoft plan to spend a combined total of over $325 billion by the end of the year. However, to maintain this cutting-edge technology, the companies stated that renewable energy is impossible in the state-of-the-art facilities featuring the latest processors and cooling systems.
The New York Times reported on the 27th that, while renewable energy is a key part of AI's power plan, it often can't carry the load alone. "Servers must hum and hum, not just when the sun rises or the wind blows, but day and night. They require a constant and reliable flow of electricity. Even a few seconds of power fluctuation can cost companies thousands of dollars, sometimes more."
AI companies can combine solar and wind power with large-scale batteries that store and then steadily release power, but storing energy this way is relatively expensive and may still be insufficient to provide the non-stop energy needed for data centers, the Times reported.
"Batteries are a good way to convert daytime electricity into evening electricity, but they're not a good way to convert July electricity into January electricity," said Matthew Bunn, a professor at Harvard University who studies energy policy. "Even the greenest facilities rely on fossil fuels or the local grid for backup," Bunn told the Times.
The Korean government appears to have adopted a strategy of emphasizing distributed data backup storage, expanding facilities to multiple locations, increasing the proportion of batteries and ultimately fueling an increase in electricity consumption.
This approach has led to an explosive increase in the final electricity consumption of AI data centers.
The Korean approach has gone from a "small data center design technology" based on energy-saving efficiency by placing batteries right next to data-processing computers to a "digital powerhouse" policy that "simultaneously amplifies data and battery capacity," exacerbating structural vulnerabilities that exacerbate "data facility explosions."
The New York Times reported, "In the United States, more than half of data center power comes from fossil fuels." "President Trump, who this week called green energy a "scam" at the UN General Assembly, has enthusiastically supported natural gas, coal, and oil, subsidizing them. As part of his official AI plan, Trump has pledged to abandon "radical climate doctrine and bureaucracy" and instead expedite fossil fuel projects."
The largest data center campuses consume several gigawatts of electricity. OpenAI's data center has agreed to use Nvidia chips in at least 10 gigawatts of data.
The New York Times reported that "to sustainably produce just one gigawatt of renewable energy, a power plant would need about 12.5 million solar panels, enough to cover nearly 5,000 soccer fields, and wind turbines would require even more space. Many data centers near cities and towns don't have that kind of space." While the rapid rise of fossil fuels under the Trump administration is clearly politically motivated, the New York Times said the rise of nuclear power plants is due to their ability to “produce reliable power in a smaller footprint and, like renewables, emit no carbon” in data center facilities.
The New York Times stated, “Nuclear power plants, on the other hand, were expensive, which kept the nuclear industry in a rut for decades, and it boomed in the 1970s when oil prices quadrupled during the global energy crisis.” “But Americans’ enthusiasm for nuclear energy soured after a series of headline-grabbing accidents, such as the partial meltdown at Three Mile Island in 1979. Around the same time, U.S. electricity demand began to decline, a trend that relied on mature economies.
Then, as oil prices fell, reactor construction halted altogether,” the Times explained the story of the eventual shutdown of nuclear power after 50 years of ups and downs. The US nuclear power industry has since engaged in undercover technology sales promotions, while South Korea has driven down prices by modifying blueprints without royalties.
The Democratic Party of Korea has become a "proxy promoter of nuclear power risk," replicating Germany's nuclear phase-out policy and repeatedly promoting it, expanding its influence in domestic politics and dominating the National Assembly.
National Assembly Speaker Woo Won-shik, in his first term, built his political base as an "anti-nuclear propagandist" by translating German "nuclear phase-out policies." Germany officially declared a "nuclear phase-out" in the 2023 Ukraine War, but Speaker Woo has not publicly stated his position on "coal phase-out" since Germany's transition.
As energy demand surges due to AI, the US has been able to help nuclear power companies fill the gap. Conversely, South Korea, as an AI powerhouse, has attempted to maximize investments in "data centers" while shifting from a "digital powerhouse" to a "digital powerhouse," expanding foreign currency loans from the US to local factories to boost the domestic stock market, expand its political base, and contribute renewable energy to political alliances.
Jacopo Buongiorno, a professor of nuclear science at MIT, told the New York Times that the best-case scenario for AI expansion would require another seven or eight years to build a new nuclear power plant.
The New York Times noted that the relationship between nuclear and AI is "a gamble," adding, "Tech companies investing in nuclear power—Microsoft, Google, Amazon, and others—are betting billions of dollars that AI demand will still be growing 10 years from now when nuclear facilities open, but it's unclear whether their bet will pay off."
Professor Buongiorno told the New York Times that "when it comes to fossil fuels, the United States has vast reserves of natural gas, both underground and in offshore reservoirs, making it cheap and readily available, but the infrastructure to tap into it can be put in place quickly. Gas-fired power plants could be built within a year or two."
If data centers continue to expand at their current rate, it seems clear that energy demand will far exceed current supply by 2030. The New York Times reported, "Tech companies, pressed to bridge this widening gap, are turning to fossil fuels." "According to the International Energy Agency, natural gas is already the leading power source for U.S. data centers and is projected to dominate until at least 2030."
The only other energy source that can be deployed within one to two years of most data centers' construction schedules, solar power, has already shown its inherent shortcomings.
Trump's unilateral policies have focused on natural gas dominance, while the administration was already subsidizing fossil fuels and is now further strengthening them by eliminating regulations and green energy tax credits.
The United Nations General Assembly labeled Trump's climate policy a "scam," claiming that his new AI-energy integration policy would help U.S. companies develop AI tools unhindered by cumbersome rules and oversight. Climate advocates have accused Trump of redeploying the fossil fuel lobby.
The New York Times reported, “The Trump plan could accelerate climate change by pumping heat-trapping gases into an atmosphere already at record temperatures, but for now, tech companies see an investment opportunity.” “Inflation, the Fed’s preferred indicator, held firm last month, traders still expect two more rate cuts even as Fed policymakers debate future moves, and tech giant Intel has held investment talks with Apple.”
The Trump administration previously distributed shares to Apple in exchange for subsidies, and Intel’s stock price surged on the 24th of last week after Intel held talks with Apple.
On August 22, President Trump announced that Intel, the ailing Silicon Valley chipmaker, had agreed to sell a 10% stake in its business to the U.S. government for $8.9 billion, the largest government intervention in a U.S. company since the 2008 financial crisis rescue of the auto industry. Intel reported a net loss of $2.9 billion in its second-quarter financial results, including restructuring costs despite wage cuts and mass layoffs, while revenue remained flat at $12.9 billion.
Following the announcement of an $8.9 billion government investment in Intel, a seemingly impossible deal in the capitalist U.S. system, Nvidia has pledged $5 billion to the chipmaker, and Japanese private equity firm SoftBank has invested $2 billion in Intel, boosting Intel's stock price.
The New York Times reported, "Nvidia has pledged $100 billion to invest in OpenAI, and the chipmaker at the center of the artificial intelligence boom has agreed to supply millions of cutting-edge processors to the ChatGPT developers and will take an undisclosed stake."
The deal, along with OpenAI's separate announcement that it will build five new U.S. data centers in partnership with SoftBank and Oracle, highlights the startling cost of the AI business, raising difficult questions about whether such massive investments will pay off."
South Korea's strategy to boost battery stocks, a key component of its energy strategy, appears to have been influenced by the data center fire, which has seen the company relegated to the bottom of the energy strategy, with hundreds of billions of dollars in investment and M&A from AI companies.
A battery explosion at the National Information Resources Service (NIRS) in Daejeon paralyzed national administration starting on the 29th, and system restoration is expected to take approximately four weeks.
The cargo ship owners sued Hyundai Heavy Industries on July 3rd, accusing it of negligent design of its electrical switchboard after the Dali, a container ship built by the company, suffered a loss of power and failed to steer, crashing into a bridge while departing Baltimore for Sri Lanka on March 26th of last year.
The state of Maryland is currently working on demolishing the damaged bridge and has announced a $1.7 billion budget for a new bridge by 2028.
The shipping company, Grace Ocean Private, stated in the lawsuit that the switchboard was "defective in a way that unsafely connected wiring," adding that "this defect unreasonably endangered the switchboard and the vessel." The complaint also alleged that "when the HHI went out of control, power was lost."
The National Transportation Safety Board (NTSB) stated in a preliminary report last year that the wiring connection was “defectively designed to be unsafe and could break during normal operation,” and that the labeling band was installed too close to the wire ends, preventing the wires from being fully inserted into the terminal block, which was a design defect.
See <Hyundai Heavy Industries, which built the ship that collided with the Baltimore Bridge, sued for ‘negligence in electrical distribution design, August 5, 2025>
AI, NIRS, data center, digital powerhouse, battery, design flaw, nuclear power, Lee Jae-myung, renewable energy, Woo Won-sik, electrical distribution panel
