Trump's Nuclear Arms Buildup: Russia's S
트럼프 핵무기 군비증강 ‘러시아가 북핵 비공개’ 비핵협상 배제
미국이 군비증강에 핵무기가 가세하며 ‘중국 핵 통제’에 핵무기 힘을 추가했고 북한 핵에 대해 ‘러시아사 비공개 사안’으로 은닉했다고 비난해 직접 비핵화 협상이 배제됐다.
트럼프 행정부에서 핵 정책을 총괄하는 국무부의 최고 무기 외교관 토마스 G. 디나노 차관보가 제네바에서 “미국은 우리의 안보가 평화와 안정을 유지하고 강점에서 협상할 수 있도록 강력하고 신뢰할 수 있으며 현대화된 핵 억지력을 유지할 것”이라며 “그렇게 함으로써 우리는 누구도 우리나 동맹국을 지배하지 못하게 하여 모든 국가가 평화와 자제를 통해 자신들의 이익이 가장 잘 실현된다는 것을 인식하게 할 것”이라고 6일 연설했다.
디나노 차관보는 “P5(안보리 상임 5개국)가 한때 규모와 정교함이 커지고 있는 북한의 핵무기 프로그램에 반대하는 입장을 공유했던 반면, 모스크바는 이제 평양과 동맹을 맺고 북한의 핵 프로그램을 ‘미공개 사안’으로 규정했다”며 “미국이 과거 시대의 위협이 아닌 오늘날의 위협을 다루는 새로운 구조를 요구해야 한다는 명확한 의무를 부여한다. 이는 신기술과 기존 전략 체계를 포함한 모든 러시아 핵무기를 고려하고, 중국 핵무기 비축량의 돌파적 증가를 해결해야 한다는 의미다”고 14일 밝혔다.
그의 연설에서 특별히 지목한 북한 핵 프로그램은 뉴 스타트의핵 통제 실패 사례로 구체적으로 등장했고, 새 전략핵 체제에서 ‘러시아와 핵 동맹’으로 분류되 트럼프 체제에서 북한과 핵 관련 ‘비핵화 협상’은 배제된 것으로 보인다.
그가 뉴스타트(New START, 신 전략핵 감축협정) 종료에 새 체제 시도를 이날 밝힌 트럼프 체제의 ‘핵 실험으로 핵 무기 증강’은 경주 한미정상회담에서 ‘핵잠수함 건조’와 동시에 ‘핵실험 재개’를 결정하고 이를 한국을 떠나는 전용기에서 발표한 것을 근거로 ‘뉴스타트 실패 사례로 북핵’을 언급해 한국이 핵실험 재개 군비증강의 촉발 무대가 됐다.
뉴욕타임스는 이에 대해 “모스크바와 워싱턴 간 최종 군비통제 조약이 만료된 지 몇 시간 만에, 국무부는 최고 무기 외교관 토마스 G. 디나노를 제네바로 파견해 워싱턴의 미래 비전을 제시했다”며 “그의 공개 연설은 핵무기 증강과 실험 폭발의 물결로 가득한 미래를 상상했다. 연설에서 밝힌 트럼프 행정부의 견해는 수십 년간 이어져 온 연방 정책과 뚜렷한 결별을 보인다”고 핵 군비증강의 새 체제로 밝혔다.
그는 연설에서 “우리는 신START가 발효될 때 시작된 지속적인 원자력 현대화 프로그램을 완료할 것”이라며 “미국은 대통령의 지시에 따라 신흥 안보 환경에 대응할 수 있는 비배치 핵 능력을 보유하고 있고, 이 조치에는 현재 전력의 확대, 역량 다양화, 새로운 실험적 핵전력의 개발 및 배치, 필요에 따라 확장 억제 태세의 조정이 포함된다”고 밝혔다.
그는 ‘새로운 핵실험’에 대해 “이제 또 다른 격차가 존재하는 문제를 다루고자 한다”며 “지난 가을, 트럼프 대통령은 펜타곤에 우리의 핵무기 실험을 ‘동등한 기준’으로 시작하라고 지시했고, 구체적으로 대통령은 러시아와 중국의 핵실험이 각국의 핵폭발력 생성 핵실험 모라토리아를 위반한 것을 언급한 것”이라고 밝혔다.
트럼프 대통령은 경주에서 이재명 대통령과 정상회담 직후 ‘한국에 핵잠수함 승인, 필라조선소에서 건조’를 발표하고, 이어 한국을 떠나는 전용기에서 SNS로 ‘핵무기 실험 동등한 기준 시작’을 펜타곤에 명령했다.
트럼프 대통령은 이 대통령이 정상회담에서 '중국 쪽 감시에 핵잠수함 필요'로 요구했고 이를 활용해 '중국 핵 견제에 핵 군비경쟁'을 촉발하고 '한국을 군비증강의 원인 제공자'로 각색하고 내면에 있던 핵 실험 전략 공개에 적용했다.
그는 이에 “대통령의 발언 이후, 우리는 그가 말한 '평등한 기준'이 무엇을 의미하는지에 대해 많은 질문을 받았다”며 “미국 연례 준수 보고서는 이전에 러시아가 초임계 핵무기 실험을 수행함으로써 실험 중단을 유지하지 못했다고 평가한 바 있다. 오늘 나는 미국 정부가 중국이 수백 톤에 달하는 지정 폭발력을 가진 핵실험을 준비하는 것을 알고 있음을 밝힐 수 있다”고 말했다.
그는 이어 “인민해방군은 핵실험이 핵실험 금지 약속을 위반한다고 인식해 핵폭발 장면을 은폐하려 했다”며 “중국은 지진 관측의 효과를 낮추는 방법인 디커플링(decoupling)을 사용해 세계에 활동 활동을 숨겼다. 중국은 2020년 6월 22일 핵 위력 발사를 한 차례 실시했다”고 말하며 ‘중국의 비밀 핵폭발 실험’에 대해 ‘동등한 기준’을 적용해 핵폭발 실험 재개를 시사했다.
NYT는 그의 연설에서 나온 ‘새 핵무기’에 대해 “올해 연방 예산에서 트럼프 행정부는 핵무기에 약 900억 달러를 지출할 예정이며, 여기에는 국가 무기고의 기본 업그레이드와 지구 반대편에 탄두를 운반할 수 있는 노후한 미사일, 폭격기, 잠수함의 교체가 포함된다”고 밝혔다.
NYT는 연설에서의 ‘러시아 중국 핵동맹’에 대해 “많은 미국 정책 입안자들의 주요 우려는 워싱턴이 곧 냉전 시절처럼 단일 동등한 적수뿐만 아니라 중국과 러시아라는 두 초강대국 경쟁자와 맞서게 될 것이라는 점이다”며 “미국은 1992년에 마지막으로 이러한 실험을 실시했으며, 이후 슈퍼컴퓨터 시뮬레이션과 같은 비폭발 수단을 이용해 자국의 무기고를 평가하는 정책을 채택했다. 1996년, 세계 핵보유국들은 폭발물 실험에 대한 전 세계적 금지 조약에 서명했고, 미국과 중국을 포함한 여러 국가는 조약을 비준하지 않았고, 공식적으로 발효되지도 않았다”고 밝혔다.
디나노 차관보는 2026년 2월 5일 뉴스타트 종료에 이어질 다음 협상에 대해 “국의 일방적 자제가 끝난 날이고, 협상 테이블에는 러시아만의 참여가 필요하지 않을 것”이라며 “강력한 결과를 확보하는 데 전념하며, 기준에 미치지 못하는 결과를 받아들이지 않을 것이며, 비준수에 대해 침묵하지도 않을 것이며, 트럼프 대통령이 비전한 새롭고 개선되고 현대화된 핵무기 조약을 실현할 것”이라고 밝혔다.
미 국무부 홈페이지에 토마스 G. 디나노 군비통제 및 국제안보 차관보의 경력은 , 국무부에서 부차관보와 군비통제·검증·준수국(AVC)의 수석 국장으로 핵 군비 통제, 전략 안정, 미사일 방어 및 우주 외교 정책을 이끌었고, 2020년 러시아와의 핵무기 감축 신START 협상과 일본, 대한민국, 호주와의 미국 장기 억지력 협상을 주도했다고 밝혔다.
그는 2019년 베이징에서 열린 미중 우주안보 대화와, 화학무기금지기구(OEC) 및 군축회의 대표단을 이끌었고, 2025년 차관보 지명 전에 전략사령부의 핵 억지 및 회복력 전략을 국립전략연구소(NSR)에서 지휘했다.
<AP '아첨 끝에 환영‘ NYT '독재자 칭찬’ 이재명 군비증강 강경보수동맹, 2025년 8월 26일자>
<이재명 군비증강 핵잠수함 미국 투자금 국방비 전용 군비경쟁 체제대결, 2025년 10월 30일자> 참조
kimjc00@hanmail.net
Trump's Nuclear Arms Buildup: Russia's Secret North Korean Nuclear Program Ruled Out, Denuclearization Negotiations
The US, with its nuclear weapons escalation, has added nuclear capabilities to its "China nuclear control" and accused Russia of concealing North Korea's nuclear program as a "non-public matter," effectively ruling out direct denuclearization negotiations.
Thomas G. DiNano, Assistant Secretary of State for Arms and the Trump administration's top weapons diplomat, said in a speech in Geneva on the 6th, "The United States will maintain a strong, credible, and modernized nuclear deterrent to ensure our security, peace and stability, and to enable us to negotiate from a position of strength. By doing so, we will ensure that no one dominates us or our allies, ensuring that all nations recognize that their interests are best served through peace and restraint."
Assistant Secretary of State DiNano stated on the 14th, “While the P5 (the five permanent members of the Security Council) once shared a common stance against North Korea’s growing nuclear weapons program in terms of scale and sophistication, Moscow has now allied with Pyongyang and labeled North Korea’s nuclear program a ‘blacklist.’”
He added, “This places a clear obligation on the United States to demand a new architecture that addresses today’s threats, not those of the past. This means considering the full range of Russian nuclear weapons, including both new technologies and existing strategic systems, and addressing the significant growth in China’s nuclear weapons stockpile.”
The North Korean nuclear program, specifically singled out in his speech, was specifically cited as an example of the New START nuclear control failure, and under the new strategic nuclear framework, it is categorized as a ‘nuclear alliance with Russia,’ suggesting that ‘denuclearization negotiations’ with North Korea are excluded under the Trump administration.
The Trump administration's "nuclear arsenal buildup through nuclear testing," which he announced on this day as an attempt at a new system following the termination of the New START (New Strategic Nuclear Reduction Treaty), was based on the decision to "restart nuclear testing" simultaneously with the "construction of nuclear submarines" at the South Korea-U.S. summit in Gyeongju, announced on his plane leaving South Korea, and cited "North Korea's nuclear program as an example of New START's failure," setting the stage for South Korea's nuclear arms buildup.
The New York Times reported, "Just hours after the final arms control treaty between Moscow and Washington expired, the State Department dispatched Thomas G. DiNano, its top weapons diplomat, to Geneva to lay out Washington's vision for the future." "His public address envisioned a future filled with a surge in nuclear weapons and explosive tests.
The Trump administration's views expressed in the speech represent a sharp break from decades of federal policy," describing it as a new system for nuclear arms buildup.
In his speech, he stated, "We will complete the ongoing nuclear modernization program that began when New START took effect." He added, "Under the President's direction, the United States possesses a non-deployed nuclear capability to address the emerging security environment. This includes expanding our current force, diversifying our capabilities, developing and deploying new experimental nuclear forces, and adjusting our extended deterrence posture as needed."
Regarding the "new nuclear tests," he stated, "We now want to address another gap." He added, "Last fall, President Trump directed the Pentagon to begin testing our nuclear weapons on an 'equivalent basis,' specifically citing the Russian and Chinese nuclear tests as violations of their respective moratoriums on nuclear weapons yield testing."
Immediately following his summit with President Lee Jae-myung in Gyeongju, President Trump announced, "South Korea has been approved to build a nuclear submarine at the Philadelphia Shipyard." He then issued a directive to the Pentagon via social media on his plane leaving South Korea, ordering the Pentagon to "begin testing nuclear weapons on an 'equivalent basis.'"
President Trump stated that President Lee demanded "nuclear submarines to monitor China" during the summit, and used this to criticize "China." They triggered a 'nuclear arms race' in the form of nuclear deterrence, portrayed South Korea as 'the cause of the arms buildup', and applied it to reveal their internal nuclear test strategy.
He responded, "Since the President's remarks, we've received numerous questions about what he meant by 'equivalent standards.' The U.S. annual compliance report previously assessed that Russia failed to maintain its moratorium by conducting a supercritical nuclear weapon test. Today, I can reveal that the U.S. government is aware that China is preparing a nuclear test with a designated yield of hundreds of tons."
He continued, "The People's Liberation Army perceived the test as a violation of its nuclear test ban and attempted to conceal the nuclear explosion. China used decoupling, a method of reducing the effectiveness of seismic observations, to conceal its activities from the world. China conducted a single nuclear test on June 22, 2020."
He suggested applying an 'equivalent standard' to "China's secret nuclear explosion test" and resuming nuclear explosive testing. The New York Times reported on the “new nuclear weapons” mentioned in his speech, saying, “In this year’s federal budget, the Trump administration plans to spend about $90 billion on nuclear weapons, including a fundamental upgrade of the nation’s arsenal and the replacement of aging missiles, bombers, and submarines that can deliver warheads halfway around the world.”
Regarding the “Russian-Chinese nuclear alliance” mentioned in the speech, the Times said, “A major concern for many U.S. policymakers is that Washington will soon face not just a single, equal adversary, as it did during the Cold War, but two superpower rivals: China and Russia.”
The United States last conducted such a test in 1992 and has since adopted a policy of assessing its arsenal using non-explosive means, such as supercomputer simulations. In 1996, the world’s nuclear-armed states signed a global ban on explosives testing, a treaty that several countries, including the United States and China, have not ratified and has not yet formally entered into force.”
Deputy Assistant Secretary of State for Arms Control and International Security Thomas G. DiNano stated regarding the next round of negotiations following the termination of New START on February 5, 2026, that “this is the end of our unilateral restraint, and we will not need Russia alone at the negotiating table.”
He added that “we are committed to securing a strong outcome, we will not accept anything less than the standards, we will not be silenced by non-compliance, and we will realize the new, improved, and modernized nuclear weapons treaty that President Trump has envisioned.”
The U.S. State Department website lists Thomas G. DiNano’s career as Assistant Secretary of State for Arms Control and International Security as follows: He led nuclear arms control, strategic stability, missile defense, and space diplomacy policy as Deputy Assistant Secretary and Principal Director of the Bureau of Arms Control, Verification, and Compliance (AVC) at the State Department, and led the 2020 New START nuclear arms reduction negotiations with Russia and the U.S. long-term deterrence negotiations with Japan, South Korea, and Australia.
He led the delegation to the 2019 U.S.-China Space Security Dialogue in Beijing, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OEC), and the Conference on Disarmament, and directed the Strategic Command's nuclear deterrence and resilience strategy at the National Strategic Research Institute (NSR) before being nominated as Assistant Secretary in 2025.
See <AP 'Flattery is welcomed', NYT 'Praise for dictator': Lee Jae-myung's military buildup, hardline conservative alliance, August 26, 2025>
<Lee Jae-myung's military buildup, nuclear submarines, U.S. investment in defense spending, arms race, systemic confrontation, October 30, 2025>
Arms Buildup, South Korean Nuclear, New START, North Korean Nuclear, Lee Jae-myung, Chinese Nuclear, Trump, Nuclear Weapons, Nuclear Test, Nuclear Proliferation