Iran War: Amazon Hit by Data Center Targ
이란전쟁 데이터센터 표적 아마존 타격 복구시스템 ‘전무’ 이재명 '병목경제'
이란전쟁에 데이터센터가 표적 공격으로 아마존이 타격을 받고 서버 접근이 차단됐으나 복구시스템은 전무한 것으로 드러났다.
뉴욕타임스는 새 공격의 표적이 되는 데이터센터와 자본집약적인 기술기업들의 공략 전술이 미국 기술기업이 막대한 투자처로 급변신한 페르시아만에서 이란 전쟁 촉발로 확연히 드러났고, 아시아에서는 대만과 한국의 기술기업들이 새 표적이라고 보도했다.
이재명 체제는 한국이 AI 등에서 '병목'을 쥐어 주가가 지속 상승하는 전략을 발표했다.
이란전쟁은 트럼프 체제가 미국 기술 대기업과 걸프 국가들 간의 거래를 중개하고 펀드 투자를 확대 지원정책으로 기술 기업들이 세계에서 가장 폭발성이 높은 지역 중 하나에 중요한 인프라를 건설하는 지정학적 위험 해소 전략에서, 트럼프 대통령이 촉발한 전쟁으로 인해 미 행정부가 지원한 인공지능 경쟁의 핵심 이점이 최대 위험으로 급변시켰다.
아마존은 2019년 페르시아만의 바레인에 첫 데이터 센터를 건설했하지만 3월 1일 이란 드론이 바레인에 있는 아마존 데이터 센터를 손상시키고 2022년 확장한 UAE에서 두 대를 타격하면서 혼란에 빠졌고, 컴퓨팅 파워를 데이터 센터에 의존하던 많은 고객들은 여전히 불확실한 상태라고 NYT가 12일 보도했다.
NYT는 “이번 주, 이란은 아마존, 마이크로소프트, 구글, 팔란티어, 엔비디아, IBM, 오라클 등 7개 미국 기술 기업인 ‘적의 기술 인프라’에 대한 광범위한 공격을 위협했다”며 “이란의 새로운 최고 지도자 모즈타바 하메네이는 12일 ‘적이 경험이 거의 없는 다른 전선을 열게 될 것’이라는 모호한 경고로 추가적인 우려를 표명했다”고 밝혔다.
미국 기술기업들은 중동의 페르시아만 지역을 투자, 저렴한 에너지, 그리고 간극적인 규제의 안전한 피난처로 여기며, 인공지능 소프트웨어를 만들고 전달하는 데 필요한 데이터 센터를 건설하는 중심지로 만들었다.
구글, 마이크로소프트, 오픈AI 등 미국 기업들은 성장하는 경제와 아프리카 및 유럽으로의 편리한 온라인 전송 연결 때문에 이 지역에 몰려들었다.
연구기관 IDC는 중동 전역에서 소비자 및 비즈니스 기술에 대한 총 지출은 작년에 약 650억 달러로 2020년의 360억 달러에서 급속 증가했고, 데이터 센터와 클라우드 서비스에 대한 기술 지출은 지난해 75% 증가한 8억 9,500만 달러에 달했다.
런던정치대(LSE) 교수이자 걸프 경제 전문가인 스테펜 헤르토그는 "에너지 부문은 기술 부문보다 전통적인 지정학적 위험에 훨씬 더 경험이 풍부하다"며 "걸프 지역의 비에너지 투자자들 대부분은 현재 전쟁 전 위험을 과소평가했으며, 미국 기술 기업들도 포함된다"고 NYT에 밝혔다.
아마존의 데이터 센터가 이란 드론에 의해 피해를 입은 후, 이 지역의 많은 기업들이 네트워크 접속을 잃었다.
전 아마존 직원이자 현재 두바이 AI 회사 아텔릭 AI의 임원인 사이먼 윌리엄스는 "그들은 기절했다"며 "우리는 서버에 대한 모든 접근 권한을 잃었고 우리 사업에 큰 영향을 미쳤다"고 NYT에 말했다.
윌리엄스 씨는 여전히 이 지역이 기술 투자의 중심지로 남을 것이라 낙관하고 있지만 아마존 대표들과 연락해 회사 클라우드에 저장된 핵심 자료에 접근하는 데 성공하지는 못했다.
그는 "블랙박스 같았다"며 "그들은 최고의 재해 복구 시스템을 갖추지 못했다"고 복구 불능 상태를 밝혔다.
아마존은 중동 고객들에게 워크로드를 다른 지역의 데이터 센터로 이전할 것을 제안했다.
아마존은 성명에서 회사는 "상황 변화에 대응하여 운영 조정을 진행 중이며, 필요 시 일시적 중단을 포함한다"고 밝혔다.
구글은 상황을 주시하고 있으며 "우리의 초점은 해당 지역 직원들의 안전과 복지에 있다"고 밝혔다.
마이크로소프트는 논평을 거부했다.
보잉의 전 최고 보안 책임자인 데이브 코멘다트는 “데이터 센터가 새로운 형태의 중요 인프라이기 때문에 분쟁 시 매력적인 표적이 된다”면서 “아마존 데이터 센터가 공격받은 이후, 기업들은 건설 전에 보안 위험을 더 많이 고려할 것”이라고 NYT에 말했다.
현재 보안 컨설팅 회사인 코퍼런트 시큐리티 어드바이저스의 파트너인 코멘다트 씨는 “이번 사건은 저빈도, 고영향 행사이다"라며 "다시는 안 일어날 수도 있지만, 열 번 더 일어날 수도 있다"고 말했다.
NYT는 “이 문제들은 미국 기술 거대 기업들이 지정학적 충돌에서 중심적인 위치를 차지하며, 핵심 기술 역량을 병목 지점으로 만들 수 있는 영역으로 밀어내고 있음을 보여준다”면서 “이란 전쟁의 확산 효과가 기술 산업에 타격을 줄 것으로 예상된다”고 밝혔다.
NYT는 이어 “여기에는 공급망 혼란, 데이터 센터에 필요한 천연가스 가격 급등, 전자 부품 제조에 필수적인 플라스틱과 알루미늄과 같은 원자재 가격 상승 등이 포함된다”고 밝혔다.
연구 및 정책 싱크탱크인 전략 인터내셔널은 최근 보고서에서 "진짜 무기는 드론이 아니다“며 "보험 해지, 경로 변경된 유조선, 그리고 잠시 멈추는 투자자다"라고 밝혔다.
기술 취약점은 세계 다른 지역에서도 명확히 드러난다.
NYT는 “중국은 세계 하드웨어 제조의 상당 부분을 통제하고 있고, 중국이 무력으로 점령하겠다고 위협한 대만에서는 TSMC라는 한 회사가 세계 첨단 마이크로칩의 대부분을 생산하고 있다‘면서 ”그리고 북한에서 포병 사거리 내에 있는 한국 공장들은 전 세계 메모리 칩의 상당 부분을 생산한다“고 밝혔다.
신기술과 지정학의 상호작용을 연구하는 위험관리 컨설팅 회사인 유라시아 그룹의 이사인 샤오멍 루는 "이란 전쟁이 걸프 국가들이 특히 이란과 인접한 아랍에미리트로 주요 기술 기업을 유치하려는 노력에 타격을 입힐 것"이라면서 "그들의 야망은 지정학적 안정성을 전제로 세워졌다"고 NYT에 말했다.
김용범 정책실장은 5일 주식 추가상승을 발표에서 이재명 체제가 집중 지원하는 재벌 기업들이 '세계 산업 병목을 쥔' 것으로 말했으나, 실제로는 '공급망 병목에 낀' 상태에서 일시적 주가 급등락으로 한국 경제의 취약성 노출로 보인다.
그는 페이스북에 “대한민국 주식회사는 지금 비싸지고 있는 것이 아니라 수십 년 동안 덧씌워졌던 저평가의 굴레를 하나씩 벗겨내고 있는 중”이라 “AI 메모리, LNG선, 초고압 전력 장비, 방산. 4 산업이 기술 장벽 높고 공급자 제한에서, 한국은 지금 세계 산업의 핵심 병목(Bottleneck) 몇 개를 동시에 거머쥔 독보적 국가”이고, “주주 행동주의”로 인한 ’추가 주가 상승‘을 밝혔다.
김 실장의 병목을 '거머쥔' 분야인 '4개 산업'은 곧장 트럼프 체제가 과잉생산 설비로 지목해 슈퍼 301조 조사 대상이 됐다.
미 무역대표부(USTR)는 한국 과잉생산 증거의 조사 대상에 '전자장비. 자동차, 차 부품, 기계, 철강, 조선'을 구체적로 지목해 부당한 무역흑자에 관세 추가 부과로 밝혔다.
이재명 체제는 불랙록과 ‘150조 AI펀드’ 협약 체결에 이어, 이란 전쟁에서 ‘100조원 주식시장 지원금’을 발표했다.
불랙록은 삼성전자 SK하이닉스 국민은행 신한은행 한화에어로빅스 포스코 등에 거의 대부분 2대 주주로서 실질적 지배자이다.
이재명 체제가 국내 주가 상승 전략으로 국내에 최대한으로 끝어들인 미국의 사모펀드는 2조 달러 규모의 민간 신용 산업으로 지난 10년간 빠르게 성장했다.
김 정책실장은 5일 ‘대한민국 주식회사, 재평가의 시간’ 제목으로 “대한민국 주식회사는 지금 비싸지고 있는 것이 아니라 수십 년 동안 덧씌워졌던 저평가의 굴레를 하나씩 벗겨내고 있는 중”이라며, “AI 데이터센터, 전력망 확장, 군비 지출 증가, 그리고 에너지 운송 인프라 등 세계경제가 인프라 투자사이클 위에 올라있다. AI 시대의 핵심 부품인 HBM 시장은 SK하이닉스와 삼성전자가 사실상 지배하고 있다. 에너지 인프라의 핵심인 LNG선 시장은 한국 조선소들이 장악했으며, HD현대중공업과 삼성중공업의 수주잔고는 이미 수년치를 채웠다”고 밝혔다.
김 실장은 이어 “전력 인프라 투자에서도 HD현대일렉트릭과 효성중공업은 대체 불가능한 공급자다. 방산 분야 역시 한화에어로스페이스와 현대로템이 글로벌 시장에서 존재감을 빠르게 키우고 있다”고 말했다.
김 실장은 이어 “AI 메모리, LNG선, 초고압 전력 장비, 방산. 4산업”에서 “한국이 세계 산업의 핵심 병목(Bottleneck) 몇 개를 동시에 거머쥔 독보적 국가”이고, 한국 증시에서 “내부적으로 배당 확대와 자사주 소각, 주주 행동주의가 커져 지배구조 개혁이 본격화되고, 이제 시작이지만 방향만큼은 분명하다”고 ‘추가 주가 상승’으로 말했다.
유라시아 그룹의 이사인 샤오멍 루는 “전쟁의 궁극적 영향 규모는 부분적으로 어떻게 해결되느냐에 달려 있을 수 있다”며 “전쟁이 미국과 이스라엘과의 대립을 덜 적극적으로 하는 새로운 이란 지도부를 가져온다면, 더 많은 안정과 투자를 가져올 수 있지만 이란 정부가 약화되었음에도 권력을 유지한다면, 앞으로 몇 년간 추가적인 혼란과 갈등의 위험을 초래할 수 있다”고 말했다.
그는 이어 “시간의 흐름이 중요하다"며 "전쟁이 한 달 안에 끝나면 사람들은 이 일을 잊을 것이나 몇 달이고 계속된다면 우리는 완전히 다른 영역에 있을 것이다"고 말했다.
<이재명 사모펀드 불랙록 상환 급증 주가급락 영국 모기지업체 ‘붕괴’, 2026년 3월 8일자> 참조
kimjc00@Hanmail.net
Iran War: Amazon Hit by Data Center Targets, Recovery System 'Non-existent'; Lee Jae-myung's 'Bottleneck Economy'
It has been revealed that Amazon suffered a hit and server access was blocked due to targeted attacks on its data centers during the Iran War, yet it had absolutely no recovery system in place.
The New York Times reported that the "bottleneck" exploitation tactics targeting data centers and capital-intensive tech companies—which are becoming new targets for attacks—have become clearly evident following the outbreak of the Iran War in the Persian Gulf, which has rapidly transformed into a massive investment destination for U.S. tech firms; in Asia, tech companies in Taiwan and South Korea have emerged as new targets.
The Lee Jae-myung administration announced a strategy for South Korea to seize "bottlenecks" in areas such as AI to sustainably boost its stock prices.
The Iran War has transformed the core advantages of the AI race supported by the U.S. administration—which were part of the Trump administration's strategy to mitigate geopolitical risks by brokering deals between U.S. tech giants and Gulf states and supporting expanded fund investments to enable tech companies to build critical infrastructure in one of the world's most volatile regions—into maximum risks due to the war triggered by President Trump. Amazon built its first data center in Bahrain in the Persian Gulf in 2019, but the situation was thrown into disarray after Iranian drones damaged the Amazon data center in Bahrain on March 1 and struck two units in the UAE, where it expanded in 2022; many customers who rely on data centers for computing power remain uncertain, the NYT reported on the 12th.
The NYT stated, “This week, Iran threatened a wide-ranging attack on the ‘enemy’s technological infrastructure,’ targeting seven U.S. tech companies including Amazon, Microsoft, Google, Palantir, Nvidia, IBM, and Oracle.” It added, “Iran’s new Supreme Leader, Mojtaba Khamenei, expressed additional concern on the 12th with a vague warning that ‘the enemy will open another front in which they have little experience.’”
U.S. tech companies have turned the Persian Gulf region in the Middle East into a hub for building data centers necessary to create and deliver artificial intelligence software, viewing it as a safe haven for investment, cheap energy, and gapped regulations. U.S. companies such as Google, Microsoft, and OpenAI have flocked to the region due to its growing economy and convenient online transmission connections to Africa and Europe.
According to research firm IDC, total spending on consumer and business technology across the Middle East surged to approximately $65 billion last year from $36 billion in 2020, while technology spending on data centers and cloud services reached $895 million, a 75% increase last year.
Steffen Hertog, a Gulf economy expert and professor at the London School of Political Studies (LSE), told the NYT, "The energy sector is far more experienced with traditional geopolitical risks than the technology sector," adding that "most non-energy investors in the Gulf region have currently underestimated pre-war risks, including U.S. tech companies."
Many companies in the region lost network access after an Amazon data center was damaged by an Iranian drone. Simon Williams, a former Amazon employee and current executive at Dubai-based AI firm Atelic AI, told the NYT, "They fainted. We lost all access to the servers, and it had a significant impact on our business."
While Williams remains optimistic that the region will remain a hub for technology investment, he was unable to contact Amazon representatives and successfully access critical data stored in the company's cloud.
He described the situation as "like a black box," stating, "They did not have the best disaster recovery systems."
Amazon has suggested that customers in the Middle East move their workloads to data centers in other regions.
In a statement, Amazon said the company is "adjusting operations in response to changing circumstances, including temporary interruptions if necessary."
Google stated that it is monitoring the situation and that "our focus is on the safety and well-being of employees in the region."
Microsoft declined to comment. Dave Komendat, former Chief Security Officer at Boeing, told the NYT, “Because data centers are a new form of critical infrastructure, they become attractive targets in conflicts,” adding that “since Amazon’s data centers were attacked, companies will consider security risks more carefully before construction.”
Komendat, currently a partner at the security consulting firm Coperant Security Advisors, said, “This incident is a low-frequency, high-impact event,” adding, “It might not happen again, but it could happen ten more times.”
The NYT stated, “These issues demonstrate that U.S. tech giants are occupying a central position in geopolitical conflicts and pushing core technological capabilities into areas where they can become ‘bottlenecks,’” noting that “the escalating effects of a war with Iran are expected to deal a blow to the tech industry.”
The NYT further noted, “This includes supply chain disruptions, soaring natural gas prices needed for data centers, and rising prices for raw materials such as plastics and aluminum essential for manufacturing electronic components.” Strategic International, a research and policy think tank, stated in a recent report that "the real weapons are not drones," adding that they are "canceled insurance, diverted oil tankers, and investors pausing."
Technological vulnerabilities are clearly evident in other parts of the world as well. The New York Times reported, “China controls a significant portion of global hardware manufacturing, and in Taiwan, which China has threatened to occupy by force, a single company called TSMC produces most of the world’s advanced microchips,” adding, “And South Korean factories within artillery range of North Korea produce a significant portion of the world’s memory chips.”
Xiaomeng Lu, a director at the Eurasia Group, a risk management consulting firm that studies the interaction between new technology and geopolitics, told the NYT, “A war with Iran will deal a blow to Gulf states’ efforts to attract major tech companies, particularly to the UAE, which is adjacent to Iran,” noting that “their ambitions were built on the premise of geopolitical stability.”
In an announcement regarding further stock price gains on the 5th, Policy Chief Kim Yong-bum stated that the chaebol companies heavily supported by the Lee Jae-myung administration “hold global industrial bottlenecks,” but in reality, it appears to be an exposure of the vulnerability of the Korean economy due to temporary stock price volatility while it is “stuck in supply chain bottlenecks.”
He wrote on Facebook, “Republic of Korea Inc. is not getting expensive now, but for decades. “We are in the process of shedding the shackles of undervaluation one by one,” and “AI memory, LNG carriers, ultra-high voltage power equipment, defense.”
Regarding the four industries characterized by high technological barriers and supplier restrictions, Korea is described as “a unique nation that has simultaneously grasped several key bottlenecks of the global industry,” and it revealed “additional stock price increases” resulting from “shareholder activism.”
The “four industries” that Chief Kim claimed to have “grabbed” these bottlenecks were immediately identified by the Trump administration as having overcapacity and became targets of the Section 301 investigation.
The U.S. Trade Representative (USTR) specifically identified “electronic equipment, automobiles, auto parts, machinery, steel, and shipbuilding” as targets for investigation into evidence of Korean overcapacity, stating that additional tariffs would be imposed on the unfair trade surplus.
Following the signing of the “150 Trillion Won AI Fund” agreement with BlackRock, the Lee Jae-myung administration announced a “100 Trillion Won Stock Market Support Fund” for the Iran war.
BlackRock is the de facto controlling entity, serving as the second-largest shareholder in almost all of the companies, including Samsung Electronics, SK Hynix, Kookmin Bank, Shinhan Bank, Hanwha Aerobics, and POSCO.
As a strategy to boost domestic stock prices, the Lee Jae-myung administration [aimed to maximize] domestic... The U.S. private equity funds attracted have grown rapidly over the past decade into a $2 trillion private credit industry.
On the 5th, under the title "Korea Inc., Time for Re-evaluation," Policy Chief Kim stated, "Korea Inc. is not becoming expensive right now, but is in the process of shedding the shackles of undervaluation that have been imposed on it for decades, one by one." He added, "The global economy is currently on an infrastructure investment cycle, driven by AI data centers, power grid expansion, increased military spending, and energy transport infrastructure. SK Hynix and Samsung Electronics virtually dominate the HBM market, a core component of the AI era. Korean shipyards have seized control of the LNG carrier market, a key element of energy infrastructure, and the order backlogs of HD Hyundai Heavy Industries and Samsung Heavy Industries have already filled several years' worth."
Chief Kim continued, "HD Hyundai Electric and Hyosung Heavy Industries are irreplaceable suppliers in power infrastructure investment as well. In the defense sector, Hanwha Aerospace and Hyundai Rotem are also rapidly expanding their presence in the global market."
Chief Kim further stated, "AI memory, LNG carriers, ultra-high voltage power equipment, defense." Regarding the "Fourth Industry," he stated that "Korea is an unrivaled nation that has simultaneously grasped several key bottlenecks of global industry," and regarding the Korean stock market, he predicted "further stock price increases," noting that "internally, increased dividends, share buybacks, and growing shareholder activism are driving corporate governance reform in earnest; while it is just the beginning, the direction is clear."
Xiaomeng Lu, a director at the Eurasia Group, said, "The scale of the war's ultimate impact may depend in part on how it is resolved." He added, "If the war brings about a new Iranian leadership that is less aggressive in confronting the U.S. and Israel, it could bring more stability and investment; however, if the Iranian government maintains power despite being weakened, it could lead to the risk of further chaos and conflict in the coming years."
He continued, "The passage of time is important," noting, "If the war ends within a month, people will forget about it, but if it continues for months, we will be in a completely different realm."
See <Lee Jae-myung Private Equity Fund BlackRock Repayments Surge, Stock Price Plunges, UK Mortgage Firm 'Collapses', March 2026 Date of the 8th>
AI, tech companies, Kim Yong-bum, data centers, bottleneck economy, recovery systems, Iran war, Lee Jae-myung, stock price rise, impact