Takaichi insists on "economic security"
다카이치 ‘경제안보’ 트럼프 ‘승전이후 동맹없다’ 유럽 ‘종전후 지원’
다카이치 일 총리가 ‘경제안보’를 고수하고 트럼프 미 대통령은 ‘승전이후 동맹없다’고 우선 참전을 요구하고 유럽연합은 공동성명에서 ‘종전후 지원’을 19일 각각 발표했다.
다카이치 총리는 백악관 정상회담에서 ‘공동번영’의 ‘경제안보’에서 경제성장 우위를 요구하고 트럼프 대통령은 “전쟁 승리 후에 불필요하다”며 “호르무즈 해협은 정말 어렵다”고 밝혔다.
EU 정상들은 같은 날 공동성명에서 호르무즈 해협의 재개방과 중동 내 물 및 에너지 인프라에 대한 공격 중단을 요구하고, 에너지 수송의 안정화와 교전 당사자들의 "긴장 완화 및 최대한의 자제"로 발표했다.
EU는 앞서 미국 트럼프 대통령이 호르무즈해협 확보하기 위해 군사 자산을 파견해 달라는 요청을 무시했고, 트럼프는 18일 나토가 호르무즈 해협 확보를 거부한 것에 분노하며, 혼자 해협을 수행하는 것을 받아들였다.
다카이치 총리는 ‘경제안보’ 체제에서 정상회담 직후 독자 발표로 트럼프 체제에 소형 원자로(SMR) 2기 건설에 730억달러 투자를 밝혔다.
그는 정상회담 직후 “SMR 건설을 포함한 2차 프로젝트를 발표했다”며 “전력 수요 증가와 중동 정세를 고려할 때 매우 중요한 분야”라고 말했다고 교도통신이 보도했다.
청와대는 20일 “유엔 안보리와 국제해사기구(IMO) 등 국제 사회에서도 현재의 호르무즈 해협 상황을 심각하게 보면서 국제사회의 공동 대응 필요성 제기한 바, 호르무즈 해협에서의 자유로운 통항 보장 위해 여러 국가가 자국의 기여 방안을 검토 중”이라며 “우리 정부는 이에 기반해 글로벌 해상 물류망이 조속히 정상화될 수 있기를 바란다는 기본 입장을 갖고 있다. 이에 따라 우리 국내법 및 절차와 한반도 대비 태세 등을 고려하면서 대처 방안을 신중히 검토하고 있다”고 발표했다.
청와대는 이 발표로 트럼프 대통령이 직접 파병을 요청한 당사국들이 ‘거부’로 표방한 결과를 제외했고, 작위적 상황 설정에 의거해 ‘국제기구 요청에 파병’ 발표를 위한 국내 여론 조성 작업으로 보인다.
이재명 체제는 일본과 달리 지난해 7월 백악관 정상회담에서 ‘군사협력 체제 전환’을 체결하고 미국 군수체제 지원으로 MASGA 1500억 달러 지원으로 해군함정과 조선소 건조 투자를 확약했고, 이어 10월 경주 정상회담에서 ‘중국 견제용 핵잠수함’ 건조 합의를 통한 ‘한국에 군용핵 지원 체제’ 구축으로 ‘한미 군사협력’을 합의해 미국의 군수체제 ‘협조 파병’에 사전 공조를 보였다.
이 대통령은 신년 기자회견으로 군용핵 확보 전략에서 "핵(무기화) 보유 의사가 없으므로 북한 비핵화가 한반도 비핵화"라고 한국을 '핵군축 협상 당사국'으로 발표해, 미국의 주한미군으로 핵우산국의 지위를 초월한 '잠재 핵보유국 전환'을 국제적으로 선언했고, 이는 한국을 독자적 군사강국으로서 일본과 달리 미국에 군수지원 체제 구축을 통한 미국의 파병 요구 수용을 의미했다.
이 대통령은 군사강국 전략과 코스피5000전략에서 강력 군비증강에 국민들이 증시로 부 축적의 자본대국 체제로 전환했고, 이로서 해외 전쟁 개입을 통한 증시 부양 체제를 구축해 트럼프 체제의 8개 전쟁 개시에 적극 공조와 참여를 보였다.
일본은 지난해 10월 미국과 정상회담 공동 문서에 AI용 전력의 소형 모듈 원자로(SMR)를 다루는 미국 업체인 '뉴스케일 파워'가 참여를 검토한다는 내용을 명시했고, 이번 정상회담에서 SMR 2기 투자를 발표했다.
일본은 '경제안보 체제 유지'에서 트럼프체제에 5500억 달러 대미투자를 합의했고, 이재명체제는 '안보는 미국, 경제협력은 일본'을 미국과 군사협력체제 구축을 통한 '안보와 경제협력 미국 동일체' 전환용으로 대밑투자금을 6500억 달러(3500억 달러 투자, MASGA 1500억 달러, 재벌 기업 2000억 달러 대미투자)로 합의해 군비증강 주도국으로 승격 전략이 목표라서 처음부터 본질적 격차가 컸다.
트럼프 대통령은 미일정상회담에서 "그들(나토)은 해협 방어를 돕고 싶어 하지 않지만, 그들이 필요로 하는 사람들이다"며 "(영국에 항공모함 요청) 전쟁 전에 원했던 것이었다. 전쟁에서 승리한 후에는 불필요하다. 내가 태도를 보니, 그들의 태도도 훨씬 좋아졌다. 하지만 이미 너무 늦었다“고 말했다.
유럽이사회로 알려진 27개 유럽연합 국가의 모든 정상들은 목요일 에너지 수송의 안정화와 교전 당사자들의 "긴장 완화 및 최대한의 자제"를 촉구하는 공동 성명을 발표했다.
AP가 보도한 EU 성명은 "유럽 이사회는 민간인 인명 손실을 유감스럽게 여기며, 경제 안정을 포함한 적대 행위의 광범위한 영향을 면밀히 주시하고 있다"고 전했다. 지도자들은 또한 이란에 페르시아만 건너편 이웃 국가들의 공격을 중단할 것을 요청했고, 중동에서 대규모 난민 위기를 막기 위한 국제 협력을 모색했으며, 일부 EU 국가들이 "호르무즈 해협에서의 항행의 자유를 보장할 방안"을 모색 중이라고 밝혔다.
트럼프는 18일 아일랜드 미카엘 마틴 총리의 백악관 방문에서 기자들에게 "사실 우리는 도움이 필요하지 않다"면서 “나토 동맹국들이 러시아 침공을 막기 위해 미국의 수십억 달러 지원을 기대했지만, 수년간 중동과 그 너머에 위협이 된 이란을 해소하는 미국과 이스라엘의 노력에 돌려주지 못했다”고 불평했다.
그는 이어 “미국이 유럽과 아시아 방어를 강화하는 데 수천억 달러를 썼다”고 말했다.
프리드리히 메르츠 독일 총리는 전쟁이 끝나야 자국이 해상 항로 확보 등과 같은 문제를 지원할 수 있고 호르무즈 해협의 해상 항로 확보를 위한 잠재적 군사 지원에 대해 말했다.
그는 "무기가 잠잠해질 때만 우리는 투입할 수 있고 약속할 것이다"라며 "그 후에는 해상 항로를 개방하고 통제하는 등 많은 일을 할 수 있지만, 현재 진행 중인 전투 작전 중에는 하지 않고 있다"고 밝혔다.
그는 이어 군사지원에 대해서 "이런 문제를 고려하기 전에 국제적 승인 등 복잡한 절차가 필요하다"고 말했다.
네덜란드 총리 롭 제텐은 미국과 이스라엘이 "잔혹한" 이란 정부에 맞서 캠페인을 시작한 이유를 이해한다면서 EU가 이란에 대한 제재와 이란 반군 지원 강화를 촉구했다
스페인 총리 페드로 산체스는 전쟁을 '불법'이고 불안정을 조장한다고 비난했다.
선체스 총리는 "우리는 이 전쟁이 불법이기 때문에 반대한다"며 "이 전쟁은 민간인, 난민, 그리고 전 세계, 특히 글로벌 남반구가 이미 겪고 있는 경제적 피해를 막아내고 있다"고 말했다.
라트비아 총리 에비카 실리나가는 “트럼프는 호르무즈 해협 조성에 대한 NATO의 지원을 언급했으나 공식적으로 요청하지는 않았다”면서 "공식 요청이 있을 때는 항상 그 요청을 평가해야 한다고 생각한다"고 말했다.
유럽연합 집행위원회는 이어 회원국들이 에너지 가격 인하를 위해 활용할 수 있는 다양한 금융 수단을 보유하고 있고, 이는 논의 대상이 될 예정이다.
EU 지도자들은 2022년 우크라이나 침공 이후 러시아 에너지 사용을 줄이고, 자급자족을 위한 군사비 지출을 증대한 경험을 바탕으로 에너지 자립을 위해 같은 노력을 할 수 있기를 기대하고 있다.
일부 유럽 수도들은 전쟁으로 인한 최근 에너지 가격 급등을 막기 위해 기후 정책을 중단하거나 폐지를 요구했지만, 다른 이들은 EU의 장기 에너지 전략이 취약한 화석 연료 시장과 분리된 국내 생산 지속 가능 에너지여야 한다고 주장한다.
이탈리아, 오스트리아, 크로아티아, 그리스, 루마니아, 불가리아, 체코, 헝가리, 폴란드, 슬로바키아 지도자들은 코스타와 유럽연합 집행위원회 위원장 우르술라 폰데어라이엔에게 EU 배출권거래제도 도입 속도를 늦출 것을 요청했다.
AP는 이 서신에 대해 "오늘날 경제 생태계의 취약성을 고려할 때 너무 가파르고 지나치게 야심찬 것"이라고 보도했다.
트럼프 대통령은 오벌 오피스에서 카카이치 총리에게 다소 우호적 정상회담에서, 1941년 12월 7일 일본의 공격을 언급했다.
놀라운 회담 장면에 대해 뉴욕타임스는 “이 공격은 미국을 제2차 세계대전으로 이끌었다”며 “제2차 세계대전이 끝난 후, 트루먼 대통령은 진주만 공격을 이용해 미국 사회를 재건하고 평화주의 헌법을 강요하려는 미국의 노력을 정당화했다. (미국은 1945년부터 1952년까지 연합군의 일본 점령을 주도했다.) 헌법은 일본에 전쟁을 포기하고 군사력을 제한하도록 강요하여 도쿄를 미국의 보호에 의존하게 만들었다”고 20일 보도했다.
이 장면은 트럼프가 일본과 다른 동맹국들이 미-이스라엘의 이란 공격에 대해 사전 통보를 받지 못한 이유에 관한 기자의 질문에 답변한 것에서 나왔다.
트럼프는 "우리는 놀라움을 원해서 아무에게도 말하지 않았다"며 "일본보다 기습을 잘 아는 사람이 있잖아, 알겠지? 왜 진주만 얘기 안 했어, 알겠어? 그렇지?"라고 말했다.
방 안에 모인 관계자들과 기자들 사이에서 웃음이 터져 나왔다.
트럼프는 "당신은 우리보다 훨씬 더 놀라움을 믿는 것 같아요"라고 덧붙였다.
트럼프 대통령이 말하는 동안 다카이치 총리는 눈을 크게 뜨고 깊게 숨을 들이쉬는 듯 보였다. 그녀는 팔짱을 낀 채 무릎 위에 올려놓고 아무 말도 하지 않았다.
NYT는 “이 발언은 트럼프 대통령이 외교적 규범을 무시하는 경향을 보여주는 최신 사례였다”며 “냉전 시기 미국은 이 공격을 일본을 비난하기보다는 역사적 비극으로 공식 묘사를 바꾸었다. 미국 관리들은 공산주의가 아시아에 확산되면서 도쿄를 동맹으로 유지하고, 안보 및 경제 조약을 체결하기를 열망했다”고 밝혔다.
2016년, 진주만에서 일본 제국 전투기들이 태평양 함대에 피해를 입힌 지 75년 만에, 버락 오바마 대통령은 당시 일본 총리였던 아베 신조와 함께 공격 현장 방문에서 "이곳에서 목숨을 잃은 이들의 영혼에 애도를 표했다"고 말했다.
오바마 대통령과 아베 총리는 당시 기념비에 흰 평화백합으로 만든 화환을 헌화했다.
오바마 대통령은 공격 당일 무슨 일이 있었는지 자세히 설명하고, 미군 군인들의 영웅적 행동을 강조하며, 아베 총리의 방문이 "국가 간과 민족 간에 무엇이 가능한지 상기시킨다"고 말했다.
트럼프 대통령의 전임자들은 일본 지도자들이 앞에서 진주만에 대해 길게 말하는 것을 피해왔다.
브루킹스 연구소 아시아정책연구센터 미레야 솔리스가 소장은 이 발언에 대해 "미국과 일본 간에 정말 깊은 화해 과정이 있었다"면서, 트럼프 씨의 발언은 "이례적이고 충격적이었다. 이번 방문의 목적은 일본과 미국을 하나로 묶는 강한 유대감, 즉 공유된 비전을 강조하는 것이지, 분열된 과거와 전쟁의 격렬한 경쟁과 갈등이 아니다"라고 NYT에 말했다.
<이재명 UAE '봉쇄 파기 트럼프 수급 모델' 강훈식 언론 '원유확보' 변조, 2026년 3월 19일자>
<일본 트럼프 기뢰제거함에 ‘외교우선’ 이재명 'UAE 거래호위 파병', 2026년 3월 18일자>
<핵 무제한 시대 트럼프 ‘중국핵 위협’에 군비증강 이재명 '촉발', 2026년 2월 17일자>
<AP '아첨 끝에 환영‘ NYT '독재자 칭찬’ 이재명 군비증강 강경보수동맹, 2025년 8월 26일자>
<이재명 군비증강 핵잠수함 미국 투자금 국방비 전용 군비경쟁 체제대결, 2025년 10월 30일자> 참조
<한화 마스가 1500억달러 미 핵잠수함 위성락 ‘군용핵’ 북한 '해군 군비경쟁', 2025년 12월 26일자>
<위성락 미국에 핵 대북협상과 분리 호주 모방 군용핵 '요구' 불발, 2025년 12월 18일자>
<이재명 군비증강 은닉 ‘공존공영’ 정동영 ‘북미정상회담 우선’ 사회주의경제꺽기, 2025년 12월 19일자>
<이재명 트럼프에 핵잠수함 ‘중국감시 미국지원’ 시진핑에 ‘동북아 안정 중국 이익’, 2025년 11월 2일자>
<미국 ‘군사용 선박 미국 MASGA에 한국투자’ 한국언론 정부 ‘한국 고안’, 2025년 8월 19일자> 참조
kimjc00@hanmail.net
Takaichi insists on "economic security" Trump calls for "no alliances after victory" and Europe calls for "post-war support"
On the 19th, Japanese Prime Minister Takaichi insisted on "economic security," U.S. President Trump called for prioritizing participation in the war, stating "no alliances after victory," while the European Union announced "post-war support" in a joint statement.
During a White House summit, Prime Minister Takaichi demanded that economic growth take precedence over "economic security" for "shared prosperity," while President Trump stated that it is "unnecessary after winning the war" and that "the Strait of Hormuz is a very difficult situation."
In a joint statement on the same day, EU leaders called for the reopening of the Strait of Hormuz and a halt to attacks on water and energy infrastructure in the Middle East, announcing the stabilization of energy transport and "de-escalation and maximum restraint" by the warring parties.
The EU had previously ignored U.S. President Trump's request to dispatch military assets to secure the Strait of Hormuz, and on the 18th, Trump, angered by NATO's refusal to secure the Strait of Hormuz, accepted to manage the strait alone.
Prime Minister Takaichi announced a $73 billion investment in the construction of two Small Modular Reactors (SMRs) under the Trump administration in an independent announcement immediately following the summit, under the framework of "economic security."
Kyodo News reported that immediately after the summit, he stated, "We have announced a second project including the construction of SMRs," adding that it is "a very important sector considering the increasing demand for electricity and the situation in the Middle East."
On the 20th, the Blue House announced, “As the international community, including the UN Security Council and the International Maritime Organization (IMO), views the current situation in the Strait of Hormuz as serious and has raised the need for a joint international response, several countries are reviewing ways to contribute to ensure free passage in the Strait of Hormuz.”
The Blue House added, “Based on this, our government holds the fundamental position that it hopes the global maritime logistics network can be normalized as soon as possible. Accordingly, we are carefully reviewing response measures while taking into account our domestic laws and procedures as well as our readiness posture on the Korean Peninsula.”
With this announcement, the Blue House excluded the results where the countries to which President Trump personally requested troop deployment expressed a ‘rejection.’
It appears to be an attempt to shape domestic public opinion to support the announcement of ‘troop deployment at the request of international organizations,’ based on an artificially constructed scenario.
Unlike Japan, the Lee Jae-myung administration signed a "transition to a military cooperation regime" at the White House summit last July and committed to investment in the construction of naval vessels and shipyards through $150 billion in MASGA support under the U.S. military logistics system.
Subsequently, at the Gyeongju summit in October, it agreed on "Korea-U.S. military cooperation" by establishing a "military nuclear support regime for Korea" through an agreement to build "nuclear submarines to counter China," thereby demonstrating prior coordination for "coordinated troop deployment" under the U.S. military logistics system.
In his New Year's press conference, President Lee announced Korea as a "party to nuclear disarmament negotiations" regarding the strategy for securing military nuclear weapons, stating that "since there is no intention to possess nuclear weapons, the denuclearization of North Korea constitutes the denuclearization of the Korean Peninsula." This internationally declared a "transition to a potential nuclear power," transcending the status of a nuclear umbrella state through the U.S. Forces Korea. This signified Korea's acceptance of U.S. troop deployment requests by establishing a logistical support system for the U.S., unlike Japan, establishing itself as an independent military power.
In his strategies for a military powerhouse and the KOSPI 5000 index, President Lee shifted the focus from a strong military buildup to a capitalist system where the public accumulates wealth through the stock market. By establishing a system to boost the stock market through intervention in overseas wars, he demonstrated active cooperation and participation in the Trump administration's initiation of eight wars.
Japan agreed to a $550 billion investment in the U.S. under the Trump administration to 'maintain the economic security system,' whereas the Lee Jae-myung administration agreed to a $650 billion investment ($350 billion in investment, $150 billion in MASGA investment, and $200 billion in investment by chaebol companies) to transform the 'security with the U.S., economic cooperation with Japan' stance into a 'unified entity of security and economic cooperation with the U.S.' through the establishment of a military cooperation system with the U.S., and since the goal was a strategy to be promoted to a leading nation in arms buildup, there was a fundamental gap from the beginning.
Japan specified in the joint document of the summit with the U.S. last October that NuScale Power, a U.S. company dealing with Small Modular Reactors (SMRs) for AI power, was considering participation, and announced an investment in two SMRs at this summit.
At the U.S.-Japan summit, President Trump said, "They (NATO) do not want to help defend the strait, but they are the people they need," adding, "(Requesting an aircraft carrier from the UK) was what was wanted before the war. It is unnecessary after winning the war. Looking at my attitude, their attitude has improved a lot. But it is already too late."
All leaders of the 27 European Union countries, known as the Council of Europe, issued a joint statement on Thursday urging the stabilization of energy transport and "de-escalation and maximum restraint" by the warring parties.
The EU statement, reported by AP, stated that "the Council of Europe regrets the loss of civilian life and is closely monitoring the broad impact of hostilities, including economic stability." The leaders also called on Iran to stop attacks on neighboring countries across the Persian Gulf, sought international cooperation to prevent a large-scale refugee crisis in the Middle East, and revealed that some EU countries are seeking "ways to guarantee freedom of navigation in the Strait of Hormuz."
During Irish Prime Minister Michael Martin's visit to the White House on the 18th, Trump told reporters, "In fact, we don't need help," complaining that "NATO allies expected billions of dollars in U.S. aid to prevent a Russian invasion, but failed to reciprocate for the efforts of the U.S. and Israel to resolve Iran, which has been a threat in the Middle East and beyond for years."
He added, "The United States has spent hundreds of billions of dollars strengthening defenses in Europe and Asia."
German Chancellor Friedrich Merz stated that his country could only provide support for issues such as securing sea lanes once the war ends, and spoke about potential military assistance to secure sea lanes in the Strait of Hormuz.
"We can and will promise to deploy only when the arms are quiet," he said. "After that, we can do many things, such as opening and controlling sea lanes, but we are not doing so during the current combat operations."
He further stated regarding military assistance, "Complex procedures, such as international approval, are required before considering such issues." Dutch Prime Minister Rob Zetten said he understands why the U.S. and Israel launched a campaign against the "brutal" Iranian government, and urged the EU to strengthen sanctions against Iran and support for Iranian rebels.
Spanish Prime Minister Pedro Sánchez condemned the war as "illegal" and inciting instability.
"We oppose this war because it is illegal," said Prime Minister Sánchez. "This war is preventing civilians, refugees, and the economic damage already being suffered by the world, especially the Global South."
Latvian Prime Minister Evika Silinaga said, "Trump mentioned NATO support for opening the Strait of Hormuz but did not officially request it," adding, "I believe that when there is an official request, it must always be evaluated."
The European Commission added that member states possess various financial tools available to lower energy prices, and this will be a subject of discussion. EU leaders hope to make similar efforts toward energy independence, drawing on their experience of reducing Russian energy use and increasing military spending for self-sufficiency following the 2022 invasion of Ukraine.
While some European capitals have called for the suspension or abolition of climate policies to prevent the recent surge in energy prices caused by war, others argue that the EU's long-term energy strategy must be domestically produced sustainable energy separated from the fragile fossil fuel market.
Leaders of Italy, Austria, Croatia, Greece, Romania, Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland, and Slovakia asked Costa and European Commission President Ursula von der Leyen to slow the pace of the EU emissions trading system.
AP reported that this letter was "too steep and overly ambitious given the fragility of today's economic ecosystem."
During a somewhat friendly summit with Prime Minister Kakáčić in the Oval Office, President Trump referenced the Japanese attack of December 7, 1941. Regarding the surprising scene from the meeting, The New York Times reported on the 20th, “This attack led the United States into World War II.” The report stated, “After the end of World War II, President Truman used the attack on Pearl Harbor to justify U.S. efforts to rebuild American society and enforce a pacifist constitution. (The United States led the Allied occupation of Japan from 1945 to 1952.) The constitution forced Japan to renounce war and limit its military power, making Tokyo dependent on U.S. protection.”
This scene occurred when Trump responded to a reporter’s question regarding why Japan and other allies were not notified in advance of the U.S.-Israel attack on Iran.
Trump said, “We didn’t tell anyone because we wanted a surprise,” adding, “There are people who know about surprises better than Japan, you know? Why didn’t we talk about Pearl Harbor, you know? Right?”
Laughter erupted among the officials and reporters gathered in the room.
Trump added, “You seem to believe in surprises much more than we do.”
While President Trump was speaking, Prime Minister Takaichi appeared to widen her eyes and take a deep breath. She remained silent with her arms crossed and resting on her knees.
The New York Times reported, “This remark was the latest example of President Trump’s tendency to disregard diplomatic norms,” adding, “During the Cold War, the United States shifted its official description of the attack from condemning Japan to framing it as a historical tragedy. As communism spread across Asia, U.S. officials were eager to maintain Tokyo as an ally and conclude security and economic treaties.”
In 2016, 75 years after Imperial Japanese fighter planes damaged the Pacific Fleet at Pearl Harbor, President Barack Obama visited the site of the attack with then-Japanese Prime Minister Shinzo Abe and said, “I mourn the souls of those who lost their lives here.”
President Obama and Prime Minister Abe laid a wreath of white peace lilies at the memorial.
President Obama detailed what happened on the day of the attack, highlighted the heroic actions of U.S. soldiers, and said that Prime Minister Abe’s visit “reminds us of what is possible between nations and peoples.” President Trump's predecessors have avoided speaking at length about Pearl Harbor in front of Japanese leaders.
Regarding these remarks, Mireya Solisga, director of the Brookings Institution's Center for Asian Policy, told the NYT, "There has been a really deep process of reconciliation between the U.S. and Japan." She added that Mr. Trump's comments were "unusual and shocking. The purpose of this visit is to emphasize the strong bond that binds Japan and the U.S. together—that is, a shared vision—not a divided past or the fierce competition and conflict of war."
See <Lee Jae-myung: UAE 'Blockade Breaking Trump Supply Model'; Kang Hoon-sik: Media 'Crude Oil Securing' Fabrication, March 19, 2026>
<Japan: 'Diplomacy First' on Trump's Mine Countermeasure Ship; Lee Jae-myung: 'Deployment for UAE Deal Escort', March 18, 2026>
<Lee Jae-myung 'Triggers' Arms Buildup in Trump's 'Chinese Nuclear Threat' in Unlimited Nuclear Era, February 17, 2026>
<AP 'Welcome After Flattery,' NYT 'Praise Dictator': Lee Jae-myung's Arms Buildup, Hardline Conservative Alliance, August 26, 2025>
<Lee Jae-myung Arms Buildup, Nuclear Submarines, Diversion of US Investment Funds for Defense, Arms Race, Systemic Confrontation, October 30, 2025>
<Hanwha MASS $150 Billion US Nuclear Submarine, Wi Sung-rak 'Military Nuclear,' North Korea 'Naval Arms Race,' December 26, 2025>
<Wi Sung-rak Fails to 'Demand' Australian-Mimicking Military Nuclears Separate from North Korea Negotiations to US, December 18, 2025>
<Jeong Dong-young, Concealing Lee Jae-myung's Arms Buildup, 'Coexistence and Co-prosperity'> <‘Prioritizing North Korea-US Summit’: Suppressing the Socialist Economy, December 19, 2025>
<Lee Jae-myung to Trump: Nuclear Submarines ‘Support for US Surveillance of China’; to Xi Jinping: ‘Northeast Asian Stability in China’s Interests’, November 2, 2025>
<US: ‘Korean Investment in US MASGA for Military Vessels’; Korean Media and Government: ‘Korean Devised’, August 19, 2025>
MASGA, economic security, arms buildup, Takaichi, investment in the U.S., European Union, Iran war, Lee Jae-myung, Trump, troop deployment