남북통신선 복원에 정보기관 분열로 정보전 가세

Information warfare joins in restoration

남북통신선 재개에서 시작된 정보기관 분열이 점차 커지며 선점 경쟁이 시작됐다.

박지원 국가정보원장은 3일 국회 정보위에서 “한미훈련의 중요성 이해하지만 대화 모멘텀 이어가고 북한 비핵화의 큰 그림 위해 훈련에 유연하게 대응하는 것도 검토할 필요가 있다”고 밝혔다.

이와 관련된 북한 김여정 노동당 부부장 담화는 1일 ‘한미 연합훈련을 하면 남북 관계 개선도 없다’ 대목이며, 앞서 남북통신선이 지난달 27일 재개통됐다.

세종연구소정성장 북한연구센터장은 2일 통신선 복원에 대해 ‘청와대 직접 발표’와 북한의 ‘통신사 보도’ 차이가 났다며 “북한은 통신선 복원에 남한만큼의 중요성 부여하지 않음 시사”라고 밝혔다.

정 센터장은 김여정의 ‘연합군사훈련 강행’과 “전주곡” 발언에 대해 3월16일 담화과 대비하며 “(규모 형식에) 비타협적 입장 보이기 때문에통신선 복원이 곧 남북 당국 대화나 이산가족 화상상봉 등 연결 가능성 희박하다”고 밝혔다.

국정원 산하 안보전략연구원 이준혁 연구위원은 4일 '북한군--- 분석' 보고서에서 "김여정 노동당 부부장 명의 담화에서 다가오는 한미연합군사훈련을 주시하고 있으며 여기에 남북관계 진전 여부가 달려있다는 식의 엄포를 놨다"며 "이는 10일부터 시작되는 한미연합군사훈련 개최 여부에 따라 군사적 도발 할 수도, 남북통신연락선 재차단 할 수도 있다는 암시 내포하고 있다고 본다"고 밝혔다.

장 센터장의 보고서 결론은 “한국정부는 남북대화에 대한 비현실적 기대 하에 무리하게 한미연합훈련을 축소 조정할 것이 아니라 전작권 전환 작업 진척 위해서도 예정 훈련을 진행 바람직하다”이다.

청와대 안보2차장 출신의 김기정 국가안보전략연구원장은 지난달 30일 미국에서 "한반도 평화 프로세스가 현재 교차로에 있다. 미국은 남한 얘기를 들어야 하고 북한과 대화에 나서야 한다"며 "북한은 아마도 마지막 기회라고 생각하고 대화 용의가 있다고 생각한 것 같다. 이제 미국이 대화 시작할 때"라고 LA총영사관 주최 한반도 평화프로세스 세미나에서 밝혔다.

세미나 토론자인 브루킹스연구소 조너선 폴락 연구원은 "문재인 대통령이 무엇을 하려는지 알지만, 행위자들이 동의해야 한다. 목표의 일치가 이뤄지지 않으면 앞으로 나아가기가 어렵다"면서 "대화와 관여는 좋은 말이나 그것이 해답 제공하지 않는다"고 밝혔다.

사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 지난달29일 통신선 복원에 베이징 소식통 인용으로 "북한이 관계 개선 노력 일환으로 남북통신연락선 복원 예정 사실을 중국측에 미리 통보했다"고 밝혔다.

미 국가정보국(DNI) 산하 국가정보위원회(NIC) 사일러 북한 담당관은 3일 “김정은 정권은 생존이 한국은 물론 미국과 관계 개선에 있지 않다고 계산하고 있을지 모른다. 북한은 한국이나 미국이 자신을 결코 공격하지 않을 것임을 안다”면서 “오히려 정보가 북한, 자유를 향한 북한 주민의 바람 속으로 유입될 때 경제적 정치적 실존이 체제에 대한 도전으로 끓어오르는 시점에 도달할 수 있고, 이를 막을 수 있다는 보장은 없다”고 ‘북한 내부로의 정보 유입 변수’에 대해 밝혔다.

사일러 담당관은 이날 워싱턴타임스재단 세미나에서 이같이 말하며 “미국이 제시한 당근을 받아들이지 않았다고 해서 북한이 출구를 찾고 싶어하지 않는다는 뜻은 아니다”며 "이는 북한과 대화의 문을 계속 열어두는 것이 중요한 이유"라고 대북 전략을 밝혔다.

국가안보전략연구원의 김일기·김인태 연구위원은 4일 '북한 개정 당규약 분석점' 보고서로 노동당 규약 개정이 “국방력 강화 조국통일과 연결했다"며 "강력한 국가방위력을 외교적 성과 담보 위력 수단으로 언급한 것을 통해 볼 때 국방력 강화 성과를 대남대미 협상력 제고에 활용 의도로 판단된다"며 "북한은 향후 한미동맹 약화 목적으로 주한미군 철수, 한미연합훈련 중단, 전략무기 도입 중지 등과 관련 대남 압박 강화 예상된다"고 밝혔다.

이종석 전 통일장관(세종연구소 수석연구위원)은 노동당 규약개정에 대해 “북한이 통일을 지향한다는 것은 맞지 않으며 남조선 혁명도 포기했다. 북한의 대남 통일전선론이 약화했고 규약에서는 남조선혁명론이 소멸한 것으로 보인다”고 6월 2일 밝혔다.

이 전 장관은 이어 “대남혁명노선 및 통일 담론의 쇠락”이라며 “당규약 서문의 ‘민족해방민주주의혁명’ 삭제는 단순한 문헌상의 변화를 넘어 북한의 대남 전략 변화 여부를 둘러싼 기존의 국내 논쟁에 종지부를 찍어주는 의미가 있다. 이번 개정은 ‘사회주의 북한’이라는 국가성을 강조하는 ‘우리국가제일주의’와 일맥상통하며 일국주의 경향의 심화를 뜻한다”고 밝혔다. kimjc00@hanmail.net

Information warfare joins in restoration of inter-Korean communication lines due to division of intelligence agencies

The division of intelligence agencies, which started with the resumption of inter-Korean communication lines, gradually grew, and the race for preemption began.

Park Ji-won, director of the National Intelligence Service, said at the National Assembly Intelligence Committee on the 3rd, "I understand the importance of the ROK-U.S. exercises, but it is also necessary to consider flexibly responding to the exercises in order to maintain the momentum of dialogue and to achieve the big picture of North Korea's denuclearization."

In this regard, North Korea's Vice-Director of the Workers' Party of Korea, Kim Yeo-jung, said in a statement on the 1st that "there will be no improvement in inter-Korean relations if the South Korea-US joint exercises are conducted." Earlier, the inter-Korean communication line was reopened on the 27th of last month.

Sejong Institute Jeong-gwang, director of the North Korean Research Center, said in a presentation on the restoration of the communication line on the 2nd that there was a difference between the “direct announcement from the Blue House” and the “reported by the news agency” in North Korea.

Center Director Jeong prepared for the March 16 discourse on Kim Yeo-jeong's 'pull for joint military training' and 'prelude' remarks, and said, "Since it shows an uncompromising position (in the form of scale), restoration of the communication line is likely to lead to dialogue between the North and South authorities or video reunions of separated families. It is slim,” he said.

Lee Jun-hyeok, a research fellow at the National Security Agency's Institute for Security Strategy, said in a report titled 'North Korean Military--- Analysis' on the 4th, "In a statement by Kim Yeo-jung, Vice-Chairman of the Workers' Party of Korea, he was watching the upcoming ROK-U.S. joint military exercise, and it was said that progress in inter-Korean relations depended on this. “I think this implies that depending on whether the ROK-U.S. combined military exercises, which will begin on the 10th, are held, there may be a military provocation or the inter-Korean communication line may be re-blocked,” he said.

The conclusion of the report, head of the Center Director Jang, is that, "It is desirable that the South Korean government proceed with the scheduled exercise in order to advance the OPCON transfer, rather than forcibly reducing the ROK-U.S. joint exercise under unrealistic expectations for inter-Korean dialogue."

Kim Ki-jung, former deputy head of the Blue House National Security Strategy Research Institute, said in the US on the 30th of last month, "The peace process on the Korean Peninsula is at a crossroads. The United States should listen to South Korea and engage in dialogue with North Korea," he said. I think they thought they were willing to have dialogue with him. Now is the time for the US to start dialogue,” he said at a seminar on the Korean Peninsula Peace Process hosted by the Consulate General in Los Angeles.

"We know what President Moon Jae-in is trying to do, but actors need to agree," said Jonathan Pollock, a research fellow at the Brookings Institution, a seminar debater. said.

On the 29th of last month, the South China Morning Post (SCMP) said, citing a Beijing source, that "North Korea has informed China in advance that the inter-Korean communication line will be restored as part of its efforts to improve relations."

“The Kim Jong-un regime may be calculating that survival does not depend on improving relations with the United States as well as South Korea,” said Syler, North Korea official at the National Intelligence Service (NIC) under the US National Intelligence Service (DNI). North Korea knows that neither South Korea nor the United States will attack it,” he said. and there is no guarantee that it can be prevented.”

"Just because it doesn't accept the carrot the U.S. has offered, doesn't mean that North Korea doesn't want to find an exit," said Sylar, speaking at a Washington Times Foundation seminar on the same day. North Korea strategy.

Kim Il-ki and Kim In-tae, research fellows at the Institute for National Security Strategy, said in a report titled 'Analysis Points for Revision of the North Korean Party Rules' on the 4th that the revision of the Labor Party rules was "connected to the reunification of the country by strengthening national defense." From the above, it is judged that the achievement of strengthening the national defense power is intended to be used to enhance negotiating power with South Korea and the United States. said.

Former Unification Minister Lee Jong-seok (senior research fellow at the Sejong Institute) said, "It is not true that North Korea is pursuing unification, and it has also given up the revolution in South Korea. North Korea's theory of a unified front toward South Korea has weakened, and it seems that the theory of the revolution in South Korea has disappeared from the rules," he said on June 2nd.

Former Minister Lee continued, “The decline of the revolutionary line toward South Korea and the discourse on unification. It means taking pictures. This revision is in line with 'Our State Firstism', which emphasizes the national character of 'socialist North Korea', and indicates a deepening of the nationalist tendency."

DNI, National Security Strategy Institute, Yeo-Jeong Kim, Inter-Korean Communication Line, Theory of Inter-Korean Unification, Ji-Won Park, Sejong Institute, Jong-Seok Lee, Information Exhibition, Korea-U.S. Joint Training