미국채무협상공화당‘군비증강 교육복지삭감’국방매파부각
US Debt Negotiation Republican Party’s ‘
미국 채무협상 공화당 ‘군비증강 교육복지 삭감’ 국방매파 부각
미국의 연방지출 한도를 높이려는 채무 협상에서 공화당의 군비증강과 교육 복지비 삭감 정책의 국방매파가 정치 주역으로 부각됐다.
미 공화당은 바이든 대통령이 국방비를 제외시킨 연방 지출 삭감 요구에 동의하지 않는 한 지출 한도 인상 자체를 거부했다고 뉴욕타임스가 25일 보도했다.
공화당은 국방부의 지출 한도를 줄이지 않고 교육과 같은 국내 프로그램을 더 많이 삭감하도록 추진하면서 연방정부의 차입 한도를 높여서 재앙적 채무 불이행을 방지하려는 백악관과 공화당 간의 합의 도달에서 ‘군대 자금 지원’이 핵심 걸림돌로 떠올랐다.
바이든 대통령과 민주당은 국방 이외의 재량 프로그램과 함께 군비 지출을 삭감하거나 늘린 일련의 과거 예산 협정을 지적하면서 이러한 공화당 요구를 반대했다.
NYT는 “양측이 이 문제를 어떻게 해결하느냐가 채무 거래의 최종 결과에 매우 중요할 것”이라며 “채무 불이행을 막는 협상에 도달하기 위해 민주당은 비국방 지출이 감소하거나 현상 유지되더라도 군비 지출 늘리는 합의안에 몰려있다”고 밝혔다.
케빈 매카시 하원의장(공화당) 보좌관들과 공화당 하원의원들은 정부가 제때 청구서를 지불할 자금이 바닥나기 전에 차입 한도를 해제하기 위한 합의 협상에서 공화당은 바이든 대통령이 군대 이외의 연방 지출 삭감에 동의하지 않는 한 한도 인상을 거부했다.
미국 양당 정치의 최대 쟁점인 지출 삭감 협상은 예산이 상대적으로 작은 부분인 ‘재량 지출’에 몰렸고, 이 지출은 ‘군대를 위한 자금’과 Head Start 유치원 및 대학 Pell Grants와 같은 광범위한 국내 프로그램과 내무부 및 에너지 부서에서 연방 기관 자금 등으로 양분된다.
미 예산 협상에서 ‘의무 지출’은 회담에서 대체로 제한되지 않은 것으로 간주됐고, ‘미래 지출’은 사회 보장 및 메디케어 프로그램이 포함된다.
바이든 행정부 관리들은 부채 한도에서 내년에 ‘재량 지출 절반 동결’을 제안했으나. 하원의 다수당이 된 공화당은 협상 테이블에서 이 행정부 계획을 거부했다.
공화당은 실질적 측면에서 비국방 지출 삭감에 국방비 삭감의 행정부안을 거부했고 군비 지출이 계속 증가를 요구해 군비증강 정책이 채무 불이행 협상의 주도자가 됐다.
미국의 양당 정치에서 연방 예산 지출 삭감은 정부가 올해 지출한 것보다 내년에 지출하는 예산이 적어 지도록 정책 조정 협상을 진행한다.
의회 예산위에서 국방비 지출 감독의 공화당 세출 패널인 로버트 B. 아더홀트 하원의원(앨라배마주)는 "그것은 단지 나쁜 메시지를 보내고 공화당은 중국과 러시아, 그리고 전 세계의 많은 불안정을 볼 때 이 시점에서 지출을 줄이는 것이 우리의 최선의 이익이 아니라고 느낀다"며 "그것은 대부분 공화당원들이 가지고 있는 기본 입장이다"고 밝혔다
매카시 하원의장은 25일 기자들에게 "이봐, 우리는 항상 저축과 다른 것들을 찾을 수 있지만, 우리는 매우 위험한 세상에 살고 있다"며 "펜타곤이 실제로 더 많은 자원을 가져야한다고 생각한다"고 밝혔다.
공화당은 지난달 통과된 법안에 재량 지출에 대한 10년 상한선을 포함시켰고, 공화당 지도부는 이 상한선에서 군대 예산은 면제라며 예외로 만들었다.
하원 군사위원회 최고의원인 애덤 스미스 하원의원(워싱턴, 민주당)은 "재량 지출 동결하려는 경우, 국방이 그 협상 일부가 되어서는 안 될 이유가 없다"며 "공화당은 매우 협소한 의제 진전시키려고 인질을 잡고 있다. 나는 그 팬이 아니다. 그건 내가 원하고 지지하려는 것 아니다"고 말했다.
미국이 만성적 재정적자에서 채무 불이행까지 몰리면서도 군비증강을 고수하고 교육 복지 예산 삭각을 요구하는 공화당은 군비증강에서 두 파벌로 갈라섰다.
NYT는 ‘군사 예산이 전체적으로 너무 적다는 국방 매파의 큰 파벌’과 ‘연방 정부의 재정 발자국을 크게 줄이려는 지출 매파의 또 다른 큰 파벌’로 구분했다.
NYT는 “공화당의 매카시 하원의장은 의장직을 유지하기 위해 두 파벌이 모두 필요하며, 투표를 확보하기 위한 마라톤 주간의 노력 끝에 올해 가까스로 승리했다”며 “그는 하원을 통해 바이든과의 부채 한도 협정을 통과시키려고 할 때 둘 다 탐색해야 할 것”이라고 국방 매파의 의회 장악을 밝혔다.kimjc00@hanmail.net
US Debt Negotiation Republican Party’s ‘Armament Reinforcement, Education and Welfare Cuts’ Defense Hawkish Highlights
In the debt negotiations to raise the ceiling on federal spending in the United States, the Republican Party's military buildup and cuts in education and welfare have emerged as a political protagonist.
The New York Times reported on the 25th that the Republican Party refused to increase the spending limit itself unless President Biden agreed to cut federal spending, which excluded defense spending.
"Military funding" is a key obstacle to reaching an agreement between the White House and Republicans to prevent catastrophic defaults by raising the federal government's borrowing ceiling while Republicans push for more cuts to domestic programs such as education without cutting the Pentagon's spending cap emerged as
President Biden and Democrats opposed these Republican demands, pointing to a series of past budget agreements that cut or increased military spending along with discretionary programs other than defense.
The NYT said, “How both sides resolve this issue will be critical to the final outcome of the debt deal.” crowded,” he said.
House Speaker Kevin McCarthy (Republican) aides and Republican members of the House of Representatives negotiated a settlement to lift the borrowing cap before the government runs out of money to pay bills on time, but the Republicans won't agree with President Biden to cut federal spending other than the military. refused to raise the limit.
Negotiating spending cuts, the biggest issue in US bipartisan politics, has focused on a relatively small portion of the budget, 'discretionary spending', which is 'funding the military' and broad domestic programs such as Head Start preschool and college Pell Grants, as well as the Department of Home Affairs and Divided into federal agency funding from the Department of Energy.
In US budget negotiations, “mandatory spending” was considered largely unrestricted in the talks, while “future spending” included Social Security and Medicare programs.
Biden administration officials proposed a’half freeze of discretionary spending’ next year at the debt limit, but. Republicans, who now have a majority in the House, rejected the administration's plan at the negotiating table.
Republicans rejected the administration's plan to cut defense spending on non-defense spending in real terms, and demanded continued increases in military spending, making the arms buildup policy the driving force behind the default negotiations.
In US bipartisan politics, federal spending cuts negotiate policy adjustments so that the government spends less next year than it spent this year.
"It just sends a bad message, and Republicans, seeing so much instability in China and Russia and around the world, don't stop spending at this point," said Rep. "We feel it is not in our best interest to cut back," he said. "That's the default position that most Republicans have."
"Look, we can always find savings and other things, but we live in a very dangerous world," House Speaker McCarthy told reporters on the 25th. "I think the Pentagon really should have more resources."
Republicans included a 10-year cap on discretionary spending in a bill passed last month, and Republican leaders made an exception to the cap, saying the military budget is exempt.
"If you're going to freeze discretionary spending, there's no reason national defense shouldn't be part of the negotiations," said Rep. Adam Smith (Washington, Democrat), top member of the House Armed Services Committee. "Republicans are holding hostage to advance a very narrow agenda. "I'm not a fan of that. That's not what I want and support."
The Republican Party, which insists on arms buildup and demands cuts in education and welfare budgets while the United States is driven from a chronic budget deficit to debt default, has split into two factions in arms buildup.
The NYT divided it into “a large clique of defense hawks who say the military budget as a whole is too small” and “another large clique of spending hawks who want to drastically reduce the fiscal footprint of the federal government.”
The NYT said, “Republican House Speaker McCarthy needs both factions to stay in office, and he narrowly won this year after a marathon week of efforts to secure votes.” We're going to have to explore both when we're trying to get it through," he said, revealing the defense hawk's grip on Congress.
Republicans, education and welfare spending, defense hawkishness, arms buildup, US debt negotiations, Biden, bipartisan politics, discretionary spending, fiscal deficit, spending cuts
