법인파산, 법인회생보다 나은 선택일까

Mar 5. 2025

원본 보기

사업을 하다 보면 예상치 못한 위기가 찾아올 수 있습니다.
매출이 줄어들고, 비용 부담이 커지면서 결국 채무를 감당하기 어려운 상황에 놓이기도 하죠. 이럴 때 선택할 수 있는 방법이 법인회생과 법인파산입니다.

많은 분들이 법인회생을 먼저 떠올리지만, 때로는 법인파산이 더 나은 선택이 될 수도 있습니다.
오늘은 법인파산이 법인회생보다 유리한 점을 쉽게 정리해 드리겠습니다.

법인회생은 기업을 살리기 위한 절차이기 때문에 복잡한 과정이 많습니다.
법원에 회생 신청을 하고, 채권자들과 협상하며, 회생계획안을 마련해야 하죠. 이 과정에서 수개월, 길게는 1년 이상이 걸릴 수도 있습니다.

반면, 법인파산은 비교적 간단합니다.
법원이 파산을 선고하면 법인의 자산을 정리해 채권자들에게 배분하고 법인을 정리하는 방식입니다.

장점:
복잡한 절차 없이 깔끔하게 마무리 가능
법원이나 채권자와 협상할 필요 없음
비교적 짧은 시간 안에 정리 가능

사업을 계속할 계획이 없다면, 길고 힘든 회생 절차보다 파산이 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

법인회생을 진행하면 대표이사는 계속해서 회사를 운영해야 합니다.
또한 법인 채무를 갚아 나가야 하기 때문에 정신적 부담도 상당합니다.

반면, 법인파산을 선택하면 사업을 완전히 정리할 수 있어 대표이사도 부담에서 벗어날 수 있습니다.

장점:
기업 운영에 대한 부담 해소
채무 상환 압박에서 벗어날 수 있음
새로운 출발을 준비할 기회 확보

사업을 접고 새로운 길을 찾고 싶다면, 법인파산이 더 나은 선택일 수 있습니다.

법인회생을 하면 채무를 일부 조정받을 수 있지만, 결국 남은 빚을 갚아야 합니다.
게다가 회생 절차를 진행하는 동안에도 영업을 계속해야 하기 때문에 부담이 큽니다.

반면, 법인파산을 하면 법인의 빚이 완전히 정리될 수도 있습니다.
법인의 자산을 채권자들에게 배분한 후 법인이 소멸되기 때문입니다.
단, 일부 채무는 대표이사나 주주가 부담해야 할 수도 있습니다.

장점:
기업의 모든 채무가 정리됨
추가적인 변제 부담 없음

이미 감당할 수 없는 수준의 빚이라면, 법인파산이 회생보다 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

법인회생을 하면 채권자들의 동의를 받아야 합니다. 하지만 모든 채권자가 협조적인 것은 아닙니다.
어떤 채권자는 무리한 요구를 하거나, 협상 과정에서 반대하기도 합니다.
채권자들의 반대가 많아지면 회생이 실패할 수도 있습니다.

법인파산은 법인회생에 비해 채무자의 개입이 적어 채권자와의 협상이 필요하지 않은 경우가 많습니다.

장점:
채권자와 개별 협상할 부담이 적음
법원의 감독하에 공정하게 진행됨
회생 계획이 실패하는 위험이 없음

채권자들과의 협상이 어려울 것 같다면, 법인파산이 더 깔끔한 해결책이 될 수 있습니다.

법인회생은 기업을 살리기 위한 제도지만, 현실적으로 모든 기업이 회생에 성공하는 것은 아닙니다.
회생 절차를 진행하다가 실패하면 결국 법인파산으로 이어지는 경우가 많습니다.

그렇다면 처음부터 법인파산을 선택하는 것이 시간과 비용을 절약하는 방법이 될 수도 있습니다.

장점:
회생 절차에 드는 추가 비용과 시간을 절약 가능
회생 실패 후 파산하는 것보다 빠르게 문제 해결 가능

회생 가능성이 낮다면, 차라리 법인파산을 고려하는 것이 나을 수도 있습니다.

사업을 계속할 의사가 없고, 깔끔하게 정리하고 싶은 경우
회생 절차가 너무 부담스럽고 감당하기 어려운 경우
영업이나 투자만으로는 채무를 일부라도 갚기 어려운 경우
채권자들과 협상하기 어려운 경우

법인파산과 법인회생 중 어떤 선택이 더 나은지는 기업의 상황에 따라 다릅니다.
신중하게 고민하고, 전문가의 상담을 받아보는 것이 중요합니다.

원본 보기

keyword

법인대표 살아남기 소속 법인대표살아남기 직업 변호사

법인대표 살아남기