이스라엘-이란 '12일 전쟁'

이란 영향력 약화와 반미 블록 재편, 변화하는 중동 패권 지도

Jun 24. 2025

※ 이란-이스라엘 휴전 발표와 국제 질서 변화분석에 관한 리포트를 보시고 싶으시다면, 댓글에 리포트를 보내드릴 메일과 함께 요청해주세요. 구독하시면 더욱 다양한 정보와 분석 리포트 확인하실 수 있습니다.

2025년 6월 24일, 트럼프 대통령이 이란과 이스라엘 간 "완전하고 총체적인 휴전"을 발표하며 12일간의 이란을 둘러싼 분쟁이 정리되어가는 분위기입니다. 이번 분쟁은 미국의 직접적인 군사 개입, 이란의 중동 영향력 약화, 그리고 국제 질서의 근본적 변화를 가져왔습니다.

6월 21일 새벽, 미국은 B-2 전략폭격기를 통해 약 13.6톤의 벙커버스터 14탄을 이란의 포르도 핵 지하시설에 직접 투하했습니다. 또한 이스파한, 나탄즈 핵시설에도 폭격을 감행했습니다. 이스라엘 선제 공격으로 시작된 일주일간의 이스라엘-이란 분쟁에 대한 미국의 직접적인 개입을 의미하지요. 급변하는 중동 정세에 따라 '호르무즈 해협'이라는 지역이 많이 언급되고, 이로 인한 우리나라 경제 안보에 미칠 영향에 대한 우려가 나오고 있습니다.

우리와 지정학적으로 멀리 떨어져 있는 중동 지역의 분쟁이 우리에게 직접적인 영향이 있을 것이라고 생각을 하지 못할 수 있는데요. 국제 질서의 급변하는 분위기를 빠르게 감지하고, 우리의 안보와 미래를 위해 자세를 명확히 견지하는 것이 중요합니다. 이번 분석에서는 미국은 이란에 대한 직접타격을 선택했고, 이러한 선택이 어떠한 영향을 미칠 지 분석해보았습니다.

트랜자랩에서는 '이란'이라는 키워드를 중심으로 데이터를 분석해보았지만, 이란을 둘러싼 격화되는 분쟁에 대한 해석이 어려웠습니다. 이러한 이유로 중동 상황에 대한 뉴스와 각종 정보를 기반으로 분석했습니다.

1. 12일간의 격전 타임라인

2. 이스라엘의 군사적 제압 배경

2.1 실존적 위협 인식

이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 오랫동안 "실존적 위협"으로 간주해왔습니다. 이란이 60% 농축 우라늄을 보유하고 지하 깊숙이 시설을 건설하는 등 핵무기 제조에 근접했다고 판단했기 때문입니다.

2.2 대리 세력 네트워크 약화

이스라엘은 지난 몇 달간 체계적으로 이란의 "저항의 축"을 공격했습니다:

하마스를 "궤멸"시키고 헤즈볼라를 "심각하게 약화"

시리아의 바샤르 알아사드 정권 붕괴

이란의 중동 영향력 투사 수단 차단

3. 미국 개입의 전략적 의미

"힘을 통한 평화" 독트린
트럼프 행정부는 이번 공격을 "힘을 통한 평화" 독트린의 실현으로 설명했습니다. 강력한 군사적 태세가 적을 억제하고 궁극적으로 평화를 달성하는 가장 효과적인 방법이라는 철학입니다.

4. 이란의 중동 역내 영향력 약화

4.1 약화된 '저항의 축'

이란이 중동에서 영향력을 투사하는 핵심 수단이었던 '저항의 축'이 상당한 타격을 입었습니다. 저항의 축은 중동 내 이란의 지원아래 활동하는 무력단체들인데요. 레바논의 헤즈볼라, 이라크, 시리아의 시아파 민병대, 후티 반군(예멘), 하마스(팔레스타인) 등 이슬람주의 단체에 지원하며 '저항의 축(Axis of Resistance)'을 형성했습니다. 이 세력들은 이스라엘과 사우디아라비아 주변에 위협적인 '불의 고리'를 구축하며 이란의 역내 영향력 확대에 핵심적인 역할을 수행했습니다. 하지만 지난 몇 개월간의 이스라엘의 헤즈볼라 지도부 암살, 시리아 정권 붕괴, 가자지구에서 하마스 궤멸 등을 통해 저항의 축이 약화되고 있었고, 그제 미국의 벙커버스터로 인한 무력행사로 이란의 중동 내 역내 영향력이 약화되는 것을 국제사회가 목격하였습니다. 미국의 직접적인 핵시설 공격과 그에 대한 이란의 제한적이고 사전 통보된 보복은 이란이 전면적인 확전을 피하려 했음을 보여줍니다.

4.2 국제적 고립 심화

트럼프 대통령이 이란의 공격을 "매우 약한 대응"이라고 평가한 것은 이란의 억지력에 대한 인식을 약화시킬 수 있습니다. 미국의 핵시설 공격은 이란이 "중국의 신뢰할 수 있는 파트너"라는 이미지를 훼손했습니다. 이는 이란이 중국과 러시아가 주도하는 '반미 축'에서 차지하는 위상에도 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

5. 중국-러시아 반미 블록의 전략 재배치

5.1 '다극 질서' 신화의 시험대

미국과 이스라엘의 행동은 중동에서 이란의 입지를 약화시켜, 중국과 러시아가 주도하는 반미 축을 불안정하게 만드는 것으로 간주됩니다. 이 축은 "서방에 대한 신성한 투쟁"이라는 서사를 사용하여 미국 주도의 질서에 도전합니다. 이번 공격은 미국이 중동에서 전략적으로 후퇴할 것이라는 중국의 오랜 가정을 뒤엎었습니다. 트럼프의 단호한 군사 행동은 반미 대리 세력에 힘을 실어주고 적대국들을 대담하게 만들었던 역내 질서를 무너뜨리고, 이란의 취약성을 드러냄으로써 '다극 질서의 신화'를 파괴하는 것으로 평가됩니다. 이러한 결정은 러시아에 "미국의 주저 시대가 끝났다"는 분명한 메시지를 보내고, 이란-러시아 축의 추진력을 방해한 것으로 분석됩니다.

또한 이번 공격은 미국이 여전히 일방적인 힘 투사를 통해 중국과 러시아 같은 수정주의 세력의 전략적 계산을 교란할 수 있는 상당한 능력을 보유하고 있음을 시사합니다. 이러한 다극체제를 부정하고, 미국 일방주의의 재부상의 신호탄을 알리는 것으로 해석됩니다.

6. 호르무즈 해협: 세계 경제의 아킬레스건

6.1 전략적 요충지의 취약성

호르무즈 해협은 "세계에서 가장 중요한 석유 운송 요충지"로, 페르시아만의 석유 부국들에서 전 세계로 향하는 유조선의 유일한 해상 경로입니다. 이란에 대한 공격으로 인해 초기 유가는 13% 급등했습니다.

6.2 글로벌 경제 파급효과

스크린샷 2025-06-24 오전 10.15.46.png

7. 한국에 미치는 다층적 영향

7.1 에너지 안보의 취약성

한국은 중동 원유 수입의 72%를 호르무즈 해협에 의존하고 있어, 해협의 안정이 한국 경제에 매우 중요합니다. 또한 수입한 중동 원유의 99%는 호르무즈 해협을 지나고 있습니다. 이재명 대통령은 중동 상황을 "매우 긴급하다"고 평가하며 유가 상승이 인플레이션을 심화시킬 수 있다고 우려를 표명했습니다.

7.2 한반도 안보 환경의 복잡성 증가

8. 한국의 전략적 대응 방안

8.1 에너지 안보 강화

에너지원 다변화: 중동 외 지역으로 원유 및 LNG 수입원을 다변화하고, 호르무즈 해협에 대한 과도한 의존도 완화

대체 운송 경로 모색: 비용이 더 들더라도 대체 운송 경로를 확보하여 공급망 안정성 제고

8.2 외교적 균형 유지

선제적 외교: 긴장 완화와 대화를 지지하는 명확한 외교적 입장 유지

다자적 참여: 유엔, IAEA 등 국제 포럼에서 적극적 역할 수행

동맹과 경제이익 균형: 미국과의 동맹 약속과 한국의 경제적 취약성 및 안보 이익을 반영한 광범위한 외교 추진

8.3 국가 안보 태세 강화

북한 동향 주시: 북한의 반응을 면밀히 모니터링하고 동맹국과의 정보 공유 강화

독자적 방어 역량: 주한미군 재배치 시 북한 억제를 위한 독자적 방어 역량 강화

전략적 대화: 한미 동맹 태세 조정이 한반도 안보 공백을 적절히 해소할 수 있도록 미국과 전략적 대화 진행

9. 향후 전망과 시사점

이번 12일간의 중동 분쟁과 휴전 합의는 단순한 지역 갈등을 넘어 국제 질서의 근본적 변화를 예고하는 신호탄이었습니다. 미국의 직접적인 군사 개입은 '힘을 통한 평화' 독트린의 실현이자, 다극화되는 세계에서 여전히 미국이 보유한 압도적 군사력의 위력을 보여주었습니다.

이란의 중동 역내 영향력 약화, 중국-러시아 중심의 반미 블록 재편, 그리고 호르무즈 해협을 둘러싼 에너지 안보 위기는 모두 한국에게 새로운 도전과 기회를 동시에 제공합니다. 우리는 이러한 변화하는 국제 환경 속에서 에너지 안보 다변화, 외교적 균형 유지, 그리고 독자적 안보 역량 강화를 통해 국가 이익을 보호하고 발전시켜 나가야 할 것입니다.