수필: 영화<결혼 이야기>
언제 한번 봐야겠다고 생각했던 영화인데, 이제서야 보게 되다니. 주인공들은 서로 사랑해서 결혼했고, 아이도 낳았다. 그런데, 결국 사랑이 식은 걸까? 아니면 서로를 맞춰가며 살다가 내 자신을 잃어버린 것일까? 영화는 자신을 되찾고 싶어하는 니콜 바버(스칼렛 요한슨)로 시작된다. 니콜은 언제나 고향인 LA로 돌아가고 싶어 했지만, 남편을 위해 어쩌다 보니 뉴욕에 정착하게 됐다. 니콜이 원하는 삶이 아니었다는 걸 느낀 그녀는 결국 서로를 놓아주자는 결론에 이르며, 이혼 과정을 겪게 된다.
남편 찰리 바버(아담 드라이버) 역시 할 말이 있었다. 두 사람이 뉴욕에서 사는 걸 좋아하는 줄 알았고, 둘이 사소하게 나눈 이야기들을 다 지켜야 할 줄 몰랐다고, 오해가 쌓여왔다고 말한다. 찰리는 변호사로부터 이혼 소송이 시작되면서 마치 코너에 몰린 쥐 같은 심정이 된다. 그 과정에서 남자와 여자의 대화는 점점 불편해지고, 아이는 붕 뜬 채 방황하게 된다. 둘은 아이에게 상처 주지 않으려 애쓰지만, 각자 행복을 찾기 위해 선택한 이혼의 길을 걷는다.
영화를 보면서 이혼이라는 과정이 이렇게 감정 소모가 큰 일이라는 걸, 공기를 잡으려 하듯 막연히 알았던 것을 현실적으로 느끼게 되었다. 그리고 가족이 해체되는 과정에서 오는 초연함 같은 것도 느껴졌다. 특히 찰리의 시선에서 보면, 이혼이 갑작스럽게 다가와 마치 자신에게 그런 일이 일어난 것인지조차 몰랐던 것처럼 보였다. 하지만 니콜은 오래전부터 사랑이 식어감을 느끼고, 자신의 행복을 찾고자 하는 생각에 많은 고민을 했던 것 같았다.
나는 이 영화가 "성격 차이"로 인해 피할 수 없는 이혼을 잘 표현했다고 본다. 둘 사이에는 결국 좁힐 수 없는 간극이 있었고, 표면적으로는 LA와 뉴욕에서 살 것인가 하는 문제로 보이지만, 사실 각자의 고향과 터전에 대한 애착이 갈등의 핵심이었다. 아들 헨리는 엄마와, 엄마의 가족과 함께 지내는 것을 좋아했고, 아빠와 시간을 보내는 것도 어색했지만 점차 익숙해지는 듯 보였다. 결국 헨리는 엄마와 아빠와 반반씩 시간을 나누며 영화는 끝이 난다. 하지만 부부는 헤어졌음에도 서로에 대한 애정은 남아있고, 각자의 행복을 빌어주며 영화는 끝난다.
부부는 아이를 위해 최선을 다한다. 영화 내내 아들 헨리가 받을 상처를 최소화하려는 두 사람의 모습이 보였다. 오히려 헤어지고 나서 서로를 바라보는 시선에 초연함과 깊은 애정이 함께 묻어났다. 작년 할로윈은 각자 따로 보냈지만 마지막엔 함께 할로윈 축제를 보내는 모습이 인상 깊었다. 그래서 이 영화 <결혼 이야기>는 가족에 대한 애환을 잘 그려낸 작품이라고 느꼈다.
결혼이란 결국 이혼까지도 포함될 수 있는 과정이 아닐까 생각했다. 그래서 제목이 "이혼 이야기"가 아닌 "결혼 이야기"였던 것 같다. 과정 속에 담긴 애증과, 미묘한 감정들. 사랑에 가시가 박힌 듯한 그런 영화였다. 특히 이혼을 경험했거나 고민 중인 사람이라면 이 영화에 공감이 클 것 같다.