안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
대마초 사건에 처음 연루되면 대부분 이런 생각을 합니다.
"한 번인데 괜찮지 않을까요?"
"초범이면 문제없겠죠?"
"소량인데 처벌까지 받을까요?"
그런데 수사가 시작되면 그 기대와는 다르게 흘러가는 경우가 많아요.
대마초 사건에서 결과를 가르는 건 투약 사실 자체가 아니라, 수사 과정에서 어떤 모습으로 기록되느냐입니다.
그 기록은 아주 이른 단계에서 거의 굳어져요.
대마초변호사를 선택할 때도 사실은 유명도보다 수사 흐름을 얼마나 정확히 읽고 개입할 수 있는지를 먼저 봐야 합니다.
알아야 할 수사 대응 포인트를 정리했으니 꼭 읽어보시기 바랍니다.
1. 수사 초기 단계의 중요성은?
경찰은 대마초 사건을 단순히 "피웠다, 안 피웠다"라는 투약 사실만으로 보지 않아요.
이 사람이 우발적으로 한 번 접한 것인지, 아니면 생활 패턴 속에 이미 들어와 있는지를 판단합니다.
문제는 많은 분들이 "솔직하게 말하면 알아서 봐주겠지"라는 생각으로 불필요한 설명까지 덧붙인다는 점이에요.
그 순간부터 사건은 단순 투약이 아니라 재범 가능성, 상습성 여부를 검토하는 사건으로 변합니다.
대마초변호사가 이 단계에서 개입할 때는 법 조항을 설명하기보다 "지금 이 진술이 어떤 의미로 기록되는지"를 알려줄 수 있어야 해요.
마약류관리법 제61조에 따르면 대마 흡연이나 섭취 시 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다.
법정형 자체가 가볍지 않기 때문에 초기 대응이 중요하죠.
그 차이가 결과를 바꿉니다.
2. 대마초변호사 상담 시 확인해야 할 설명은?
경험이 있는 대마초변호사는 "무조건 가볍게 끝난다"는 단정적인 말을 하지 않습니다.
대신 이렇게 설명해요.
지금 수사기관이 어디를 보고 있는지, 이미 되돌릴 수 없는 부분은 무엇인지, 앞으로 어떤 대응이 가능하고 어떤 대응은 위험한지를 알려줍니다.
만약 이 설명이 빠진 채 결과만 약속하는 상담이라면 사건을 맡겨도 불안이 커질 수밖에 없겠죠.
대마초 사건은 법보다 사람이 먼저 판단되는 수사이기 때문입니다.
대마초변호사 선택에서 누가 변호하느냐보다, 언제 어떻게 개입하느냐가 더 중요해요.
법원의 양형 기준에 따르면 대마 초범은 8개월에서 1년 6개월 범위 안에서 징역형이 선고되는데, 다른 범죄 초범에 비하면 처벌 수위가 높은 편입니다.
3. 같은 대마초 투약이었지만 결과가 달라진 사례
실제 상담했던 사건 중 하나를 말씀드릴게요.
의뢰인은 20대 직장인이었고, 대마초 흡연은 단 한 차례였습니다.
처음 경찰 조사에서 그는 이렇게 말했어요.
"친구들이 하길래 궁금해서 한 번 해봤습니다."
겉으로 보면 가벼운 말이지만, 수사 기록에는 '주변 환경상 재접근 가능성 있음'이라는 문장이 남았습니다.
이후 담당 변호사로 개입하면서 사건의 방향은 조금씩 바뀌었어요.
단순히 "한 번 했다"는 주장 대신, 왜 그 상황이 우발적이었는지, 그 이후 어떤 생활 태도를 유지해왔는지를 중심으로 정리했습니다.
결과적으로 이 사건은 기소유예로 마무리됐어요.
같은 대마초 투약이었지만, 초기 진술을 그대로 두었더라면 정식 재판까지 갔을 가능성도 충분한 사건이었습니다.
대마초변호사의 초기 개입이 결과를 바꾼 케이스죠.
대마초변호사는 언제 선임하는 게 좋나요?
이상적인 시점은 첫 조사 전이지만, 현실적으로는 조사 이후 선임되는 경우도 많아요.
중요한 건 지금 상황을 기준으로 무엇이 가능한지를 정확히 짚는 겁니다.
대마초 사건에서 변호사는 단순히 처벌 수위를 낮추는 역할만 하지 않습니다.
이미 진행 중인 수사가 어떤 방향으로 굳어지고 있는지를 진단하고, 되돌릴 수 없는 부분과 아직 조정 가능한 부분을 구분해줘야 해요.
이 설명 없이 "괜찮다", "기소유예 가능하다"는 말만 반복한다면 그건 사건을 보는 게 아니라 결과만 파는 상담일 수 있습니다.
대마초변호사를 선택하기 전, 이 사람이 지금 내 사건을 어떻게 보고 있는지 그 그림을 먼저 설명해주는지 꼭 확인해보셔야 해요.
상담이 필요하시다면 지금 바로 저 이동간에게 연락해 주시길 바랍니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀