의사마약 옥시코틴, 진통제였던 게 마약 사건이 되기까지

Jul 9. 2025

옥시코틴이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 처방받아 복용하신 적이 있거나, 가족 중 누군가는 한 번쯤 접했을 수도 있습니다. 의료기관에서 의사가 건넨 약이라면, 왠지 안전할 거란 생각이 들죠. 그런데—바로 거기서부터 문제가 시작됩니다.

저 이동간은 의사마약 사건을 수십 건 다뤄오며 한 가지 공통점을 발견했습니다. 바로 ‘몰랐습니다’라는 말이 가장 흔하게 등장한다는 점입니다. 하지만 법은요, 모른다고 봐주지 않습니다. 마약류 관리에 관한 법률은 냉정합니다. 한 번 발을 들이면, 스스로 빠져나오는 게 생각보다 어렵습니다.

혹시 지금 이 글을 검색하고 계신 분, 어떤 심정이실까요. “혹시 우리 가족도 마약사건에 해당되는 걸까?” “의사가 준 약인데, 왜 경찰이 들이닥치지?” “나는 그냥 복용했을 뿐인데, 이게 범죄가 돼?” 그 질문, 저도 너무 많이 들어봤습니다.

마약 사건은 기다려주지 않습니다. 대응이 늦어지면 기록은 쌓이고, 진술은 왜곡되고, 이미 제출한 약통이 당신의 범죄 도구로 둔갑할 수도 있습니다. 그래서 이 글을 읽는 지금, 상황이 급박하다면 곧장 연락 주십시오. 지금 바로 움직이는 것이, 당신의 내일을 바꿉니다.

옥시코틴을 둘러싼 오해와 현실, 그리고 법의 시선

처방약은 합법이니 괜찮다—많은 분들이 그렇게 생각합니다. 하지만 마약류로 분류된 약물은 ‘어떻게’ 복용했느냐, ‘얼마나’ 복용했느냐에 따라 전혀 다른 결과를 만들어냅니다.

옥시코틴도 마찬가지입니다. 의사가 처방했다고 해서 그 모든 과정이 자동으로 정당화되는 건 아닙니다. 약을 하루 두 알 처방받았는데 네 알씩 먹었다면? 통증이 멎었는데도 계속 복용했다면? 심지어 주변에 이 약을 나눠줬다면요? 이건 단순한 복용이 아니라, 법적으로는 ‘오남용’ 또는 ‘공급’입니다.

의사마약 사건은, 약물의 출처는 정당해도 사용 과정이 비정상적이면 단숨에 마약 사건으로 전환됩니다. 그리고 중요한 포인트 하나 더. 이런 사건은 기소유예가 좀처럼 나오지 않습니다. 왜냐고요? 사회 전체에 끼치는 위험성이 명확하다고 판단되기 때문입니다.

따라서 억울하다면 무혐의를 다퉈야 하고, 그게 아니라면 감형을 현실적으로 고민해야 합니다. 저는 이 판단을 사건 초기에 내립니다. 무작정 버티지 않습니다. 버티는 동안 기록이 쌓이고, 불리한 정황이 굳어집니다. 정면 돌파가 가능한 사건인지, 선처 유도가 현실적인지—그 판단을 누가 하느냐에 따라 결과는 완전히 달라집니다.

실제 사건에서 배운 전략, 그리고 조기에 개입해야 하는 이유

얼마 전 의사마약 관련 사건에서 한 30대 여성분이 상담을 요청하셨습니다. 자녀 출산 후 만성 통증 치료를 받으며 옥시코틴을 복용하던 중, 갑작스레 경찰 조사를 받게 된 경우였습니다. 단서가 된 건 병원 외부에서 촬영된 CCTV였습니다. 약물 복용 후 운전이 위험하다는 제보에 따라 수사기관은 오남용 가능성을 들여다보기 시작했고, 그녀의 약통을 확보한 뒤 정밀분석에 들어갔습니다.

이 상황에서 제가 바로 개입했습니다. 먼저 그녀의 진료기록, 약 처방의 정확한 용량과 기간, 복용 방법을 모두 확보했습니다. 중요했던 건, 그녀가 의사의 권유 범위 안에서 복용했다는 객관적 증거였죠. 수사기관은 처음엔 의심의 눈초리였습니다. 하지만 자료를 하나하나 제시하자, 사건의 톤이 달라졌습니다. 결과는 무혐의. 그리고 수사기관조차 “이건 단순한 통증 관리였군요”라는 말을 남기고 종결했습니다.

이 사건에서 얻은 교훈이 있습니다. 의사마약은 ‘처방받았느냐’가 아니라, ‘그 처방이 법적으로 안전하게 사용됐느냐’가 핵심이라는 점입니다. 그리고 한 발 더 나아가면, 그 안전성이 입증되지 않으면—처방전이 당신을 지켜주지 못합니다.

지금 고민 중이라면, 결정을 늦추지 마십시오

의사마약 사건은 남들 얘기 같다가, 어느 날 내 가족의 일이 됩니다. 그리고 그 순간은 대체로 너무 늦게 찾아옵니다. 저 이동간은 수많은 마약 사건을 다루며, ‘빠른 개입’이 얼마나 결정적인지 절감해왔습니다. 사건의 성격은 복잡해도, 대응의 원칙은 단순합니다. 빠르고, 정확하게.