마약패치, 처방이 있어도 법정은 관대하지 않습니다
혹시 지금, 펜타닐 패치 처방을 받았다는 이유로 안심하고 계신가요? 아니면 누군가가 마약패치 관련 혐의로 조사를 받게 되어 어떻게 대응해야 할지 몰라 고민 중이신가요? 그렇다면 이 글을 반드시 읽어주십시오. 지금부터 드릴 이야기는 단순한 정보가 아니라, 실형과 선처 사이를 가르는 현실적인 조언입니다.
펜타닐 패치, 병원에서 받은 건데 왜 문제가 되죠? 많은 분들이 처음엔 이렇게 묻습니다. 의사한테 처방받은 건데 뭐가 문제냐는 거죠. 네, 그 생각. 이해합니다. 하지만 그게 바로 법적 오해의 시작입니다. 법은 단순히 '처방 유무'만 보지 않습니다. 문제는 그 다음입니다. 어떻게 사용했는가, 누구에게 전달했는가, 왜 필요한지도 모르는데 계속 받았는가. 이런 질문들이 이어지죠. 바로 그 지점에서 수사는 시작됩니다.
저는 오늘도 그런 사건을 다루고 있습니다. 그리고 매번 느낍니다. 이걸 미리 알았더라면, 누군가는 법정에 서지 않았을 수도 있다는 사실을요.
처방만 있으면 괜찮다? 절대 그렇지 않습니다
펜타닐 패치는 그 자체로 강력한 마약류입니다. 의료 현장에서조차 제한적으로 사용되죠. 그런데 이런 약을 처방받았다고 해서 무조건 합법이라는 믿음, 정말 위험합니다. 왜냐하면 처방의 목적이 의학적으로 정당해야 하고, 그 사용이 철저히 환자 본인에게 한정되어야 하기 때문입니다.
그러면 이렇게 반문할 수 있습니다. "나는 아파서 병원에서 정식으로 받았어요. 그런데 그게 왜 문제예요?" 바로 거기서부터가 핵심입니다. 단순 복용이 아닌 '남용', 또는 '타인에게 제공'한 정황이 보이기 시작하면, 그 순간부터 수사기관은 이를 마약류 관리법 위반으로 다루게 됩니다.
실제로 제가 담당했던 사건 중에는, 병원에서 처방을 받아 사용하던 분이 단 한 번의 실수로 지인에게 나눠줬다는 이유만으로 실형 위기에 처한 경우도 있었습니다. 단 한 번, 단 한 장의 패치가 문제였습니다. 왜 그렇게까지 무겁게 처벌되느냐고요? 바로 유통 구조를 악용한 사례로 해석되기 때문입니다. 개인 복용과 마약 거래는 종이 한 장 차이입니다. 결국 그 분은 빠른 초기 조치 덕분에 집행유예로 마무리되었지만, 그 뒤엔 저와의 철저한 대응 전략이 있었습니다.
마약패치 사건은 빠른 판단이 판도를 바꿉니다
저는 단언합니다. 이 사건은 '언제 대응했는가'가 전부라고 해도 과언이 아닙니다. 이미 조사가 시작되었다면, 마약 혐의는 물러서지 않습니다. 특히 펜타닐과 같은 고위험 물질이 관련된 경우엔 더욱 그렇습니다. 그럼에도 많은 분들이 가장 중요한 타이밍을 놓칩니다. "일단 부인하고 나중에 설명하면 되겠지"라고요. 절대 그렇지 않습니다.
왜냐고요? 수사기관은 처음 진술을 매우 중요하게 봅니다. 초기에 말을 잘못하면, 나중에 아무리 해명해도 이미 기울어진 무게중심을 되돌리기 어렵습니다. 게다가 마약패치의 경우, 사용 기록과 처방 이력은 명확하게 남기 때문에 억지 해명은 오히려 독이 될 수 있습니다.
결국 핵심은 이겁니다. 처방을 받았더라도, 그 사용과 전달 경위가 명확하지 않다면 실형도 가능하다는 점. 그리고 그 위험을 줄이는 유일한 길은, 사건 초기부터 경험 있는 변호사의 전략을 따르는 것이라는 점입니다.
저 이동간은 펜타닐 패치 관련 사건들을 수없이 마주해왔고, 그마다 다르게 풀어낸 경험이 있습니다. 똑같은 사건은 하나도 없었습니다. 상황마다 해법은 달랐고, 그걸 아는 사람만이 좋은 결과를 만들어냅니다. 지금 이 글을 읽는 순간이 늦지 않은 마지막 기회일 수 있습니다. 먼저 연락 주십시오. 제가 직접, 이 사건을 다뤄드리겠습니다.
