마약재범처벌, 초범과 완전히 다릅니다
“이번에도 집행유예 나올 수 있겠지...”
이런 생각, 과연 맞는 걸까요?
마약으로 한 번 처벌받은 경험이 있는 분들이 가장 많이 하는 질문입니다. 하지만 실상은 다릅니다. ‘초범’이라는 완충재가 사라진 상태에서의 재범은, 재판부가 완전히 다른 눈으로 보기 시작합니다.
그렇다면 마약 재범 처벌, 정확히 어떤 기준으로 이뤄지는 걸까요?
마약 재범, 처벌 강도는 왜 높아지는가
재범자에 대한 법원 판단이 엄격해지는 이유는 명확합니다. ‘개선 가능성’이 낮다고 보기 때문입니다. 초범 시 반성문, 탄원서, 재활의지 등을 근거로 참작 여지가 주어진다면, 재범에선 그 카드들이 무뎌지기 쉽습니다.
“왜 같은 실수를 반복했는가?”
“앞선 처벌에도 불구하고, 왜 다시 손을 댔는가?”
이런 질문 앞에서 재판부는 관용보다 형벌을 통한 단절을 선택하는 경향이 강합니다. 특히 필로폰, 대마, 케타민 등 의존성이 큰 약물일수록, 재범은 사회 복귀 가능성보다 형사책임 확정에 초점이 맞춰집니다.
따라서 “전과가 있어도 선처받을 수 있을까요?”라는 질문보다는,
**“재범 상황에서 어떻게 전략적으로 접근할 수 있을까?”**에 초점을 맞춰야 합니다.
재범이라도 감형 전략은 존재한다
그렇다면 방법이 아예 없을까요? 그렇지 않습니다. 재범이라고 해도 처벌 수위를 낮출 수 있는 사유는 분명 존재합니다.
예를 들어,
단순 소지/투약인지 여부,
상습성이나 동종전과의 유무,
마약류의 종류 및 중독 정도,
적극적인 치료 참여와 일상생활 복귀 노력
이런 요소들을 어떻게 입증하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 단순히 “한 번 더 했으니 무조건 실형”은 아닙니다.
법적 전략과 병행해, 의학적 진단서나 전문기관 상담 이력을 함께 제출하는 방식도 유효합니다. 중요한 건,
“같은 재범이라도 누가 어떻게 방어했는가”입니다.
마무리
한 번 실수는 누구나 할 수 있습니다. 하지만 두 번째 적발은 결과 자체가 달라질 수 있는 분기점입니다.
지금 검색창에 ‘마약재범처벌’을 입력하셨다면, 그만큼 절박하다는 뜻이겠지요.
가장 중요한 건 혼자 판단하지 않는 것,
그리고 판단되기 전에 움직이는 것입니다.
빠른 대응과 전략적인 접근이 필요하다면,
테헤란 마약전담팀과 상의해보시기 바랍니다.
