안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
긴급체포라는 단어를 보는 순간, 누구라도 숨이 턱 막힐 겁니다.
갑자기 전화가 오고, 경찰서라는 말이 들려오고,
“대체 무슨 일이 벌어진 거지?” 하는 공포가 몸을 휘감기 마련입니다.
직접 그 상황을 마주하지 않았어도,
가족이 체포됐다면 머릿속은 이미 최악의 장면을 그리고 있을 가능성이 큽니다.
어디까지 일이 번졌는지, 지금 뭘 해야 하는지,
잘못 대응하면 바로 구속되는 건 아닌지.
이 모든 것이 뒤엉켜 답을 찾지 못한 채 검색창을 들여다보게 되죠.
이 순간 가장 흔한 착각은 “조금 기다리면 상황이 나아지지 않을까?” 하는 기대입니다.
하지만 마약 사건, 특히 긴급체포가 이루어진 상황이라면
시간은 해결책이 아니라 위기를 키우는 요소가 됩니다.
제가 마약 사건을 다루면서 반복적으로 확인한 사실이 있습니다.
초기 대응을 놓친 사건일수록, 되돌리기 위한 부담이 훨씬 커진다는 점입니다.
그래서 지금 이 시점에서 정보를 찾고 있는 여러분의 선택은 정확합니다.
Q. 마약긴급체포, 왜 위험하고 즉시 대처해야 할까?
마약 사건에서 긴급체포가 이루어진다는 뜻은
수사기관이 “증거 인멸 우려”, “도주의 가능성” 두 가지를 강하게 보고 있다는 의미입니다.
즉, 사건을 무겁게 판단하고 있고,
조금만 방심해도 바로 구속영장 청구로 이어질 수 있다는 얘기입니다.
그렇다면 여기서 의문이 하나 생기죠.
“도망도 안 갔고 증거도 없는데 왜 이렇게 심각하게 보는 걸까?”
마약 사건의 특성 때문입니다.
대부분의 마약 범죄는 휴대폰, 계좌, 메시지, 택배 내역 등
증거가 기록 형태로 남기 때문에, 수사기관은 체포 이후 빠르게 압수수색을 진행하며
사실관계를 최대한 넓고 깊게 파악하려 합니다.
이때 아무 대비 없이 조사에 응한다면 어떤 문제가 생길까요?
피의자의 말이 수사 방향을 결정하는 기준이 되기 때문에
작은 말실수 하나로 역할이 부풀려지거나,
실제보다 훨씬 무겁게 사건이 해석되는 경우를 종종 봐왔습니다.
저는 사건 초기부터 관여해
무리한 추정이나 확대 해석을 막고,
피의자가 실제로 처한 위치를 정확히 표현해
구속을 피하거나 처벌 강도를 낮춘 사례들을 만들어 왔습니다.
따라서 긴급체포 시점은 단순한 출발이 아니라
사건의 흐름을 되돌릴 수 있는 마지막 지점이라고 보시면 됩니다.
Q. 긴급체포 후 무엇을 해야 결과가 달라질까?
긴급체포 후 가족이 해야 할 일은 단순히 “걱정하는 것”이 아닙니다.
정확한 상황 파악 → 법적 통제권 회복 → 대응 전략 수립
이 세 가지가 나란히 이어져야 합니다.
가장 먼저 피의자의 진술 흐름을 바로잡아야 합니다.
왜냐하면 첫 조사에서의 발언이
수사 기록 전체를 지배하기 때문입니다.
경찰은 이를 근거로 역할을 재단하고,
검찰은 이를 기준으로 구속 여부를 판단하며,
법원은 이를 기초로 형량을 가늠합니다.
또한 어떤 마약 사건인지에 따라 전략이 모두 다릅니다.
단순 사용인지, 판매인지, 운반인지, 전달인지.
행위에 따라 적용되는 법 조항도 달라지고
처벌 무게 역시 크게 달라집니다.
그런데 피의자 혼자 이 복잡한 구조를 판단해 대응한다는 건
거의 불가능에 가깝습니다.
저는 사건을 맡을 때마다
‘혐의의 실제 범위가 어디인지’,
‘수사기관이 어떤 근거를 중심으로 판단하는지’,
‘구속을 피할 결정적 포인트가 무엇인지’
이 세 가지를 먼저 분석합니다.
실제로 긴급체포 상태에서
구속영장을 피하고 기소유예까지 이끈 사건들도 여러 번 있었습니다.
핵심은 대응의 속도와 정확성입니다.
그 두 가지를 갖춰야 결과가 달라집니다.
마약 사건은 시간을 주면 경과가 나쁜 사건입니다.
긴급체포 상태라면 속도가 많은 것을 결정합니다.
가족이 체포되었다면 혼란스러운 감정은 잠시 내려놓고
지금 무엇을 해야 하는지만 생각해야 합니다.
저는 사건 초기부터 개입해
과도한 해석을 막고,
실제 사실관계를 기준으로 사건을 안정시키는 방식을 통해
여러 위기를 해결해 왔습니다.
지금 이 순간도 시간이 흘러가고 있습니다.
마약 사건은 빠르게 손을 대야만 결과가 바뀝니다.
지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀