안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
‘마약구매적발초범’이라는 검색창의 글자가 눈에 들어올 때 마음이
어떤 상태인지 저는 익히 알고 있습니다.
단순한 정보 수집이 아니라,
지금 어디서부터 대응해야 하는지 불안과 조급함이 한꺼번에 밀려오는 순간입니다.
초범이면 덜 심각할 거라는 기대와,
실제 처벌은 훨씬 무거울 수 있다는 두려움이 동시에 존재하겠지요.
왜 이렇게까지 걱정이 깊어질까요.
수사망이 넓어지고, 특히 가상자산을 통한 거래까지 추적되는 흐름 속에서
‘혹시 나도 예외가 아닐까’ 하는 압박감이 커졌기 때문입니다.
그래서 오늘은 여러분 마음속에 남아 있는 질문들을 풀어드리려 합니다.
기소유예를 원하는 초범에게 어떤 기준이 적용되는지,
어떤 대응이 왜 중요한지 차근히 설명드리겠습니다.
Q. 마약구매적발초범, 기소유예가 가능한 조건은 무엇인가
기소유예는 검사가 공소를 제기하지 않고 사건을 종결하는 방식입니다.
전과 기록이 남지 않는다는 점 때문에 많은 분이 이 처분을 원하지만,
초범이라고 해서 쉽게 내려지는 성격의 조치는 아닙니다.
왜 그렇죠?
마약 사건은 재범률이 상당하다는 통계가 이미 존재하기 때문입니다.
다시 말해, 단순 초범이라는 사실만으로는 충분한 설득력을 갖기 어렵습니다.
그렇다면 무엇을 보여줘야 할까요.
재범 가능성을 낮출 수 있는 구체적 근거,
반성에 대한 실질적 자료,
투약·구매 경위에 대한 명확한 진술 등이 필요합니다.
이 과정에서 스스로 해결하려고 하다가 불리한 방향으로 흘러가는 경우가 많습니다.
왜냐면 어느 부분을 인정해야 하는지,
어느 부분은 조심해야 하는지 판단 기준을 잘 모르기 때문입니다.
또 한 가지 중요한 점은 사건의 성격입니다.
사용량이 적다거나,
구매 경로가 단발적이었다거나,
초반 단계에서 사실관계를 명확히 정리했다는 점이
기소유예 가능성에 긍정적 요소로 작용할 수 있습니다.
다만 이러한 요소들이 인정되기 위해선
조사 단계에서 방향을 잘못 잡지 않는 것이 핵심입니다.
Q. 초범이라면 어떤 변호사를 선택해야 사건이 안정될까
많은 분이 이 지점에서 흔들립니다.
초범이니 대충 넘어갈 거라는 생각과,
인터넷에 흩어진 단편적인 정보에 의지하려는 태도가 섞이면서 판단이 흐려지는 경우가 많습니다.
하지만 마약구매적발 사건은 조사 단계에서의 실수로 전체 흐름이 뒤틀릴 수 있습니다.
왜냐면 수사기관은 구매 경로, 연락 내역, 가상자산 기록 등 주변 정황까지
종합적으로 들여다보기 때문입니다.
변호사를 찾을 때 가장 먼저 봐야 할 것은 바로 이 부분입니다.
마약 사건의 조사 방식과 증거 구조에 익숙한 사람인지,
실제로 기소유예·감경 등의 결과를 이끌어본 경험이 있는지,
초반 대응을 어떻게 설계해왔는지 말입니다.
이전 사건들의 흐름을 이해하고 있는 변호사를 만날수록
조사 초기 단계에서 일관된 전략을 세울 가능성이 높아집니다.
초범이라도 방심할 수 없습니다.
구매 적발은 단순히 ‘사소한 실수’라는 식으로 다뤄지지 않으며,
대처가 늦어지면 당시 사용량·구매 빈도·관련 인물까지 불필요하게 확대될 위험이 있습니다.
그래서 저는 사건을 맡으면 초기에 바로 진술 구조를 정리하고,
조사 일정부터 어떤 답변을 해야 할지까지 함께 준비합니다.
이 과정은 단지 대응을 돕는 수준이 아니라
기소유예 가능성을 실질적으로 끌어올리는 과정입니다.
마약구매적발초범 사건은
‘초범이니까 괜찮겠지’라는 기대만으로 해결되지 않습니다.
어떤 기록이 남을지,
재범 위험성이 어떻게 판단될지,
수사기관이 어떤 정황을 중심으로 보는지가 결과를 좌우합니다.
초기 대응에서 방향을 잘못 잡아 불필요한 진술을 하게 되면
기소유예는 멀어질 수 있습니다.
여기에서 고민을 멈추지 마시고 연락 주세요.
여러분의 상황을 정리하고 사건이 더 무겁게 번지지 않도록 돕겠습니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀