안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
대마 사건을 검색하는 분들의 마음은 어디에서 출발할까요.
혹시 이미 예상치 못한 상황에 휘말린 건 아닐까요.
택배 하나를 대신 받아주었을 뿐인데 왜 이런 일이 벌어졌는지,
누가 이런 위험을 만들었는지,
스스로도 답을 찾기 어렵기 때문입니다.
그 막막함을 해소하고 싶어 대마변호사를 찾으신 걸로 보입니다.
저는 이러한 사건을 다루다 보면 늘 같은 질문이 떠오릅니다.
“왜 이렇게 평범한 사람이 이런 구조 안으로 빠져들었을까.”
이 의문을 붙잡아 보면 사건의 결이 보이고, 대응의 방향도 드러납니다.
Q. 해외에서 날아온 택배, 왜 ‘받아두면’ 위험한가요
대부분의 분들은 택배가 도착했다는 사실만으로는 범죄가 연결될 거라 생각하지 않습니다.
하지만 수사기관은 ‘택배 수령’이라는 행위 자체를 운반 과정의 한 축으로 보고
왜 그 자리에 있었는지부터 파고듭니다.
그렇다면 왜 위험한 걸까요.
내용물을 모른 채 받았다면 무죄일까 하는 의문이 생기죠.
그런데 실제 사건에서는 “정확히 몰랐지만 이상하다고 느꼈는지”
“누가 어떻게 부탁했는지”
“왜 거절하지 못했는지” 같은 세밀한 요소들이 판단에 반영됩니다.
이 지점에서 사건의 방향이 갈립니다.
특히 해외에서 출발한 물품이라면 대마류 밀수 혐의가 엮이는데,
법은 이를 무겁게 취급합니다.
양이 조금이라도 크면 형량이 크게 치솟기 때문에
왜 처음부터 상황을 정확히 파악하지 못했는지를 설명하는 것이 핵심이 됩니다.
의뢰인의 선택이 계획적 행동이 아니라는 점,
대가가 없었다는 점,
제 유통 의사가 없었다는 점을 어떻게 구조적으로 제시할지가 중요합니다.
이런 이유 때문에 초기 진술 설계가 필요하다고 말씀드리는 것입니다.
Q. 대마 혐의가 걸렸다면 무엇을 먼저 따져야 할까요
왜 이 상황이 만들어졌는지 스스로 설명할 수 있어야 대처가 가능합니다.
수사기관은 “의도”라는 단어를 중심축으로 삼습니다.
왜 받았는지,
왜 열어보았는지,
왜 다시 전달하려 했는지,
왜 상대의 요청을 거절하지 못했는지를 세밀하게 묻습니다.
이 질문에 대한 답이 흔들리면 사건은 무겁게 흘러갑니다.
그러나 실제로는 부탁을 거절하기 어려웠던 심리적 압박, 반복되는 연락, 관계의 특수성 등
다양한 사정이 존재합니다.
이런 맥락이 충분히 드러나야만 사건의 성격이 달라집니다.
또한 배송품이 실제로 유통됐는지, 압수 여부는 어떠한지, 금전적 이익이 발생했는지 등도
핵심 요소로 작용합니다.
이 부분을 정확히 짚어두지 않으면 혐의가 불필요하게 확대될 수 있어 바로잡아야 합니다.
대마 사건은 단순히 양과 법 조항으로 결정되지 않으며,
왜 이런 결과가 나왔는지를 해명하는 과정이 사건의 결론을 좌우합니다.
대마 사건은 처음 맞닥뜨린 순간부터 불안이 밀려옵니다.
왜 이런 일이 벌어졌는지 설명할 기회조차 없이 흐름이 빠르게 지나가기도 합니다.
그래서 초기에 구조를 정리하는 과정이 중요하다고 늘 말씀드립니다.
뜻하지 않은 상황에 휩싸였다고 느끼신다면,
지금 이 시점에서 판단을 정리할 시간이 필요합니다.
대마 관련 혐의로 고민이 깊어지셨다면 제게 신속히 알려주시기 바랍니다.
상황을 바로 세울 방향을 함께 찾아보겠습니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀