대마형량, 어디서부터 대응해야 할지 막막하시다면 보세요
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
대마형량을 검색하고 계시다면 지금 마음속에 여러 질문이 얽혀 있을 겁니다.
“해외에서는 합법인데 왜 한국에서는 처벌이 이렇게 강한지”
“내 상황이 어느 정도 위험한지”
“혹시 돌이킬 여지가 남아 있는지”.
왜 이런 혼란이 생길까요.
대마는 개별 국가마다 규제가 다르고,
여행 중 우연히 노출되는 상황도 적지 않은데
한국 법제는 그와 무관하게 엄격하게 적용되기 때문입니다.
그래서 저는 대마 사건을 상담할 때
“어디서부터 문제가 시작됐는가”를 확인합니다.
단순한 소지인지, 사용인지, 타국에서의 사용인지,
혹은 유통과 연관됐는지에 따라 대응 방식이 달라지기 때문입니다.
Q. 대마는 왜 한국에서 이토록 강하게 규제되나요
대마가 한국에서는 중대한 범죄로 이어지는 이유가 무엇인지 많은 분들이 묻습니다.
그 질문부터 짚어보겠습니다.
우리나라에서는 대마가 ‘마약류’로 분류되어 관리되고 있으며,
법은 소지만으로도 처벌이 가능하도록 구성돼 있습니다.
왜 이렇게 규제가 촘촘한가요.
대마를 단순 기호품으로 보지 않고 의존성과 위해성을 높게 평가하기 때문입니다.
그래서 “한 번 정도는 괜찮겠지”라는 인식은 법적으로 전혀 의미가 없습니다.
심지어 타국에서 합법적으로 흡입했더라도,
한국 국적자라면 귀국 후 처벌 가능성이 열려 있습니다.
왜냐하면 마약류 관리법은 해외 행위도 적용 범위에 포함하고 있기 때문입니다.
이 지점에서 많은 분들이 억울함을 호소하죠.
하지만 법은 ‘어디서’가 아니라 ‘무엇을 했는지’를 기준으로 판단합니다.
그래서 사건의 출발점을 어떻게 설명하느냐가 핵심이 됩니다.
Q. 대마형량은 어떤 기준으로 결정되나요
대마 사건에서 형량을 결정하는 요소는 단순하지 않습니다.
왜냐하면 형량은 약물의 양만 보지 않고,
사용 여부, 반복성, 목적, 주변 정황까지 함께 평가하기 때문입니다.
예를 들어 소지가 확인되면 처벌 대상이 되지만,
양이 적을 경우에도 반복 사용 정황이 있다면 형은 무거워질 수 있습니다.
또한 유통·판매까지 연결된다면 구조가 달라지지요.
이 경우 양뿐 아니라 역할, 이동 경로, 수익 여부까지 판단하기 때문에 대응 폭이 급격히 좁아집니다.
왜 이런 변화가 이렇게 큰 영향을 줄까요.
법은 개인적 사용보다 사회적 확산 가능성을 중대한 위험으로 보기 때문입니다.
그래서 저는 사건을 검토할 때
“이 사건의 흐름을 법은 어떻게 바라볼 것인가”라는 질문을 먼저 던집니다.
그 질문을 통해 사건의 약점을 줄이고,
설명해야 할 부분을 정리합니다.
그리고 증거가 어떤 절차로 확보됐는지,
진술 단계에서 불리한 구조가 형성됐는지 하나하나 점검합니다.
대마 사건은 특히 초기 진술에서 결과가 크게 달라지는 경향이 있어
더욱 섬세한 접근이 필요합니다.
대마 사건은
어디서 시작됐는지,
어떻게 기록됐는지,
어떤 증거가 확보됐는지에 따라 형량이 달라집니다.
그래서 혼자 판단하기보다 사건의 구조를 먼저 정확히 이해해야 합니다.
지금 대마형량 때문에 고민하고 계시다면,
신속히 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
