안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
엑스터시투약을 검색하는 순간 머릿속에 여러 물음이 번갈아 떠오를 것입니다.
“이게 이렇게 큰 문제였나”, “현장에서 한 말이 기록으로 남았을까”, “앞으로 어떻게 조사받게 될까” 같은 생각이 불안과 함께 밀려들죠.
왜 이런 심리가 생길까요.
향정 성분인 MDMA는 사용과 소지만으로도 형사 절차가 곧바로 시작되기 때문입니다.
특히 파티 단속은 예고 없이 이뤄지므로 현장 말 한마디, 소지품 상태 하나가 사건의 성격을 바꿉니다.
바로 이 지점에서 변호사는 무엇을 우선 순위로 둬야 할지를 판단합니다.
지금 필요한 건 사실을 훼손하지 않으면서 사건의 범위를 조정하는 방식입니다.
Q. 단속 직후 왜 말보다 ‘정확한 구분’이 중요할까요
엑스터시는 향정신성의약품에 해당합니다.
그렇다면 단속을 받은 순간부터 사용 여부, 소지 경위, 물건의 위치가 곧 판단의 토대가 됩니다.
이때 왜 섣부르게 설명하면 사건이 커질까요.
기억의 빈틈이 ‘추측’으로 채워져 기록되는 순간, 사실 관계가 본래보다 넓어지기 때문입니다.
경찰의 신분 확인과 안전 지시에는 응해야 하지만, 질문의 범위를 넘는 설명은 피하는 편이 안정적입니다.
여기서 또 하나 중요한 이유는 무엇일까요.
현장의 소지품 상태는 시간이 지나면 정확히 재구성하기 어렵기 때문입니다.
따라서 파티 테이블인지 개인 가방인지, 개봉·미개봉 여부, 수량과 포장 상태를 사진과 원문 그대로 남겨야 합니다.
이 구분이 선명해야 공용 공간에 있던 물건인지, 개인 소지인지, 다른 사람의 물건이 엮였는지가 구별되기 때문이죠.
체액 검사나 포렌식도 마찬가지입니다.
왜 범위 확인이 중요할까요.
불필요한 정보가 함께 노출되면 사건의 흐름이 예상치 못한 방향으로 변할 수 있기 때문입니다.
여기에 거주 자료, 직장 확인, 상담 계획 등을 준비하면 불구속 판단으로 이어질 근거가 하나씩 쌓입니다.
Q. 법은 MDMA 사건을 어떤 기준으로 판단하고, 우리는 무엇을 제시해야 할까요
엑스터시는 마약류 관리법상 향정 범주에 들어갑니다.
법은 사용과 소지 단계에서도 처벌을 규정하고 있습니다.
그런데 왜 사건마다 결과가 크게 달라질까요.
판매 목적 또는 해외 반입 정황이 보이느냐에 따라 적용 조항 자체가 달라지기 때문입니다.
그래서 대응은 두 갈래로 나뉩니다.
첫째, 사실의 범위를 좁혀 제시하는 일입니다.
누구의 물건인지, 실제 복용이 있었는지, 있었다면 횟수와 경위가 무엇인지 객관 자료로 확인해야 합니다.
왜 자료가 이렇게 중요할까요.
진술만으로는 구체성이 부족해 오해가 생기기 쉽기 때문입니다.
둘째, 목적성을 제거하는 일입니다.
반복 구매 정황, 금전 거래, 유통 경로가 보이지 않는다는 점을 결제 내역과 대화 원문으로 명확히 해야 합니다.
이 부분이 정돈되면 사건은 자연스럽게 사용·소지 범위에서 평가됩니다.
또한 상담 참여, 검사 일정, 보호자 계획과 같은 현재 조치가 제출되면 재발 우려를 낮게 보아 선처 가능성이 생깁니다.
엑스터시 사건은
현장 정보가 훗날 평가의 기준이 됩니다.
그래서 지금 필요한 건 말의 양을 줄이고, 사실과 자료를 분리해 정리하는 과정입니다.
이 흐름만 바로잡아도 사건의 무게는 다르게 읽힙니다.
불안이 커질수록 대응은 확실해야 합니다.
정확한 구분, 필요한 자료, 그리고 안정적인 설명 방식.
이 세 가지를 바로 잡아드릴 테니 지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀