brunch

라이킷 11 댓글

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

계정을 잊어버리셨나요?

by naru Jan 17. 2022

녹색처방은 무엇이며 어떻게 작동합니까?

녹색 처방전은 무엇이며 어떻게 작동합니까?

녹색 처방이 우리의 신체적, 정신적 치료의 일부가 될 수 있습니까?

근로자 건강 유지: 이니셔티브는 COVID-19 기간 동안 직장에서 건강에 대한 비전을 설정합니다.

의사들은 녹색 처방으로 우리의 신체적, 정신적 건강에 긍정적인 영향을 미치기 위해 자연과의 접촉을 권장할 때입니다.

여기에는 공원에서의 조깅, 시골 산책, 지역 사회 식량 재배 세션 및 기타 자연 기반 활동이 포함될 수 있습니다.

영국 정부는 코로나19 이후 회복 계획의 일환으로 2년 녹색 처방 시범 사업에 400만 파운드를 투자한다고 발표했습니다.

이 사업이 성공하려면 도시기반시설 및 서비스 제공에 자연기반개입과 자연기반 사고를 통합하는 체계적인 접근 방식의 일부여야 합니다.

의사가 공원에서 정기적으로 조깅을 하거나, 시골 산책을 하거나, 지역사회 식량 재배 세션 또는 기타 자연 기반 활동을 하도록 권장했습니까? 이러한 소위 "친환경 처방"은 일반적으로 기존 치료법과 함께 제공되며 수년 동안 다양한 형태로 존재해 왔습니다.

녹색 처방의 잠재적인 건강상의 이점을 인식하여 영국 정부는 코로나19 이후 회복 계획의 일환으로 2년 파일럿에 400만 파운드(520만 달러) 투자를 발표했습니다.

자연과의 접촉이 주는 이점에 대한 증거가 증가하고 있으며 세계보건기구(WHO)는 자연이 우리의 신체적, 정신적 건강 에 긍정적인 영향을 미치는 10가지 방법을 확인 했습니다. 공원과 기타 녹지 공간이 접근 가능하고 포괄적일 때 신체 활동, 심리적 이완 및 사회적 결속을 촉진할 수 있습니다.

환경에서 미생물과의 접촉이 우리의 면역 체계를 "훈련"시키고 피부, 기도 및 내장의 미생물 군집을 강화할 수 있다는 증거도 있습니다 . 이러한 "마이크로바이옴"은 우리 몸이 COVID-19와 같은 전염병 및 2차 감염에 반응하는 방식에 역할을 할 수 있습니다. 환경의 미생물은 또한 염증 감소와 관련이 있고 정신 건강을 증진할 수 있는 부티레이트와 같은 지방산으로 우리 몸을 잠재적으로 보충할 수 있습니다.

따라서 녹색 처방은 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 그들이 일을 하려면 훨씬 더 총체적인 건강 및 사회 복지 전달 방식의 시작으로 간주되어야 합니다. 이는 코로나바이러스 이후의 "뉴 노멀"의 일부입니다. 이것은 자연에 대한 새로운 감사 와 지역 사회 동원 의 급증 및 우리가 봉쇄 아래에서 본 행동 모두와 함께 강력하게 영향을 미칠 것입니다.

이것은 단순히 기존 처방을 녹색으로 대체하는 것 이상이어야 합니다. 그 대신 우리는 건강, 사회 복지, 교육, 교통 및 활동적인 여행을 위한 더 푸르고 자연스러운 환경과 관행을 제공해야 합니다. 좋은 예는 우리가 셰필드에서 함께 일했던 초등학교 의 GoGoGreen 프로젝트입니다. 그곳에서 학교 운동장을 녹화하면 차량 배출로 인한 대기 오염에 대한 장벽이 생겼을 뿐만 아니라 학교 커뮤니티에 여러 가지 다른 이점이 제공되었으며 더 깨끗한 여행 모드에 대한 대화가 시작되었습니다.

녹색 처방은 기존 치료법에 대한 저렴한 대안으로 볼 수 없습니다. 효과적이려면 여전히 투자와 자원이 필요합니다. 2년 간의 시범사업도 환영하지만 장기적으로 성공하려면 정부가 사회 불평등과 같은 제도적 문제를 해결하는 동시에 규모 확대에 대한 확고한 의지가 있어야 한다. 이 모든 것은 시간이 걸리며, 이 전체론적 접근 방식을 채택하지 않으면 위기에 처한 사람들이 우선 순위가 더 급박한 사람들이 정해진 숲 속 산책을 가려고 하지 않을 것입니다.

셰필드의 도시 자연을 통한 웰빙 개선 에 대한 우리의 자체 연구에 따르면 건강이 좋지 않고 기대 수명이 짧은 더 빈곤한 지역 사회의 사람들이 고품질의 녹지공간에 대한 접근 수준이 동일하지 않다는 것을 확인했습니다 . 이들은 틀림없이 가장 녹색 처방전이 필요한 사람들이지만 기본적인 접근 권한이 없다면 그러한 처방전은 효과적이지 않을 것입니다. 게다가 많은 의사들은 녹색 처방 에 대해 알지 못하며 이점에 대해 확실히 이해하지 못하거나 참여 방법을 모릅니다.

우리의 연구는 또한 맥락이 중요하고 녹색 처방이 해당 지역에 뿌리를 두고 이를 사용할 사람 및 장소와 밀접하게 관련되어야 함을 보여줍니다. 시골 지역의 부유한 백인 연금 수급자는 도심의 젊은 노동 계급의 유색인종과 비교하여 자연에 대한 경험과 접근 방식이 매우 다를 가능성이 높습니다. 형식적인 하향식 접근 방식은 이 두 사람 모두에게 효과가 없을 것입니다.