#25 왜 이래 나도 먹고 살만 해

#25 어느 날 한 장의 사진

결국 퇴사한 무용과 출신 마케터, 이제는 자치구에서 문화예술교육을 담당하는 막내 사원, 그리고 내 마음대로 끄적이는 문화예술과 무용.

---

"물감 살 돈이 없어 그림을 못그리겠다면..."

아마 5월이었던 것 같다.

여느 날과 다름없이 출근 길에 끄적끄적 SNS을 하고 있던 그 때, 대박난 공익 광고라고 제목이 달린 한 장의 사진을 보았다. 그리고 그 순간 나는 표정이 굳어졌다.

진하고 굵은 글씨, 그리고 점점 옅어지고 작아지는..

문장이 끝을 향해 갈수록 점점 물감이 부족하다는 것을 뚜렷하게 보여준다.

이  짧고도 간결한 문장을 보고 어떤 생각이 드는가.

좋은가. 나쁜가. 물론 정답은 없다.

다만 주관적인 나의 판단으론, 개운치 않다는 것이다.

화가 = 돈 없는 사람

이 문장은 왠지 대중에게 예술을 업으로 삼아 사는 사람들은 금전적으로 여유가 없다고 더욱 생각하게 만드는 것 같다.

그리고 한국예술인복지재단은 그런 그들을 "도.와.주.는" 기관으로 밖에 느껴지지 않는다.

즉, 예술가를 한순간에 일방적인 수혜자로 만들어 버린다는 것이다. (물론 어떤 예술가는 혜화역을 지나가며 갑자기 희망을 보았을 수도 있다.)

---

나는 이렇게 생각한다.

예술가와 한국예술인복지재단은 상생관계라고.

우리나라에 예술가가 존재하기에 한국예술인복지재단이 존재하고, 예술가 역시 재단이 있기에 조금 더 안정적인 환경에서 살아갈 수 있는 것이다. 이들은 서로의 존재 당위성을 증명해주는 것이다.

때문에 위와 같은 카피 문구는 부적절하다고 판단된다. 조금 더 기관의 존재 의미나 취지에 걸맞는 문장이었으면 좋았을 듯 싶다.

예술인복지법대로 예술인의 직업적 지위와 권리를 보장하는 문장. 내가 본 저 문장은 오히려 반대로 무너뜨리는 것 같았다.

---

그렇지만 점차 옅어지는 글씨를 통해 물감이 없다는 것을 한 번에 체감할 수 있게 한 점에서는 나름의 획기적이었다고 생각이 된다. 그럼에도 난 그 문장이 참 맘으로 안든다.

광고계에서 저명한 디렉터가 기획했다는 것도 알고, 그 분의 작품에 혹평을 하고 싶은 맘과 의도는 하나도 없다. 단지 난 문장이 조금 더 거칠지 않았으면.. 더 고려해봤으면 하는 바램뿐이다.

대박 공익 광고, 나는 글쎄...?

내가 말로만 듣던 프로불편러인가.

---

- 2020년 첫 글, 어느 6월에

* 필자의 개인적 의견입니다.

---

■이미지 출처: 한국예술인복지재단(http://news.kawf.kr/?searchVol=8&subPage=02&searchCate=03&idx=122)