수동태와 시제

방법론 (Methodology) 작성법

수동태와 시제(Passive and Tense Pairs)

문장이 능동에서 수동으로 바뀌면 다음과 같이 된다.

(능동) The dog bit the policeman.

(수동) The policeman was bitten by the dog.

정식 학술 논문 작성 시, 당신이 한 일을 언급하는 문장을 능동에서 수동으로 고쳐 표현할 때에도 'by us'나 'by me' 등으로 표기하시는 않는다. 단지 무주체(agentless) 문장으로 표현을 한다.

(능동) we/I collected the samples

(수동) The samples were collected

당신이 한 일과 사용한 장비 등에 대해 자세한 설명을 하기 전에 투고하고자 하는 저널에서 제공하는 저자 가이드라인을 확인해 보아야 한다.

그 저널은 방법 절을 수동형으로 표현하는지 능동형으로 표현하는지를 확인해보라.

당신이 연구 팀의 일원으로서 일을 했다면 능동형(we collected)으로 표현할 수 있다.

박사학위 논문을 작성할 때에는 능동 표현을 잘 사용하지 않는데 그 이유는 당신이 홀로 일을 했으며 연구가 여러 명의 저자에 의해서가 아니라 혼자만(I collected)에 의해 이루어졌기 때문이다.

대부분의 경우 연구에서 이루어진 과정들은 현재 수동형(is collected)이나 과거 수동형(was collected)으로 표현을 한다.

이런 결정을 하기 위해선 능동과 수동의 장단점을 찾아보아야 한다.

(a) A flexible section is inserted in the pipe. (현재 수동형)

(b) A flexible section was inserted in the pipe. (과거 수동형)

당신이 한 일과 사용한 장비에 대해 언급할 때 표준 과정들을 구분하여 언급해주어야 한다는 것이다. 즉, 어떤 일이 일반적으로 이루어졌으며 어떻게 장비의 일부가 구축되었으며 당신 스스로 한 일이 무엇인지를 잘 구분하여 기술해주어야 한다.

앞의 예에서 (a)는 일반적으로 이루어진 일이 무엇인지 혹은 연구에서 사용된 장비의 일부를 설명하기 위해 현재 단순 시제를 사용했으며 (b)는 당시 스스로가 무엇을 했는지를 설명하기 위해 과거 단순 시제를 사용했다.

(a)와 (b) 두 경우 모두 문장 끝 부분에 'by the researcher'나 'by me' 같은 주체를 생략한 수동형 표현을 사용하는 것이 일반적이다. 정식 논문에서 이런 형식 즉 무주체(agentless) 형식이 일반적이다.

그러나 행동 주체가 언급이 안 되어 있으므로 독자들이 일반적으로 이루어진 일 (a)과 당신이 직접 한 일 (b)을 구별할 수 있는 유일한 방법은 시제(tense)이다.

당신이 참고로 하는 논문을 확인해보아라. 일반적 작업인 경우에는 현재 수동형을 사용하지만 직접 한 일에 대해서는 과거 수동형을 사용한다는 것을 확인할 수 있을 것이다.

만약 당신이 문장을 작성할 때 시제에 주의를 기울이지 않는 다면 당신 스스로 한 일과 당신이 설명하고 있는 일반적 사실 사이에 혼동이 일어남을 알 수 있다. 이는 아주 흔하게 발생하는 일로서 심지어는 원어민도 이런 실수를 하게 되는데 매우 심각한 결과를 초래한다. 만약 독자들이 당신 자신이 한 일을 알지 못한다면 이는 재앙이 아니겠는가! 다음 예를 보자.

Two dye jets are placed in the laser cavity. A gain jet is then excited by an argon-ion laser and the pulses are spatially filtered in order to obtain a Gaussian beam. Polarization is confirmed using a polarizing cube. The pulses were split into reference pulses and probe pulses and the reference pulses were carefully aligned to the detector to minimize noise levels.

이 경우 'splitting the pulses into two groups for testing'은 저자 연구진의 중요한 혁신이지만 독자가 이를 알 수 있는 유일한 길은 현재 수동형 시제로부터 과거 수동형 시제로 바꾸어 주었기 때문이다. 다른 예를 하나 더 보자

Samples for gas analysis were collected using the method described by Brown(1999), which uses a pneumatic air sampling pump.

수동형 문자의 또 다른 문제는 당신이 사용한 과정과 다른 연구자 그룹이 행한 과정을 비교할 때 방생한다. 당신이 사용한 방법을 설명할 때 과거 단순(past simple) 무주체(agentless) 수동형 표현을 사용(the samples were collected using a suction tube)할 수 있지만 당신 논문에 다른 연구 그룹의 연구 결과(the samples were collected using a suction tube)를 인용하고자 할 때에도 동일한 시제를 사용할 수 있다.

당신이 아주 주의하지 않으면 독자들이 당신의 업적과 다른 연구자들의 업적을 구분할 수 있는 방법은 없다. 당신이 어떤 일을 했는지에 당신이 아주 친숙하다는 사실은 당신의 기여도가 당신 자신에게는 아주 명백하지만 당신 독자들에게는 그렇지 못할 수도 있다는 뜻이다.

당신 자신의 기여도를 쉽게 판별할 수 있는 한 가지 방법은 'in this study' 혹은 'in our experiment' 같은 구를 덧붙여 문장(in this study, the sample were collected using a suction tube)을 만들고 다른 사람이 한 일인 경우에는 적절한 참고문헌을 적절한 장소에 달아 주어서 (In Brown(1999) the sample were collected using a suction tube) 구별해 주는 것이다.

이런 구별이 필요한 5가지 경우를 분류해 본다.

(의미하는 바가 무엇인가? / 어떻게 그 뜻이 분명해질까?)

1-1. X가 실험에서 나에 의해 이루어졌다 혹은 내가 실행하였다.

1-2. 능동 표현을 바꾸거나 혹은 'Here/in this work/in our model' 같은 구문을 추가하거나 비인칭 주어인 'This experiment / The procedure'를 추가해 주어라.

2-1. X는 다른 사람의 실험에서 이루어졌지만 그 결과를 나의 결과와 비교하기 위해

2-2. 인용 논문을 달아 주고 'in their work / in that model' 같은 구분을 추가하라.

3-1. X는 표준적 실험과정에서 일반적으로 얻어지는 결과일 때

3-2. 비록 그것이 표준 과정일지라도 얼마나 잘 알려졌는지 여하에 따라 참고 문헌이 필요하다. 'as in' 같은 구문을 사용하라.

4-1. X는 그림 1에서 보듯이 얻어졌지만 나에 의해서 이루어졌다.

4-2. 그림에 대한 논의를 멈출 때 현재 단순 수동형 시제로부터 벗어났는지를 확인 가능하다면 능동형으로 바꾸어라.

5-1. X는 과정 중에 나에 의해 이루어졌지만 논문에서 요구하길 저자가 현재 단순 시제로 결과를 보고하라고 요구할 때.

5-2 능동형으로 바꾸거나 'here/in this work / in our model' 같은 구문을 추가하거나 혹은 'This experiment / The precedure' 같은 비인칭 주어를 사용하라.