brunch

매거진 프랑스 유학기

라이킷 20 댓글

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

계정을 잊어버리셨나요?

by Jane Gray Oct 03. 2023

거절에 상처 받은 사람들을 위하여

거절에 상처 받은 사람들을 위하여, 움베르토 에코의 사설 <퇴짜맞은 명작들 (1993) >

"혹시 내가 둔감한 편인지 모르겠지만, 어느 신사가 잠이들기 전에 침대에서 이리저리 뒤척이는 모습을 묘사하는 데 무려 30여 페이지를 할애한다는 사실을 나는 정말로 이해할 수 없습니다." 이러한 이유로 올렌도르프 출판사의 편집자는 프루스트의 <잃어버린 시간을 찾아서>를 거절하였다.

1851년 <모비 딕>은 영국에서 이런 판단으로 거부되었다. "아동 문학 시장에 적합하지 않다고 생각합니다. 너무 길고, 옛날 문체이고, 지금 누리고 있는 듯 보이는 그 명성에 부합할 정도의 수준은 아닌 듯 합니다." 1856년 플로베르의 <보바리 부인>은 이런 편지로 거절되었다. "귀하께, 귀하는 잘 묘사되었지만 전혀 쓸모없는 세부 사항들의 무더기 속에 귀하의 소설을 파묻어 버렸군요." 1862년, 에밀리 디킨슨은 첫 시들의 원고를 거절당했다. "의혹. 각운(脚韻)이 모두 틀렸습니다".

20세기의 몇몇 예들은 다음과 같다. 콜레트 <클로딘, 학교에 가다>, 1900: "열 부도 팔 수 없을 것입니다." 헨리 제임스 <신성한 샘>, 1901: "정말로 신경 거슬립니다... 읽을 수 없음. 노력의 의미가 최대한 과장되어 있고, 스토리가 없음." 막스 비어봄 <줄라이카 돕슨>, 1911: "관심을 끌 것 같지 않습니다. 작가는 다른 사람보다 자기 자신에 의해 더 높게 평가되고, 문학 작업에서 주목할 만한 수준에 도달하지 못했습니다." 제임스 조이스 <젊은 예술가의 초상>, 1916: "작품의 마지막 부분에서 모든 것이 조각조각 부서집니다. 글쓰기나 사상이 마치 젖은 화약처럼 축축한 파편들로 폭발합니다." 프랜시스 스콧 피츠제럴드 <낙원의 이편>, 1920: "이야기가 결론에 도달하지 못합니다. 주인공의 성격이나 경력이 피날레를 장식할 정도가 되지 못하는 것 같습니다. 간단히 말해 결론이 없는 이야기 같군요." 포크너 <성역>, 1931: "오 세상에, 우리는 출판할 수 없습니다. 우리 모두 감옥에 가게 될 것입니다."

조지 오웰 <동물 농장>, 1945: "미합중국에서는 동물 이야기들을 팔 수 없음." 베케트 <몰로이>, 1951: "출판을 생각한다는 것은 무의미합니다. 미국 대중의 악취미는 프랑스 아방가르드의 악취미와 맞지 않습니다." 안네 프랑크 <일기>, 1952: "이 소녀는 어떻게 이 책을 단순한 호기심 이상으로 끌어올릴 것인가에 대한 감각 또는 특별한 지각력이 없는 것 같습니다." 윌리엄 골딩 <파리 대왕>, 1954: "당신은 유망할 수도 있는 관념을 충분히 전개시키지 못한 것 같습니다." 나보코프 <롤리타>, 1955: "정신과 의사에게나 이야기할 만한 것입니다. 아마도 그랬을 것입니다. 몇몇 멋진 구절이 들어 있는 소설이지만, 가장 계몽적인 프로이트주의자에게도 지나칠 정도로 역겹습니다... 앞으로 1천 년 동안 묻어둘 것을 권합니다."

맬컴 라우리 <화산 아래서>, 1947: "등장인물들의 생애에 관한 플래시백은 현재와 과거의 생각들, 감정들과 마찬가지로 지겹고 별로 설득력이 없습니다. 말하려는 것에 대해 지나치게 정교하고, 지나치게 길게 말하고 있습니다." H.G.웰스 <타임머신>, 1895: "일반 독자들에게는 흥미롭지 못하고, 과학적 독자에게는 충분히 깊이 있지 않음." 같은 저자의 <우주전쟁>은 1898년 이렇게 거절되었다. "끝없는 악몽. 잘될 수 없습니다. 평결이 있어야 한다고 생각합니다. 부탁하건대 이 끔찍한 책을 읽지 마시오."

펄 벅 <대지>, 1931: "미안합니다만, 미국 대중은 중국에 관한 어떤 것에도 전혀 관심이 없습니다." 렌 데이턴 <입크레스 파일>, 1963: "중도에서 허우적거릴 뿐만 아니라, 본질적이지 않은 것들에 시간을 낭비하는 경향이 있습니다. 이야기의 리듬에 대한 생각이 전혀 없는 것 같고, 문체의 섬세함과 단어들에만 흡족해 하고 있습니다. 불편함을 느끼게 합니다." 오노레 드 발자크: "그의 소설들에는 독특한 상상력을 드러내는 것이 전혀 없고, 줄거리도 없고, 등장인물도 없다. 발자크는 프랑스 문학에서 절대 중요한 자리를 차지하지 못할 것이다." (외젠 푸아투, Revue des deux monds, 1856).

출처 : <책으로 천년을 사는 방법 (1999) > (움베르토 에코, 김운찬 옮김)

keyword