by
Mar 18. 2024
글 쓰는 이유와 의미
영차영차
논문을 쓰는 일은 늘 자신이 없는 일이다.
논문-내가 할 줄 아는 것 중에서 그나마도 '할 만한 일'인 것은 분명하지만, 이제는 연차가 있으니 형태를 대략 갖추고 설렁설렁 빵 굽듯 구워내듯 해선 안 될 일이다.
지난달에는 서평을 하나 썼는데, 웬일인지 상대적으로 가볍게 여기는 저널의 글마저 쓰기 어렵다는 생각이 들었다.
@강원도에 숨겨둔 북카페(사실은 책이 있는 카페)글에도 마음이 담긴다
"언니, 책이 맘에 안 들었어?"
나는 다행히 야무진 동생에게 원고의 점검을 받는다. 가끔은 수고한 대가를 제공하기도 하지만, 동생은 나에게 필요한 비평을 해주니 감사하다.
이번엔 의뢰받은 책의 주제가 썩 명쾌하게 다가오지 않기도했지만(그래서 어쩌란거지! 결론이 뭐냐고!하면서 , 아무래도 내 생각이 잡히지 않았던 것이 가장 큰 이유일 게다.
학교 때는 국어를 곧잘 해서 경시대회에도 대표로 나가고 국어방송도 했던 것 같은데, 논문을 쓸 때는 어려운 주제를 다루다 보니 내용 챙기기 바빠서 문장 형식에서 벗어날 때가 많다. "그렇지 바로 그거지!"하면서 혼자서 자연스레 안드로메다로 가버리는 것이다. 다시 땅위에 발을 딛기 위해서는 반드시 누군가의 도움이 필요하곤 한다. 딱봐도 조사따위야 아무렇게나 쓴게 아닐까 싶을 정도이니, 허허 !
몇 주 전, 한 선생님께서 '제가 전공이 법학이 아니다 보니, 띄어쓰기를 지적받을 때가 많아요'라고 하시길래, '원래 논문 심사평에서는 다들 그런 이야기를 듣는 게 아닐까요?'라고 위로해 드렸다. 나 역시 그렇다. (하지만 동생은 안다. 내가 조사를 그냥 대에충 쓸 때가 부지기수라는 것을! )
습관처럼 쓰지 말기
비전공자들의 오해 중에 한 가지는 법학 전공자들이 한자와 암기를 잘할 것이라는 것인데, 아쉽게도 나는 둘 다 아니다. 드라마에서 나오는 법전 어딘가를 후루룩 암기하는 모습은 내게서 기대해서는 안된다. 만약 유사한 경우가 있다면, 보고 생각하고 연구한 지점에 축적돼 알고 습득된 것이 압축적으로 입 밖으로 나가는 현상일 뿐이지 결코 암기해서 나가는 것은 아니다.
나는 분명히 어딘가는 치밀하고, 세심한 부분도 갖고 있지만
대체로 중요하다고 생각하는 것에서 집중을 하면, 나머지는 대수롭지 않게 여기는 편이다. 나의 에너지는 어딘가 소진되면 방향이 있기 때문에 고르게 분포되지 못한다.
