Trump's "connection of Taiwan to NK"
레이건 ‘보호무역으로 공황’ 트럼프 ‘부유 국가에 세금’ 중국 북한 분리 '대만 북한 연결’
캐나다가 광고에 쓴 레이건의 연설은 ‘보호무역으로 공황 초래된다’는 결론이고, 이에 반발한 트럼프는 애초 ‘부유한 국가 일본 등에 세금 부과해야’라고 홍보하며 정치에 입문했고 중국과 대치에서 '대만 북한 연결'을 시도했다.
트럼프 대통령은 24일 말레이시아 비행기 탑승 후 기자들에게 "대만 이슈는 시 주석과의 회담에서 논의 주제 중 하나가 될 것"이라며, ‘북한 핵보유국 인정’ 질의에 "나는 그들이(북한) 일종의 '뉴클리어 파워파워(Nuclear Power)‘(핵무기 국가)라고 생각한다"며 "그들이 핵보유국으로 인정받아야 한다고 말한다면 글쎄, 그들은 핵무기를 많이 보유하고 있다. 나는 그 점을 말할 것"이라고 밝혔다.
트럼프 대통령은 이어 ‘김 위원장과 만날 가능성’ 질의에 "그렇게 하고 싶다. 그는 우리가 그쪽으로 간다는 것을 알고 있다"며, "잘 모르겠지만 우리는 알려줬다. 그도 내가 간다는 것을 알고 있다"고 ‘트럼프 측이 먼저 제안’을 거듭 강조해, 시 주석과 회담에서 동북아 전략 으로 ‘대만과 북한 연결’에서 '중국 북한 분리' 전략을 보인다.
중국과 북한은 9월 4일 전승절 정상회담에서 '다자외교에 상호 협력 공동이익 수호' 체제를 합의했다.
트럼프 대통령이 캐나다에 '협상 중단'에 이어 '10% 추가관세 부과'로 커진 캐나다 광고는 같은 공화당 레이건 전 대통령의 연설은 별장의 책상에서 ‘보호무역법안 반대’를 위해 연설한 내용이다.
이를 재 인용해 보도한 뉴욕타임스는 <캠프 데이비드의 책상에 앉은 레이건 대통령은 "그러한 관세나 무역 장벽, 어떤 종류의 제한을 부과하는 것은 내가 취하기 싫어하는 조치"라고 말했으며, 그는 보호무역주의가 처음에는 어느 정도 성공을 거둘 수 있지만 결국에는 국내 혁신을 늦추고 국제 무역 파트너들의 보복을 촉발할 것이라고 경고했다>고 24일 밝혔다.
레이건 연설은 "그러다가 최악의 상황이 발생한다. 시장이 축소되고 붕괴된다. 기업과 산업이 폐쇄된다. 수백만 명의 사람들이 일자리를 잃는다"라면서 “대공황”을 언급했고, 경제 위기를 심화시키고 회복을 늦추는 스무트-홀리 관세로 알려진 1930년에 통과된 법안을 회상했고, 민주당의 ‘공정무역’ 정책을 비난했다.
레이건의 연설은 "미국의 일자리와 성장이 위태롭다는 것을 기억하십시오"라는 경고로 끝났고, 캐나다의 광고도 같은 방식으로 끝났으나 연설의 순서를 일부 바꿨다.
캐나다의 레이건 이용 광고는 트럼프 대통령이 무역을 둘러싼 미국 정치를 얼마나 변화시켰는지가 초점이고, 미국의 노조에 기반을 둔 민주당이 레이건 이후 ‘관세지지’ 정책이던 것을 이제 트럼프 공화당에서 거꾸로 지지하는 ‘바뀐 미국 정치 상황’을 겨냥했다.
레이건 대통령이 반대하고 있던 민주당의 ‘공정무역’ 의회 조항은 당시 1988년 대통령 선거 운동을 하고 있던 미주리주 민주당 의원인 리처드 A. 게파르트 하원의원이 주도했다.
민주당은 일본과 같이 미국과의 무역 흑자를 유지하는 국가(한국 포함)에 대해 대통령이 보복해야 한다는 것이었다.
레이건 대통령은 1980년대에 외형적으로 민주당의 "공정 무역"에 대해 지지하면서도 외국 제품에 일부 관세를 부과 정책으로 쓰면서 실제로는 개방된 무역의 이점을 단호하게 추진하고 선전했다.
레이건 대통령은 당시 캐나다와의 자유무역협상을 주재하여 1988년 양국 간 무역협정을 체결했고, 공화당 부시 체제에서 강화된 ‘권역 자유무역체제’로 1994년 멕시코가 자유무역협장에서 추가되면서 그 협정은 ‘북미 자유 무역 협정’으로 구체화됐고 무역 비중이 약한 칠레을 통해 중남미로 확장되면서 아들 부시체제에서 2004년 한국의 노무현 체제와 합작해 칠레와의 자유무역협청이 체결됐고, 자유무역협정으로 전세계 통합 시장 전략이 나타났다.
레이건의 1987년 라디오 연설은 레이건 대통령이 나카소네 야스히로 총리와의 회담 준비에서일본에 대해 ‘보호무역 법안을 통과시키지 말라’고 미 의회에 경고한 것으로 민주당을 비난한 것이고, 주 내용은 ‘보호무역이 공화 초래’이고 여기에 초점을 맞췄다.
레이건 대통령 당시 연설은 일본의 불공정 무역 관행에 대해 미국이 일본 전자제품에 높은 관세를 부과한 지 얼마 지나지 않은 상황에서 미일 정상회담을 앞두고 나왔다.
레이건은 연설에서 일본 전자제품에 대해 부과한 관세 정책에 대해 "특정 선택된 사례"의 한 예라고 말했으며, 연설 중 대부분을 일반적인 용어로 ‘보호주의의 함정’에 대해 경고했다.
결국 미국의 법안은 레이건 체제에서 급상승하던 미국의 대일 무역 적자 급증에 대해 민주당의 거점이었던 노조를 통해 대외 무역 위반자에 대한 조치를 촉구하는 것이 나왔고, 레이건 대통령은 1988년 4월 13일 <Current Status of the Omnibus Trade &Competitiveness Act of Current Status of the Omnibus Trade &Competitiveness Act of 1988>에 대해 거부권을 행사했다.
레이건은 이룰 수정해 민주당과 협상을 하고 덜 엄격한 버전을 법으로 제정했고, 1988년 8월 법안에 서명할 때 레이건 대통령은 이 법안에 대해 "자유 세계 무역을 향해 나아가려는 우리의 목표와 일치하지 않는 수입 수수료"를 포함되어 있다면서, “전 세계의 개방 시장을 보장하기 위한 노력”이라고 연설했다.
레이건 대통령은 이 법안에 대해 "1986년 9월 우루과이에서 시작된 새로운 다자간 무역 협상을 지지하기 위해 의회와 행정부를 하나로 모았다“고 연설로 찬사를 보냈다.
레이건 대통령은 1988년 법안 서명식에서 "자유무역이 더 번영하는 미래의 열쇠이며 보호무역주의는 누구도, 심지어 그것을 그토록 원하는 특수 이익조차도 보호하지 못한다는 것을 인식하고 있다"고 말했다.
NYT는 “당시 뉴욕의 저명한 부동산 개발업자였던 트럼프 대통령은 레이건 대통령의 자유무역과 국제주의 지지와는 상당히 다른 보호주의적이고 고립주의적인 정치 철학을 지지하고 있었다”면서 “1987년 9월, 트럼프 대통령은 <거래의 기술> 출판할 준비를 하던 중 뉴욕타임스 A28면에 전면 광고를 게재했고, 광고에서 그는 ‘일본과 다른 나라들이 미국을 이용하고 있다’고 비난했다”고 밝혔다.
트럼프 대통령의 전면 광고 비판은 ‘미국이 일본에 대한 방위비를 어떻게 부담하고 있는가’에 초점을 맞추었지만 일본의 강력한 경제와 "전례 없는 흑자"도 포함했다.
트럼프 대통령은 광고에서 "우리가 소유하지 않은 선박, 필요하지 않은 석유를 운반하는 배, 도와주지 않는 동맹국을 위한 운명을 보호하는 미국 정치인들을 세계가 비웃고 있다"면서 “이제 우리는 일본과 그것을 감당할 수 있는 다른 나라들이(한국 포함) 지불하도록 함으로써 막대한 적자를 끝내야 할 때이다"고 썼다.
트럼프는 광고의 결론으로 "미국이 아닌 이 부유한 나라들에게 '세금'을 부과하십시오."라고 밝혔다.
트럼프 대통령은 집권 2기 초입부터 한국에 대해 “돈이 아주 많다‘고 지속해 강조했고 관세부과와 무역협상에서 ’대미투자금 3500억 달러 선불 지급‘을 밝혔다.
트럼프 대통령은 같은 공화당의 레이건 체제가 30년전 대통령이 대중에게 남긴 ‘보호무역이 공황 초래’ 연설을 캐나다가 이용하자, 캐나다와의 무역협상에 “전면 중단”을 23일 선언했고, 말레이시아와 일본 한국, 중국으로 향해 6일간 순방을 25일 시작한다.
트럼프 대통령 아시아 순방에 대해 "내가 그에게 물어볼 첫 번째 질문은 펜타닐에 관한 것이다"도 시진핑 주석과의 회담에 대해 말했다.
NYT는 “트럼프는 이번 주에 무역이 유일한 논의 주제가 아닐 것이라고 말했다”면서 “그는 중국이 베네수엘라를 통해 펜타닐을 밀수했다고 비난했으며, 트럼프 대통령은 카리브해에서 선박에 대한 일련의 법적으로 모호한 공격으로 마약 거래를 목표로 삼고 있다”고 밝혔다.
국제정책센터(Center for International Policy)의 맷 더스(Matt Duss) 부소장은 “트럼프 대통령이 미국인들의 주요 관심사인 펜타닐 억제에 대한 합의를 가지고 회의를 마친다면 그것은 분명한 승리가 될 것이나 그는 국내에서 일련의 갈등을 야기하고 있는 국내 의제의 다른 부분이 오히려 그에게 해를 끼칠 수 있다”고 NYT에 부정적으로 말했다.
더스 부소장은 "트럼프나 어떤 대통령이든 미국의 외교 정책 이니셔티브의 신뢰성은 전 세계가 볼 수 있는 미국 내부 정치 위기로 인해 심각하게 훼손되고 있다"면서 "트럼프는 노골적인 권위주의적 움직임으로 위기를 적극적으로 심화시킴으로써 미국의 힘의 핵심 원천을 잠식하고 있고, 본질적으로 매우 중요한 카드를 버리고 있다"고 밝혔다.
중국 권력의 부상을 저술한 리처드 퐁텐(Richard Fontaine) 신미국안보센터(Center for a New American Security)의 최고경영자(CEO)는 "이 지역은 미국 대통령이 이 지역에서 군사적, 경제적, 외교적 등 미국의 장기적인 역할을 맡고 있는지, 아니면 그의 정책이 본질적으로 미국에 이익이 되는 상업적 거래에 관한 것인지 확인하기를 원한다"면서 "중국이 미국 대응에 단호해짐에 따라 이는 질문에서 우려로 바뀌고 있다"고 NYT에 밝혔다.
말레이시아에서 트럼프 대통령은 관세에 대해 트럼프 대통령과 무역 협정을 모색해 온 안와르 이브라힘 총리를 만날 예정이며 "중요한 평화 협정"을 주재할 예정이라고 미국 관리들은 NYT에 말했다.
트럼프 대통령은 27일 쿠알라룸푸르에서 도쿄로 이동할 예정이며, 28일 선거에서 승리한 다카이치 사나에 총리와 회담하며, 최초의 여성 총리는 2022년 암살된 일본에서 가장 오래 재임한 아베 신조 총리의 제자로 강경보수이다.
NYT는 “멘토와 마찬가지로 다카이치 총리는 트럼프 대통령과 유사한 정치적 관점을 가지고 있다”면서 “그녀는 이 지역에서 중국의 침략에 대응하는 데 매파적이었고 이민과 관광을 억제하겠다고 약속했다”고 밝혔다.
NYT는 “트럼프 대통령이 중국과의 거래를 추구하는 동안 다카이치 총리는 트럼프 대통령에게 자신의 보증을 구할 것”이라며 “트럼프의 관세 정책은 일본 경제에 충격파를 보냈고 이 지역에서 미국의 안보 보장의 신뢰성에 대한 우려를 불러일으켰으며, 트럼프 대통령은 의심할 여지없이 미국에 5,500억 달러를 투자하기로 한 이전 합의에 대해 일본의 확고한 약속을 모색할 것”이라 밝혔다.
NYT는 이어 “첫 임기와 달리 트럼프 대통령은 채찍질 무역 정책 외에 중국을 다루기 위한 명확한 전략을 제시하지 않았다”면서 “트럼프 대통령은 이번 주에 중국이 대만을 침공하기를 원한다고 믿지 않는다고 말했으나 백악관 고위 관리들은 시 주석이 대만 독립 문제를 제기할 경우 트럼프 대통령이 어떻게 대응할지에 대해 답변하지 않았다”고 밝혔다.
반면 트럼프 대통령은 24일 비행기 탑승 후 기자들에게 "대만 이슈는 시 주석과의 회담에서 논의 주제 중 하나가 될 것"이라며, ‘북한 핵보유국 인정’에서 '북한과 직접 협상'을 거듭 발표해, '대만 북한 연결' 전략으로 중국 대응을 보였다.
위성락 안보실장은 아펙의 29일 한미정상회담에 대해 "안보 분야는 일정한 양해가 이뤄져 있는 게 사실인데 이번 회담 계기에 (결과가) 나올 수 있을지 확실치 않다"며 "관세 분야가 (합의가) 안 될 경우에 종래 입장대로라면 미국 측은 (통상·안보 분야) 한꺼번에 (타결)하는 것을 선호한다"고 ‘합의 불발’로 24일 설명했다.
그는 이어 "우리는 이렇게 해도 좋고, 저렇게 해도 좋다고 생각한다. 우리는 어떤 입장으로 강하게 푸시하진 않는다. 미국과 협의하겠다. (통상·안보) 따로 해도 좋다"고 말해, 한국이 협상주도권 상실을 간접 확인했다.
위 실장은 이어 한미와 한중 정상회담(30일) 장소에 대해 “구체적으로 말하기는 어렵다”며 “경주나 그 주변에서 이뤄질 것이고, APEC 행사 진행을 위한 여러 행사장, 경주 안에 있는 여러 부속건물 중 한 군데에서 하게 될 것”이라며 “박물관 등 여러 시설이 있는데 이를 활용할 수 있다”고 ‘한국의 아펙 회담 주도권 상실’을 확인했다.
다카이치 사나에 신임 일본 총리와의 정상회담에 대해서도 “회담을 준비하는 중”이라며 “날짜는 아직 정해지지 않았지만, 실무선에서 날짜가 좁혀지고 있다”고 24일 밝혔다.
<우원식 김정은 일방접촉 중국 전인대 초청 절차 무시 언론조작 경주아펙 '불참', 2025년 9월 4일자>
<캐나다 '레이건 관세비난 광고’에 트럼프 ‘캐나다 무역협상 중단’, 2025년 10월 24일> 참조
kimjc00@hanmail.net
Reagan's "panic over protectionism" and Trump's "taxation of wealthy nations" to China's "connection of Taiwan to North Korea"
Canada's advertisement for Reagan's speech concluded that "protectionism leads to depression." Trump, who opposed this, initially entered politics by promoting the idea that "wealthy countries like Japan should be taxed." He then attempted to "separate China and North Korea" by linking Taiwan to North Korea in the confrontation with China.
After boarding a flight to Malaysia on the 24th, President Trump told reporters, "The Taiwan issue will be one of the topics of discussion during my meeting with President Xi." When asked about "recognizing North Korea as a nuclear power," he said, "I think they (North Korea) are a kind of 'nuclear power.' If they say they should be recognized as a nuclear power, well, they have a lot of nuclear weapons. I'll say that."
President Trump then responded to a question about the possibility of meeting with Chairman Kim, saying, "I'd love to. He knows we're going there," and adding, "I'm not sure, but we let him know. He knows I'm going." He repeatedly emphasized that the Trump team made the first offer, demonstrating a "Taiwan-North Korea connection" strategy during his meeting with President Xi.
China and North Korea agreed on a "mutual cooperation and common interests in multilateral diplomacy" framework at the Victory Day summit on September 4th.
The Canadian advertisement, which grew after President Trump "halted negotiations" and then imposed a 10% additional tariff on Canada, was based on a speech delivered from his desk at his villa by former Republican President Ronald Reagan, urging opposition to protectionist trade laws.
The New York Times, which quoted this, reported on the 24th, "Sitting at his desk at Camp David, Reagan said, 'Imposing tariffs, trade barriers, or restrictions of any kind is a step I don't want to take.' He warned that protectionism might initially have some success, but it would ultimately slow domestic innovation and trigger retaliation from international trading partners."
Reagan's speech, which included the phrase "Then the worst happens: markets shrink and collapse. Businesses and industries close. Millions of people lose their jobs," referenced the "Great Depression." He recalled the Smoot-Hawley Tariff, a 1930 law that deepened the economic crisis and slowed recovery, and criticized the Democratic Party's "fair trade" policies.
Reagan's speech ended with the warning, "Remember that American jobs and growth are at stake," and the Canadian ad concluded the same way, but with a slightly different order.
The Canadian ad, which used Reagan, focused on how President Trump had changed American trade politics and targeted the "changed political landscape" of the US, where the union-based Democratic Party, which had supported tariffs since Reagan, was now supported by the Trump Republican Party.
The Democratic Party's "fair trade" congressional provision, which President Reagan opposed, was spearheaded by Representative Richard A. Gephardt, a Missouri Democrat who was campaigning for president in 1988. The Democratic Party argued that the president should retaliate against countries like Japan (including South Korea) that maintained trade surpluses with the United States.
President Reagan, while outwardly supporting the Democratic Party's "fair trade" agenda in the 1980s, implemented policies imposing tariffs on some foreign products while, in reality, resolutely promoting and promoting the benefits of open trade.
President Reagan presided over free trade negotiations with Canada, concluding a bilateral trade agreement in 1988. Under the Republican Bush administration, the "regional free trade system" was strengthened, and with the addition of Mexico to the free trade agreement in 1994, the agreement became concretely concretized as the "North American Free Trade Agreement." This agreement expanded to Central and South America through Chile, and under the Bush administration, a free trade agreement was concluded with South Korea's Roh Moo-hyun administration in 2004. These free trade agreements marked the beginning of a global integrated market strategy.
Reagan's 1987 radio address criticized the Democratic Party for warning the US Congress against passing protectionist legislation against Japan in preparation for his meeting with Prime Minister Yasuhiro Nakasone. The main point was that "protectionism leads to republicanism," and the address focused on this point.
Reagan's speech came shortly after the US imposed high tariffs on Japanese electronics in response to Japan's unfair trade practices, ahead of a US-Japan summit.
Reagan described the tariffs on Japanese electronics as an example of a "selected case" and spent most of the speech warning in general terms about the "traps of protectionism." Ultimately, the US bill, which had been a stronghold of the Democratic Party, was vetoed by unions, which had been urging action against foreign trade violators in response to the rapidly increasing US trade deficit with Japan under the Reagan administration.
President Reagan vetoed the Current Status of the Omnibus Trade & Competitiveness Act of 1988 on April 13, 1988.
Reagan negotiated with Democrats to amend the bill, enacting a less stringent version into law. When signing the bill in August 1988, Reagan addressed the bill, stating that it contained "import fees that are inconsistent with our goal of moving toward free world trade," and that it was "an effort to ensure open markets around the world."
President Reagan praised the bill in a speech, saying it "brought Congress and the Executive Branch together to support new multilateral trade negotiations that began in Uruguay in September 1986." At the 1988 bill signing ceremony, President Reagan stated, "We recognize that free trade is the key to a more prosperous future, and that protectionism protects no one, not even the special interests that so desperately want it."
The New York Times reported, "At the time, President Trump, a prominent New York real estate developer, was espousing a protectionist and isolationist political philosophy that differed significantly from President Reagan's support for free trade and internationalism."
The Times also reported, "In September 1987, as President Trump was preparing to publish 'The Art of the Deal,' he took out a full-page ad on page A28 of the New York Times, accusing 'Japan and other countries of taking advantage of the United States.'"
Trump's full-page ad focused on how the United States was paying for Japan's defense, but also highlighted Japan's strong economy and its "unprecedented military surplus." “The world laughs at American politicians who protect the fate of ships we don’t own, ships carrying oil we don’t need, and allies who won’t help,” Trump wrote in the ad. “Now is the time to end our massive deficit by making Japan and other countries that can afford it (including South Korea) pay.”
Trump concluded the ad by saying, “Tax these rich countries, not the United States.” Since the beginning of his second term, President Trump has consistently emphasized that South Korea has "a lot of money," and has pledged to "prepay $350 billion in investment in the United States" in tariffs and trade negotiations.
After Canada exploited the same Republican Reagan administration's "protectionism causes panic" speech he delivered 30 years ago, President Trump declared a "complete halt" to trade negotiations with Canada on the 23rd. He will begin a six-day trip to Malaysia, Japan, South Korea, and China on the 25th.
Regarding his Asia trip, President Trump also said of his meeting with President Xi Jinping, "The first question I'm going to ask him is about fentanyl."
The New York Times reported, "Trump said trade won't be the only topic of discussion this week. He accused China of smuggling fentanyl through Venezuela, and the president has targeted the drug trade with a series of legally ambiguous attacks on ships in the Caribbean."
Matt Lee of the Center for International Policy Matt Duss, vice president of the Center for a New American Security, said in a negative tone to the New York Times that while it would be a clear victory for President Trump if he left the meeting with an agreement on fentanyl control, a key concern for Americans, he could be harmed by other aspects of his domestic agenda that are causing a series of conflicts at home.
"The credibility of America's foreign policy initiatives, whether Trump or any president, is seriously undermined by the internal political crisis in the United States, visible to the world," Duss said. "By actively deepening the crisis with overtly authoritarian moves, Trump is undermining a key source of American power and essentially throwing away a very important card."
Richard Fontaine, CEO of the Center for a New American Security and author of "The Rise of Chinese Power," said, "The region wants to know whether the American president is committed to a long-term U.S. role in the region—military, economic, diplomatic—or whether his policies are essentially about commercial deals that benefit the United States."
He added, "China is also concerned with the U.S. "As the response has become more assertive, that question has shifted from a question to a concern," the Times reported.
In Malaysia, Trump is scheduled to meet with Prime Minister Anwar Ibrahim, who has been seeking a trade deal with Trump over the tariffs, and will preside over a "significant peace agreement," US officials told the Times.
Trump is scheduled to travel from Kuala Lumpur to Tokyo on the 27th, where he will meet with Prime Minister Sanae Takaichi, who won the election on the 28th. Sanae is a hard-line conservative and a protégé of Shinzo Abe, Japan's longest-serving prime minister, who was assassinated in 2022.
"Like her mentor, Takaichi holds similar political views to Trump," the Times reported. "She has been hawkish on countering Chinese aggression in the region and has pledged to curb immigration and tourism."
The Times reported that "while Trump pursues a deal with China, Takaichi will seek reassurances from Trump," adding that "Trump's tariff policies have had a negative impact on the Japanese economy." The report sent shockwaves and raised concerns about the credibility of America's security guarantees in the region, and Trump will undoubtedly seek a firm commitment from Japan to its previous agreement to invest $550 billion in the United States.
The New York Times continued, "Unlike his first term, Trump has not offered a clear strategy for dealing with China beyond the bullwhip trade policy." "President Trump said this week he does not believe China wants to invade Taiwan, but senior White House officials have not responded to questions about how he would respond if Xi raises the issue of Taiwanese independence."
Conversely, after boarding his plane on the 24th, President Trump told reporters, "The Taiwan issue will be one of the topics discussed during my meeting with President Xi." He repeatedly emphasized his commitment to "direct negotiations with North Korea" instead of "recognizing North Korea as a nuclear state," demonstrating a strategy of "connecting Taiwan to North Korea" and "separating North Korea from China."
Regarding the APEC summit on the 29th, National Security Advisor Wi Seong-rak stated, "While it's true that a certain level of understanding has been reached on security issues, it's unclear whether any results will be achieved during this summit."
He added, "If an agreement on tariffs isn't reached, the US would prefer to resolve both trade and security issues simultaneously, as per their previous position." He explained the failure to reach an agreement on the 24th.
He continued, "We're fine with either approach. We won't push hard for a specific position. We'll consult with the US. We can work on trade and security issues separately." This indirectly confirmed South Korea's loss of the negotiating lead.
Director Wi then stated, "It's difficult to be specific about the location of the Korea-US and Korea-China summits (on the 30th)," adding, "They will likely be held in or around Gyeongju, at one of several event venues for APEC events or in one of the several auxiliary buildings within Gyeongju. There are various facilities, such as museums, that can be utilized," confirming Korea's "loss of initiative."
Regarding the summit with new Japanese Prime Minister Sanae Takaichi, he stated on the 24th, "We are preparing for the meeting," adding, "The date has not yet been set, but working-level discussions are narrowing down the date."
See <Trump 'Stops Canada Trade Talks' After Canadian 'Reagan Tariff Ad', October 24, 2025>
<Woo Won-sik, Kim Jong-un's unilateral contact, ignored the invitation process for the National People's Congress, manipulated the media, and refused to attend the Gyeongju APEC summit, September 4, 2025>
Depression, tariffs, Reagan, trade negotiations, protectionism, APEC, Wi Seong-rak, Lee Jae-myung, China, Trump