디자인 컨펌 꿀팁 '시안빼기'

브랜드 디자이너의 다이어리 #2

브랜드 디자이너의 다이어리 #2

오늘은 디자인 보고와 그에 따른 수정 등에 힘들어하는 우리 회사 후배 디자이너들에게 꿀팁을 주고자 글을 남겨본다.

1. 디자인 보고

회사마다 각자의 보고 체계가 있겠지만, 일반적으로는 '팀장 - 본부장(등 임원) - 대표' 정도의 체계가 기본이라고 볼 때 디자인 컨펌을 위해서는 적어도 3개의 산은 넘어야 한다. 업무 범위에 따라 축소될 수도 추가될 수도 있지만 넘어야 할 산의 갯수가 적어지거나 많아진다고 쉽고 힘듬이 결정되는 건 아니라서 디자인 컨펌 과정은 항상 힘들다. (넘어야 할 산이 깐깐하면 헬게이트가 열리는 거다...)

라떼는 말이야~는 아니지만 예전 에피소드 하나를 공유하자면, 주니어 디자이너 시절에 '팀장' 라인까지는 직접 보고 했어도 '임원 - 대표' 보고 라인에는 들어가지도 못해서 피드백을 직접적으로 듣는 게 힘들었고 아무래도 '팀장'을 통해 전달받다 보니 팀장의 의견이 들어가거나 이해도에 따라 다른 피드백으로 변질되는 경우도 꽤 있었다.

2. 디자인 최종

디자이너라면 한 번쯤은 봤을 공감 유머 중에 '_최종.psd / _최종(수정) / _최최종 / _찐최종' 등 디자인 최종본이 나오기까지 험난했던 과정을 보여주는 짤이 있다. 이건 약간 디자이너의 숙명(?) 같은 거라 다들 이런 경험 한 번씩은 있을 테고 때문에 많은 공감을 이뤄내며 다들 웃고 넘어간다. 그런데 사실 이 유머는 디자인 업계 현황을 비꼬는 내용도 포함되어 있다고 본다. 디자인을 잘 모르는 클라이언트나 직장 상사가 계속해서 (무리하게) 수정을 요구한 근거이기도 하기 때문이다. 필자 또한 이런 경험들이 너무나 많았는데 관련하여 꿀팁이 있어 공유하고자 한다.

3. 디자인 컨펌

아마 다들 디자인 컨펌 방식은 비슷할 것이다. 시안 2~3개를 (혹은 더 많이) 가져가서 그중 하나로 결정되기를 기대한다. 

그런데 대부분의 경우, 

"음~ 1번과 3번 시안을 적절히 섞은 시안을 볼 수 있을까요~?" 

"1번 시안이 좋긴 한데 이것보다 좀 더 심플하면서 트렌디하게 (응?) 수정할 수 있을까요?^^” 

“(자신이 아는 예시들 언급하며...) 이건 이런 느낌으로 변경했으면 좋겠어요!” 

등의 피드백을 받으며 한 번만에 결정되는 경우를 못 봤다. 이렇게 한 2~3번 흘러가다가 (많게는 막 5~6번까지도...) 겨우겨우 최종본이 결정됐는데 갑자기 또 수정사항이 발생하는 경우도 허다했다. 서론이 좀 길었는데 앞서 언급한 체계와 이런 방식 안에서의 나의 노하우, 컨펌 관련 꿀팁인 '시안빼기'를 공유해 본다. (#밑장빼기_아님) 

일단, 결론부터 얘기하자면 '시안빼기'는 쉽게 생각해서 스무고개를 생각하면 된다. 시안 2~3개를 가져가서 그중 '하나'가 결정되기를 기대하는 게 아니라 그중 '제일 아닌 거 하나'를 빼는 방식이다. 예를 들어, 컨셉이 다른 몇 가지 시안을 가져가서 확실히 아닌 시안들을 빼다 보면 대충 상대가 원하는 방향이 그려진다. 그리고, 실제로 빼는 과정 자체도 도움이 많이 되는 게, 시안을 결정할 때는 그걸 왜 결정하는지에 대한 이유를 듣지 못하는 반면 뺄 때는 왜 빼는지에 대해 듣는(눈치채는) 경우가 많다. 이런 식으로 방향을 좁혀 놓으면 참고할 레퍼런스를 찾는 수고도 덜하고 다음 시안 제작/수정할 때도 많은 도움이 된다. 또한, 넘어야 할 산들이 퇴사를 하지 않는 한 계속 같은 사람들일 텐데 빼기를 통해 취향이나 성향 등을 파악해 놓으면 다음 컨펌 과정도 점점 수월해진다.

요약하자면...

사실 컨펌을 하는 사람 입장에서도 여러 개의 시안 중에 한 가지를 결정하는 건 부담이 많이 된다. 또한, 다양한 선택지들을 모두 확인하고 나서 가장 최선의 선택을 하고 싶어 하기도 한다. 그렇기 때문에 '시안빼기' 방식은 컨펌하는 사람 입장에서도 부담이 적고 나중에 “아~ 제일 처음 시안이 가장 좋았던 거 같네요~”라는 허무한 결말을 맞이할 가능성도 낮아지니 다들 밑장빼기 아니 시안빼기를 해보고 도움이 되면 좋겠다.