이념을 넘어 현실로
대한민국은 탄소중립이라는 거대한 과제 앞에 서 있습니다. 기후 위기 대응은 더 이상 선택이 아닌 인류 전체의 생존을 좌우하는 필수 조건이 되었습니다. 그러나 우리 사회의 에너지 정책은 때로는 이념적 대립과 정치적 계산 속에 휘둘리며, 국민을 위한 최선의 해법보다는 당파적 이해관계가 앞서는 경우가 많습니다.
본 글은 양수발전소와 원전이 왜 현실적인 해법이 될 수 있는지, 그리고 조선시대 당쟁과 비교되는 오늘날의 정치적 갈등이 에너지 정책에 어떤 교훈을 주는지를 살펴보고자 합니다. 나아가 보수·진보의 편 가르기를 넘어, 국민 중심의 실용적 에너지 전략이 왜 필요한지에 대해 논의하며, 바람직한 미래 방향을 제시하려 합니다.
조선의 역사를 돌이켜보면, 예송논쟁과 사화(士禍)는 단순한 학문적 논쟁이 아니라 권력 다툼과 이해관계가 얽힌 정치적 비극이었습니다. 왕통의 정통성과 신권의 균형을 두고 벌어진 싸움은 백성들의 삶과는 무관한 것이었지만, 그 피해는 고스란히 민중에게 돌아갔습니다. 이러한 조선의 당쟁은 겉으로는 도덕과 의리를 내세우면서도 속으로는 권력과 이익을 탐한 사이비 유교 정치의 민낯이었습니다.
오늘날의 에너지 정책 역시 이와 닮은 모습을 보입니다. 원전과 신재생에너지, 그리고 양수발전소를 둘러싼 논의는 과학적 사실보다는 정파적 유불리에 따라 갈라집니다. 국민을 위한 실질적 선택보다는 ‘내 편, 네 편’의 대립 구도 속에서 결론이 도출되곤 합니다. 이는 조선시대의 당쟁 정치와 놀라울 만큼 닮아 있으며, 국가의 미래를 위한 합리적 논의가 아니라 단기적 권력 유지를 위한 소모적 갈등으로 흐르는 위험을 내포합니다.
지금 바로 작가의 멤버십 구독자가 되어
멤버십 특별 연재 콘텐츠를 모두 만나 보세요.
오직 멤버십 구독자만 볼 수 있는,
이 작가의 특별 연재 콘텐츠