할아버지의 죄를 대신 고백하는 손자가 하는말

사죄와 범죄사이

전두환의 손자인 전우원 씨가 가족의 의혹과 마약 투약에 관하여 폭로한 후 자진 입국하여 체포되었다.
사죄할 수 있는 기회가 있어 축복받았다고 한다.

사과는 적절했는가

전 씨가 입국하기 전 SNS를 통해 자신과 가족들은 숨겨둔 재산으로 호의호식하고 살았으며 마약도 했다고 공개적으로 밝힌 바 있다.

사과를 하고자 한 용기는 가상하지만 유족 및 피해자 입장에서는 적절한 사과라고 보기 어렵다. 왜냐하면 폭로 자체로는 증거가 없어 재산을 환수하기 어려우며 연좌제가 아니기 때문에 가족들을 해당 죄로 엮을 수 없다. 세무조사 혹은 횡령죄 정도를 조사할 수 있을 것이다.

결론은 말로는 죄송하고 사죄하지만 행동으로는 보여줄 수 있는 게 없다는 것이다. 만약 유족들에게 진심이라면 그들이 원하는 사죄의 방법을 찾았어야 한다. 또한 사건을 언급하는 것 자체가 트라우마인 유족도 있을 것이다. 다양한 상황을 고려하지 않은 일방적인 사과이다.

사죄와 범죄사이

전우원 씨는 입국하며 사죄하는 마음으로 왔다고 했지만 본인이 언급한 사건과는 다른 스스로 흡입한 마약에 의해 체포되었다. 입국 전에는 마약중독으로 쓰러지기까지 했다.

이러한 상태에서 사죄를 진정성 있게 받아들일 수 있을까? 사죄하는 마음과 범죄를 구분지어서 받아들여야 하는지는 의문이다.

올바른 사과

그럼 올바른 사과는 무엇일지 한 번 생각해 보았다.

먼저 사과받을 대상을 최우선으로 고려해야 한다. 철저하게 상대의 입장에서 생각해야 하며 본인의 양심이나 마음이 편하자고 하는 사과는 사과라고 볼 수 없다.

다음은 적절한 대처가 필요하다. 이번 사건이 어떻게 종결될지 알 수는 없지만 일단 보이는 바로는 폭로에 대한 증거가 뒷받침되지 않으면 추가 기소는 어려워 보인다. 법적인 책임을 물을 수 없다면 도의적인 책임을 대안으로 생각해야 한다.

물론 진정성 있는 사과라고 해서 반드시 상대가 받아주고 용서해야 하는 것은 아니다. 피해자의 마음은 누구도 헤아릴 수 없기 때문이다.
오죽하면 피해자가 법을 넘어서 복수하는 드라마인 더글로리가 글로벌 인기를 누리고 있겠는가.