대마운반적발, 무겁게 처벌되기에 신속히 대응 준비하세요
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
대마운반적발을 검색하는 순간의 마음은 대체로 비슷합니다.
직접 팔지는 않았다는 점을 먼저 떠올리게 됩니다.
잠깐 부탁을 들어준 행동이 문제 될지 스스로에게 묻게 되죠.
처벌까지 이어질 사안인지, 아니면 설명으로 정리될 사안인지가 궁금해집니다.
하지만 이 질문은 법의 시선과 부딪히는 지점에서 방향이 달라집니다.
그 차이를 모르고 접근하면 판단은 빠르게 무거워집니다.
Q. 대마를 옮겼을 뿐인데 왜 중하게 다뤄지나요?
대마 운반은 단순한 심부름으로 해석되지 않습니다.
수사 단계에서는 유통 과정이 끊기지 않았는지가 핵심입니다.
누군가의 손에서 다른 사람의 손으로 이동했다는 사실 자체가 공급의 일부로 평가됩니다.
이 지점에서 판매 여부는 중요한 기준이 되지 않습니다.
마약류관리법은 운반과 보관을 취급 행위로 분류하고 있습니다.
그래서 운반은 소지와 다른 선에서 다뤄집니다.
그렇다면 한 번의 전달도 같은 판단을 받게 될까요?
네, 횟수보다 구조가 먼저 검토됩니다.
대가가 있었는지, 반복성이 있었는지, 다른 인물이 연결되는지가 함께 살펴집니다.
이 조건이 맞물리면 수사는 구속을 전제로 진행되기도 합니다.
단순 전달이라는 설명만으로는 사건의 무게를 낮추기 어렵습니다.
Q. “한 번만 옮겼다”는 말이 도움이 되지 않나요?
조사실에서 자주 나오는 말이 바로 이 표현입니다.
선처를 기대하며 사실을 솔직히 말하는 선택이죠.
하지만 법적으로는 범행 성립을 명확히 인정하는 진술이 됩니다.
누구에게서 받아 누구에게 전달했는지를 말하는 순간 사건은 넓어집니다.
운반자 개인의 문제가 아니라 유통 관계 전체가 수사 대상이 됩니다.
이 과정에서 상선과 하선이 특정되면 위치는 급격히 바뀝니다.
단순 가담자라 생각했던 사람도 동일 선상에서 평가받을 수 있습니다.
그래도 사실대로 말하는 게 낫지 않겠느냐는 질문이 따라옵니다.
사실 전달의 방식과 범위는 전략의 문제입니다.
초기 진술은 이후 판단의 기준으로 남습니다.
그래서 시작 단계에서 방향을 잡는 작업이 중요해집니다.
대마운반적발 사건은
유통의 일부로 평가되는 순간 처벌 수위는 달라집니다.
문제는 이 사실을 조사 이후에 알게 되는 경우가 많다는 점입니다.
이미 진술이 끝난 뒤에는 선택지가 줄어듭니다.
지금 이 글을 확인했다면 아직 대응의 순서를 조정할 여지는 있습니다.
사건의 성격을 정확히 짚고 접근해야 합니다.
판단을 미루기보다 지금 단계에서 방향을 잡는 것이 필요합니다.
상황을 정리하고 대응을 준비해야 할 시점이기에 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
