이기지 않기로 한 선택과 내려온 선택의 차이
10화
윤리를 어긴 선택은
자연스럽게 경쟁의 언어를 불러온다.
누가 더 빠른지,
누가 더 많이 가졌는지,
누가 더 효율적인지.
이 언어는
처음부터 공격적으로 들리지 않는다.
오히려 현실적이고,
성숙한 판단처럼 느껴진다.
“다들 그렇게 하잖아.”
“이 정도 경쟁은 어쩔 수 없어.”
“가만히 있으면 뒤처져.”
이 말들은
선택을 부추기기보다는
상황을 설명하는 말처럼 보인다.
그래서 경쟁은
선택이 아니라
전제처럼 깔린다.
윤리를 버린 선택이
경쟁으로 이어지는 이유는
간단하다.
효율은
비교를 통해서만
효과를 증명할 수 있기 때문이다.
더 빠른 사람,
더 적게 쓰는 사람,
더 많은 결과를 얻는 사람.
효율은
항상 상대를 필요로 한다.
그래서 효율이 기준이 되는 순간,
사람은 자연스럽게
비교의 축 위에 올라간다.
이 지점에서
많은 사람들이
이렇게 말한다.
“나는 경쟁을 싫어해.”
“난 남과 비교하지 않아.”
하지만 실제로는
이미 경쟁의 판 안에
서 있는 경우가 많다.
왜냐하면
효율의 언어를 쓰고 있기 때문이다.
“그게 제일 낫잖아.”
“그렇게 해야 살아남지.”
“지금은 감정 따질 때가 아니야.”
이 말들은
경쟁을 부정하는 말처럼 들리지만,
사실은
경쟁의 규칙을 받아들였다는 선언에 가깝다.
그래서 나는
어느 순간
이 질문을 바꾸게 되었다.
나는 경쟁을 포기한 걸까,
아니면
아예 판을 내려온 걸까.
경쟁을 포기한다는 건
여전히 같은 판 위에 있으면서
이기지 않겠다고 말하는 것이다.
하지만 판을 내려온다는 건
그 기준 자체를
더 이상 쓰지 않겠다는 뜻이다.
이 차이는
생각보다 크다.
경쟁을 포기한 사람은
여전히
이긴 사람을 의식한다.
판을 내려온 사람은
이김과 짐을
같은 질문으로 묶지 않는다.
윤리를 선택한다는 건
대부분
경쟁을 포기하는 선택이 아니다.
그보다는
비교가 기준이 되는 판에서
조용히 내려오는 선택에 가깝다.
이 선택은
눈에 잘 띄지 않는다.
칭찬도 없고,
보상도 없다.
오히려
뒤처진 것처럼 보일 수도 있다.
하지만 판을 내려오면
한 가지가 분명해진다.
무엇을 이기지 않아도 되는지,
어떤 비교를 하지 않아도 되는지,
어디까지 설명하지 않아도 되는지.
경쟁의 판 위에서는
항상 더 나은 선택을
증명해야 한다.
판을 내려오면
그 증명이
더 이상 필요 없다.
나는 이 지점에서
다시 아이들을 떠올렸다.
아이에게
“저 사람보다 더 잘해야 해.”
라고 말하는 대신,
“이건
누구와도 비교하지 않아도 되는 선택이야.”
라고 말할 수 있는 상태.
윤리를 선택한다는 건
아이에게
이기는 법을 가르치지 않겠다는 뜻이 아니다.
다만
모든 것을
이김과 짐으로
설명하지 않겠다는 선택이다.
이 선택은
효율적으로 보이지 않는다.
그래서 종종
무기력이나 회피로 오해받는다.
하지만 판을 내려온 사람은
아무것도 하지 않는 게 아니다.
그저
다른 기준으로
선택하고 있을 뿐이다.
이 회차에서
경쟁을 나쁘다고 말하고 싶지는 않다.
다만 이건
분명히 해두고 싶다.
윤리를 어긴 선택이
경쟁으로 흘러가는 건
우연이 아니다.
그건
효율이 비교를 요구하기 때문이다.
그리고 그 비교의 판에서
내려오는 선택이야말로
윤리가 가장 조용히 작동하는 순간일지도 모른다.
다음 회차에서는
이 질문으로 이어가려 한다.
윤리를 선택한 사람은
무엇을 얻는 대신
무엇을 잃지 않게 되는 걸까.