나는 꼭 윤리적인 엄마여야 할까?

본보기라는 말이 부담이 되었던 이유

by 담윤

11화





이 질문을 처음 떠올렸을 때,

나는 스스로에게 조금 당황했다.


‘윤리적인 엄마’라는 말은

보통 의심의 대상이 되지 않는다.

좋은 말이고,

안전한 말이고,

반대하기 어려운 말이다.


그런데 나는

그 말이

점점 부담스럽게 느껴졌다.


아이 앞에서

항상 옳은 선택을 해야 할 것 같고,

항상 설명 가능한 사람이 되어야 할 것 같고,

항상 흔들리지 않는 기준을

보여줘야 할 것 같은 느낌.


나는 그 질문이

착함에 대한 부담이라기보다,

역할에 대한 부담처럼 느껴졌다.


‘윤리적인 엄마’라는 말 속에는

늘 ‘본보기’라는 단어가 따라붙는다.

아이에게 보여줘야 할 삶,

아이에게 가르쳐야 할 태도.


그런데 나는

아이에게

정답을 보여주고 싶은 사람이 아니었다.


아이에게

“이렇게 살아야 해”라고 말하는 대신,

“이건 이렇게 생각해볼 수 있어”라고

말해주고 싶은 사람이었다.


그래서 이 질문은

자연스럽게 바뀌었다.


나는 꼭

윤리적인 엄마여야 할까,

아니면

아이와 같은 기준으로

세상을 설명할 수 있는 엄마면 될까.


이 두 가지는

겹치는 부분도 있지만,

완전히 같은 말은 아니다.


윤리적인 엄마라는 말은

종종

흔들리지 않는 사람을 떠올리게 한다.

늘 옳은 쪽을 알고 있고,

늘 선택을 잘 해내는 사람.


하지만 나는

아이 앞에서

흔들리지 않는 사람보다,

흔들리는 이유를

숨기지 않는 사람이 되고 싶었다.


아이에게

“엄마는 왜 이 선택을 했어?”라는 질문을

받았을 때,

답을 피하지 않아도 되는 사람.


그리고 그 답이

아이에게도,

아이의 친구에게도,

다른 어른에게도

같은 말로 설명될 수 있는 사람.


그 지점에서

윤리는

도덕적 우월의 문제가 아니라,

언어의 일관성 문제가 되었다.


아이에게만 통하는 말,

집 안에서만 가능한 설명,

밖에서는 숨겨야 하는 선택.


그런 것들을

아이에게 남기고 싶지 않았다.


나는 아이에게

“엄마는 완벽하지 않아”라고 말할 수는 있어도,

“엄마가 한 이 선택은

너는 이해하지 않아도 돼”라는 말은

하고 싶지 않았다.


그래서 윤리를

붙잡게 된 이유는

아이에게 본보기가 되고 싶어서가 아니라,

아이를

설명에서 제외시키고 싶지 않아서였다.


윤리적인 엄마라는 말은

어쩌면

아이를 위한다는 말처럼 들리지만,

그 안에는

부모의 선택을

아이에게서 분리시키는 위험도 함께 들어 있다.


“어른의 세계는 달라.”

“사회는 원래 그래.”

“너는 아직 몰라도 돼.”


이 말들은

아이를 보호하는 말처럼 보이지만,

동시에

아이를 사고에서 제외시키는 말이기도 하다.


나는

아이를 보호하기 위해

윤리를 선택한 게 아니다.

아이를

침묵 속에 두지 않기 위해

그 선택을 유지하고 있을 뿐이다.


그래서 이 질문에 대한

내 대답은

아직도 단순하지 않다.


나는

꼭 윤리적인 엄마여야 하는지는 모르겠다.


다만

아이에게

다른 기준을 가르치지 않아도 되는 엄마,

같은 언어로

같은 선택을 설명할 수 있는 엄마로

남고 싶을 뿐이다.


다음 회차에서는

이 질문으로 이어가려 한다.


윤리적이지 않은 돈을 벌었다고 해서,

그 사실은

정말로 아이에게 숨겨야 할 일이 될까.

이전 11화경쟁을 포기한 걸까, 판을 내려온 걸까?