헤어진 연인의 스토킹 지옥, 3천만 원의 합의금을 받기
언제나 의뢰인과 함께하는 안영진 변호사입니다. 사랑으로 시작된 관계가 악연으로 변해 일상을 위협하는 공포가 되는 일은 더 이상 남의 이야기가 아닙니다. 이것은 이별을 통보했다는 이유만으로 스토킹 지옥에 갇혔던 한 의뢰인이, 법의 보호를 통해 3천만 원의 합의금을 받고 마침내 벗어난 실제 기록입니다. 이 글이 비슷한 고통을 겪는 분들에게 한 줄기 빛이 되기를 바랍니다.
1. “차단하면, 다른 번호로 전화가 걸려왔습니다”
“변호사님, 집이 더는 안전한 곳으로 느껴지지 않아요.” 처음 상담실 문을 열고 들어온 의뢰인 A씨의 첫마디였습니다. 그녀의 얼굴에는 몇 달간의 공포와 불안이 깊게 새겨져 있었습니다. 모든 사건의 발단은 전 연인 B씨에게 빌려주었던 돈을 돌려달라며 이별을 고한 것이었습니다. B씨는 이별을 받아들이지 못했고, 그 순간부터 A씨의 삶은 잠식당하기 시작했습니다.
A씨가 그의 번호를 차단하자, B씨는 보란 듯이 다른 사람의 번호, 인터넷 전화, 새로운 SNS 계정을 통해 집요하게 연락을 해왔습니다. 하루에도 수십, 수백 통씩 울리는 전화와 메시지는 A씨의 정신을 벼랑 끝으로 내몰았습니다. 더욱이 일반 성인 남성을 훨씬 상회하는 신체 조건을 가진 B씨의 존재는 그 자체로 엄청난 위협이었습니다.
단순한 연락 시도에 그치지 않았습니다. B씨는 “네가 일하는 곳에 찾아가서 다 뒤집어 놓겠다”, “업계에 너에 대한 안 좋은 소문을 내서 다시는 일 못 하게 만들겠다”와 같은 구체적인 협박으로 A씨의 사회적 생존까지 위협했습니다.
실제로 그는 A씨의 직장 근처를 배회하며 존재를 과시했고, 심지어 직장으로 전화를 걸어 A씨를 곤란하게 만들었습니다. 가장 비참했던 것은, 이 모든 잘못의 원인이 자신에게 있는 것처럼 몰아가며 ‘의무 없는 사과’를 강요당하는 것이었습니다. A씨는 자신의 일터와 인간관계, 평온했던 일상이라는 모든 것을 잃을 수 있다는 극심한 공포 속에서 하루하루를 버티고 있었습니다. 이것은 단순한 괴롭힘이 아닌, 한 개인의 삶을 파괴하는 명백한 범죄 행위였습니다.
2. 흩어진 고통의 조각들을 ‘범죄일람표’로 꿰맞추다
스토킹 범죄는 단발적인 사건이 아닌, 시간의 흐름 속에서 연속적으로 발생하는 ‘과정’의 범죄입니다. 그렇기에 피해자가 느끼는 공포의 총량을 법적으로 입증하는 것은 매우 까다로운 작업입니다. 수사기관에 그저 “계속 연락이 와서 무서워요”라고 호소하는 것만으로는 부족합니다. 흩어져 있는 수많은 고통의 흔적들을 법률가의 시각으로 재구성하여, 가해자의 행위가 ‘반복성’, ‘지속성’, ‘의도성’을 가진 범죄임을 명확히 보여주어야 합니다.
저는 A씨가 보내온 몇 달 치의 방대한 자료를 책상 위에 모두 펼쳐 놓았습니다. 수백 개의 문자메시지, 통화 기록, 인스타그램 다이렉트 메시지(DM), 직장 동료의 증언까지, 고통의 파편들을 하나씩 맞춰나갔습니다. 그리고 이것들을 날짜, 시간, 발신 수단, 내용, 그리고 그로 인해 A씨가 느낀 공포까지 상세히 기술한 ‘B씨 범죄일람표’라는 하나의 완성된 증거로 체계화했습니다.
이 과정에서 저희는 최신 판례를 적극적으로 활용했습니다. 부재중 전화만 수십 통 남기는 행위 역시 명백한 스토킹이라는 대법원 판례(2022도12037)를 근거로, B씨의 모든 연락 시도가 범죄임을 분명히 했습니다. 또한, 직장에 악성 리뷰를 남기겠다는 위협은 형법상 ‘협박죄’의 구성요건인 ‘해악의 고지’에 해당하며, A씨의 명백한 거부 의사에도 불구하고 사과를 강요한 행위는 ‘강요미수죄’에 해당함을 구체적인 법 조항을 들어 주장했습니다. 이렇게 흩어져 있던 A씨의 고통은 비로소 ‘스토킹, 협박, 강요미수, 사기’라는 이름의, 법정에서 힘을 발휘하는 날카로운 창이 되었습니다.
3. 형사 고소와 민사 소송, 반성 없는 가해자를 압박하는 가장 확실한 방법
증거가 완비되었다면, 이제는 가장 효과적인 전략을 선택해야 합니다. 특히 B씨처럼 자신의 잘못을 전혀 뉘우치지 않는 가해자를 상대할 때는 더욱 정교한 접근이 필요합니다. 저희는 처음부터 ‘투트랙(Two-track) 전략’을 구상했습니다.
첫 번째 트랙은 B씨의 범죄 행위를 낱낱이 담은 고소장을 제출하여 그를 형사 재판에 세우는 것이었습니다. 이는 국가의 공권력을 빌려 가해자를 처벌하고, 추가 범죄를 막는 가장 기본적인 조치입니다.
하지만 저희는 여기서 멈추지 않았습니다. 형사 고소가 진행되는 동시에, 두 번째 트랙인 ‘민사소송(손해배상 청구소송)’을 신속하게 제기했습니다. 형사 절차가 가해자에 대한 ‘처벌’에 초점을 맞춘다면, 민사소송은 피해자가 입은 ‘피해 회복’에 집중합니다.
B씨의 입장에서는 형사 처벌을 받아 전과자가 될 수 있다는 공포와 더불어, A씨가 겪은 정신적 고통에 대해 거액의 배상금을 물어야 할 수 있다는 현실적인 압박에 동시에 직면하게 된 것입니다. 이는 법적, 심리적으로 가해자를 강하게 옥죄는 가장 효과적인 방법입니다.
이 과정에서 저는 경찰 조사에 A씨와 동행하며 그녀가 심리적 안정 속에서 진술할 수 있도록 돕고, 수사관에게 사건의 본질과 법리적 쟁점을 명확히 설명했습니다. 또한, A씨의 신변 안전을 위해 접근금지가처분을 신청하는 등 2차 피해를 막기 위한 모든 법적 조치를 병행했습니다.
4. 3천만 원, 그 돈이 의미하는 것
수사 내내 뻔뻔함으로 일관하던 B씨의 태도가 바뀐 것은 바로 이 지점이었습니다. 형사 재판이 눈앞에 다가오고, 별도로 제기된 민사소송의 소장을 받아본 후에야 그는 사태의 심각성을 깨달았습니다.
결국 B씨는 변호인을 통해 A씨에게 3천만 원의 합의금을 지급할 테니, 제발 형사 합의를 해달라고 간절히 요청해왔습니다. 마침내 A씨는 가해자로부터 진심 어린 사과와 함께 합의금을 수령하고, 길고 길었던 형사 절차를 원만히 종결지을 수 있었습니다.
이 3천만 원이라는 돈은 A씨에게 단순한 금전 이상의 의미를 가집니다. 이것은 첫째, 가해자가 자신의 불법 행위를 인정하고 그에 대한 책임을 인정한 명백한 증표입니다.
둘째, 그동안 A씨가 겪어야 했던 극심한 정신적 고통과 무너진 일상에 대한 최소한의 법적 보상입니다.
셋째, 이 돈은 A씨가 심리 상담을 받거나 이사를 하는 등, 상처를 치유하고 새로운 삶을 시작하는 데 사용할 수 있는 실질적인 기반이 되어주었습니다.
무엇보다 이 합의는 변호사의 전문적인 조력과 전략적인 소송 설계가 없었다면 결코 얻어내기 힘든 결과였습니다. 피해자의 고통을 법의 언어로 바꾸고, 가해자를 협상 테이블로 끌어내는 것, 그것이 바로 법률 전문가의 역할이 실질적인 결과로 나타난 순간이었습니다.
5. 결국, 법은 ‘어떻게’ 싸우느냐에 달려있습니다
이 사건을 끝까지 이끌면서 저는 법이 단순한 규칙의 집합이 아니라, 한 사람의 무너진 삶을 바로 세우는 과정 그 자체임을 다시금 느꼈습니다. 만약 지금 이 순간에도 꺼진 휴대폰 화면을 보며 다음 연락이 올까 봐 불안에 떨고 있다면, 더 이상 혼자서 버티지 마십시오. 스토킹 범죄는 피해자가 혼자 감당하기에는 너무나 복잡하고 위험한 싸움입니다.
전문 변호사는 다음과 같은 실질적인 조력을 통해 당신의 권리를 지켜드립니다.
첫째, 방대한 자료를 법적으로 유의미한 증거로 가공하고 체계화합니다.
둘째, 수집된 증거를 바탕으로 가장 강력한 법률적 주장을 펼칩니다.
셋째, 고소장 작성부터 경찰 조사, 법원 출석까지 모든 절차에 동행하여 심리적 부담을 덜어드립니다.
넷째, 접근금지가처분 등 신변 보호 조치를 신속하게 진행하여 2차 피해를 막습니다.
다섯째, 형사 합의와 민사소송을 유기적으로 설계하여 실질적인 피해 회복을 이끌어냅니다. 당신의 고통이 합당한 보상으로, 그리고 안전한 일상으로 돌아올 수 있도록 저희 법무법인 정윤이 끝까지 함께하겠습니다.
