단원평가 후 현타

열심히 가르친 건 나만의 착각

by 투덜쌤

지구의 자전과 공전을 열심히 가르쳤다. 달의 모양변화와 위치변화는 덤. 작년에는 내내 원격으로만 이뤄졌으니 기대를 아예 하지 않았지만, 올해는 등교수업도 꾸준히 했고 심지어는 비대면으로도 실시간 수업을 했으니 제법 잘 하지 않았을까 하는 기대감이 컸다.


역시나 잘 하는 친구들은 여전히 잘 하고 못하는 친구들은 여전히 못한다. 잘하는 친구가 내가 잘 가르쳐서 그런 것 같다고 착각하지만, 누가 가르쳐도 잘 할 아이인거 다 안다. 하지만 못하는 친구는 아주 아프다. 온전히 내 탓인거 같아서. 적어도 노력요함에서는 벗어나게 해 줄 수는 있었을텐데.


유형1) 아닌 것을 찾아라. 를 왜 자꾸 맞는 것만 찾을까? 문제집에서는 친절하게 밑줄도 쳐 주고, 진한 글씨로 있어서 잘 찾나? 문제를 낼 때 생각한다는 걸 문제를 바꾸다 보면 꼭 빠뜨리는 게 생긴다. 이런.


유형2) 모두 찾아라. 그러면 꼭 2개만 찾는다. 2개일수도 있고, 3개일수도 있지. 3개를 찾아야 맞는 건데 2개만 찾은 녀석을 틀리게 하기는 좀 그렇고. 그건 그냥 세모로 표시할 수 밖에. 다음엔 옆에 친절하게 2개일수도 있고 3개일수도 있음이라고 써 줘야 하나?


유형3) 아이들이 제일 어려워하는 타입은 확실히 다음 중 아닌 문장을 찾아라 혹은 맞는 문장을 찾아라 이다. 실험에 대한 설명을 찾는 것은 어려워하지 않는데 (일종의 단답식인거지) 상황을 제시하고 (지문이 길수록 어려워한다) 그 상황에 대한 해석을 하도록 하면 헷갈려 한다. 아무래도 문해력이 떨어지는 거다.


국어시험도 아니고... 이런 문제를 많이 낼 필요는 없겠지만, 상식시험도 아니고 뻔히 아는 그런 문제만 내기도 애매하다보니 늘 이런 문제들을 내고, 늘 이런 문제에서 만점을 놓치는 녀석들이 나오게 된다. 결국 책을 많이 읽으라는 말밖에는 못하는 건가? 문제를 푸는 방법이라도 일러줘야 하나? 과학시간에? 이런.


열심히 초승달, 상현달, 보름달, 하현달, 그믐달을 가르쳤건만 다른 학생들 모두 다 맞는 그런 보너스 문제를 틀리는 몇 명 아이들을 보자면 참 현타가 온다. 집중시켰어야 했는데. 좀 더 관찰을 많이 하게 했어야 했는데. 그런데 왜 이걸 모르지? 아주 기본인건데. 달을 평소에 보는 녀석들이었다면 쉽게 알 수 있었을텐데. 아이들이 달이 관심이 없는 거겠지. 아 이런 아이들을 어떻게 가르친단 말인가?


투덜투덜하면서 채점을 끝냈다.


다음 주부터는 3단원을 해야 하는데, 실험도 못하니 정말 난감할 따름이다. 과학실을 언제나 이용할 수 있을지. 대표실험이라도 하는게 좋겠지? 동영상보다는 낫지 않을까 하는 생각. 반면에 효율이 떨어질거라는 불안감. 코로나때문에 못하는 게 너무 많은 건 참 슬픈 일이다.

매거진의 이전글플랫폼 시대, 어떻게 살아남을 것인가?