brunch

매거진 일하면서 성장하는 중입니다

라이킷 16 댓글

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

계정을 잊어버리셨나요?

by ASH Oct 13. 2021

그건 일잘러가 아니라 일을 못하지는 않는 사람인 거죠

일은 결과물 관점에서 봐야 하며, 절대 평가가 아닌 상대 평가다

요즘 일 잘하는 법, 일잘러의 특징 등을 다루는 유튜브나 아티클이 정말 많아졌다. 이 글을 쓰는 날 기준으로 구글에 '일잘러'를 쳐보면 약 27만 건의 검색 결과가 뜬다. '제프 베조스' 검색 결과가 약 38만 건인 걸 감안하면, 일을 잘하는 것에 대한 관심도가 상당히 높은 걸 알 수 있다.

일잘러 콘텐츠가 계속해서 생겨나는 건 좋은 현상이다. 일잘러 콘텐츠를 만드는 사람들은 콘텐츠를 만들며 자기 생각을 정리할 수 있고, 일잘러 콘텐츠를 찾는 사람들은 조금 더 자신에게 맞는 콘텐츠를 찾을 수 있으니.

대부분의 '일 잘하는 법' 콘텐츠는 '일을 못하지는 않는 법'만 알려준다

그런데 문제는 대부분의 일잘러, 일 잘하는 법에 관한 콘텐츠를 뜯어보면 정작 이 정도 특징으로는 일 잘한다고 말할 수 없다는 게 문제다. 일 잘하는 법 콘텐츠에 자주 나오는 일잘러의 특성들 몇 가지가 있다. 두괄식으로 명확하게 말한다, 데드라인을 놓치지 않는다, 큰 그림을 본다, 생산성 툴을 잘 쓴다, 주도적이다, 꼼꼼하게 효율적으로 일한다 뭐 이런 내용들이 나온다.

근데 정말 저 정도 특성만으로 자신 있게 일 잘한다고 말할 수 있을까? 저런 특성들은 일을 잘하기 위한 기본 소양일 뿐, 저 특성들을 가졌다 해서 절대 일을 잘한다고 할 수 없다. 저런 특성만 가지고 있다면 '일을 못하지는 않는다'가 더 적절한 표현이다. 저 특성들은 일잘러의 필요조건일 뿐, 충분조건은 아니다.

일 잘하는지 여부는 인풋 관점이 아니라 결과물 관점에서 판단해야 한다

왜 이러한 문제가 발생하냐면, 일을 아웃풋, 아웃컴 관점에서 보는 게 아니라 인풋 관점에서 보기 때문이다. 인풋은 일에 투입한 노력 및 시간 등의 리소스, 아웃풋은 일의 결과물, 아웃컴은 매출, ROAS 등 일의 결과물로 만드는 특정한 가치다.

그런데 회사의 일은 인풋 관점에서 보면 안 되고, 아웃풋과 아웃컴 관점에서 봐야 한다. 회사의 모든 일은 고객들에게 보여주는 결과물과 그 결과물로 만드는 특정한 가치로 평가받기 때문이다. 아무리 위에서 말한 일잘러 특성에 따라 인풋을 효율적으로 투입해도, 좋은 결과물을 만들지 못하고, 가치를 만들지 못한다면 일을 잘한다고 볼 수가 없다.

그러니까 정말 일을 잘한다고, 일잘러로 평가받고 싶다면 좋은 결과물을 만들고 그 결과물로 특정한 가치를 만들어내야 한다. 더 정확하게 말하자면 일 잘하는 사람들은 똑같은 시간과 리소스를 가지고 다른 사람들보다 더 효율적인 방법으로 더 많은 업무를 수행하며, 더 높은 수준의 결과물을 만들고, 더 많은 가치를 만들어 내는 사람들이다.

일반적인 경우 가치는 보통 매출, ROAS 등의 숫자로 치환할 수 있다. 직접적으로 매출 등 숫자로 표현되는 가치를 만들지는 않는 지원 업무 담당자들은 실제로 가치를 만드는 다른 구성원들이 가치를 만드는 데 집중할 수 있도록 여러 일을 도맡아 한다. 즉, 지원 업무 담당자들이 만들 수 있는 가치는 다른 구성원들의 시간과 리소스를 아껴주는 것이다.

일 잘하는 사람들은 문제를 정확하고 효율적으로 해결한다

또한 일 잘하는 사람들은 문제를 정확하고 효율적으로 해결한다. 회사의 목표는 가치를 만드는 것이고, 그 과정에서 외부 요소 등의 여러 변수들로 인해 수없이 많은 문제들이 발생한다. 일 잘하는 사람들은 이 문제들을 정확하고 효율적으로 해결한다. 이는 문제의 근본 원인을 정확하게 찾아낸 다음에, 문제를 해결할 수 있는 가장 최선의 방법을 찾고, 그 이후 동일한 문제가 발생하지 않도록 시스템 혹은 프로세스를 만들 수 있다는 것이다.

문제의 근본 원인을 찾고 효율적으로 해결하기 위해서는 논리적인 사고가 몸에 배어있어야 한다. 또한 논리적 사고를 바탕으로 이론을 실무에 적용하며, 실무에서의 여러 현상을 바탕으로 일련의 결과를 이끌어 낼 수 있어야 한다.

논리적인 사고 없이 피상적으로 원인이 아닌 현상만 보고 해결하려다가는 정확히 해결하지 못한다. 해결했다 하더라도 임시방편으로 해결한 것이기 때문에, 상황이 그렇게 좋아지지 않으며 언제든 문제가 다시 발생할 수 있다. 그리고 문제를 해결하고 가치를 만드는 과정에서 함께 협업하는 구성원 혹은 이해관계자들과 명확하게 커뮤니케이션하고, 데드라인을 지키는 것은 기본 중의 기본이다.

일 잘하는 건 몇 가지 요소 만으로 쉽게 되는 게 아니다

일 잘하기 위한 조건이 뭐 이렇게 까다롭고, 일잘러 되기가 왜 이렇게 어렵냐 할 수도 있다. 그런데 어떤 분야든 잘한다는 것은 그렇게 쉽게 되는 게 아니다. 어떤 일이든지 잘한다는 것은 잘하기 위해 필요한 기본 요소는 모두 갖추고, 거기다가 자신만의 유니크한 무기 혹은 특징을 갖춰서 가치를 꾸준히 만들 수 있어야 한다.

일은 인풋 관점에서 Pass, Fail로 나뉘는 절대평가가 아니라, 가치 관점에서 S, A, B, C, D로 나뉘는 상대평가다. 업무 능력은 잘하거나 못하거나로 나눌 수 있는 게 아니라, 잘한다, 못하지는 않는다, 못한다 등으로 더 세세하게 나뉜다.

keyword