침묵하는 테크노크라시 알고리즘 ― 조작된 사회
제3회: 법은 왜 침묵하는가 ― 로비, 알고리즘, 그리고 조력자들
기술은 빠르게 진화했습니다. 하지만 법은 그 진화를 멈추게 하지 않았습니다. 오늘은 그 침묵 속에서 조력자가 된 정경법 커넥션을 살펴봅니다. 알고리즘이 권력이 되는 순간, 법은 보호자가 아니라 파트너가 됩니다.
에피소드 스토리라인
① 법의 사각지대가 의도된 이유
핀테크 규제 유예 조항이 특정 기업에 혜택을 준 국내 사례
블록체인 특구 지정 지역에 법률 자문단 구성 → 특정 관계 기업과 연계 확인됨
포인트 내레이션: “법은 따라가지 못한 것이 아니라, 특정 방향을 위해 멈췄다.”
② 회전문 인사의 알고리즘 조력
퇴직 고위 법조인 출신이 플랫폼 기업 자문직으로 이동한 사례 A변호사, 전 고등검찰청 간부 → B거래소 법률 자문 해당 플랫폼은 알고리즘 편향 문제로 제재를 면함
정무직 출신 인사의 기술 기업 이사 취임 사례 플랫폼 내 데이터 접근 정책 변경과 시점 일치
그래픽 연출 아이디어: 인물 이동선이 마치 코드처럼 연결됨 → 시스템화된 이동이 시각화됨
③ 로비는 기술의 침묵을 만든다
2021년 ○○국회 법안 심의 중 특정 테크기업 관계자 비공식 간담회 이후 법안 문구 변경 → 데이터 독점적 소유권에 유리한 방향
해당 기업의 추천 알고리즘 문제가 "자체 개선 중"이라는 이유로 면책
서브 자막: “로비는 알고리즘을 면책하는 장치였을까?”
④ 국제 비교 사례
미국 SEC vs 테크 기업 소송 사례: 알고리즘 기반 금융서비스의 적법성 두고 다툼 → 판결까지 3년 지연
EU의 디지털 서비스 법(DSA): 알고리즘 투명성에 대한 요구가 거센 반면, 로비 영향으로 조항 유보
결론적 질문
“법은 기술을 감시하는가, 보호하는가?”
“알고리즘이 범죄를 조력할 때, 법은 조력자를 처벌할 수 있는가?”
“디지털 권력에 대해 법이 침묵할 자유는 있는가?”
