○○거래소 운영진과 정무직 출신 자문위원의 관계망 분석
법률자문 보고서 → 해당 입법 제안의 프레임과 문구 일부 일치
자막: “기술은 중립이었는가, 아니면 정치적 설계의 도구였는가?”
모 기술 기업의 로비 활동 내역 + 플랫폼 개발 책임자 회의 이력 공개
해당 로비스트, 금융당국 자문위원으로 등록 → 알고리즘 우회 구조가 공식 기술자료에서 제외됨
핵심: 설계는 기술자의 손에서 끝나지 않았다. 결정은 연결된 자들의 회의실에서 만들어졌다.
PR 회사 대표, 언론사 고문 자문직 겸임 사례
내부 데이터: 광고비 집행 → 콘텐츠 순위 변화 시간차 6시간
복수의 플랫폼 기업이 참여한 ‘비공식 정책 브리핑’ 회의록 일부 확보 사례
시사점: 공적 질서는 존재했지만, 결정은 사적 권력망에서 내려졌다
“기술은 누구에 의해 설계되는가, 누구에 의해 조율되는가?”
“중립이라 믿었던 알고리즘, 그 배후에 서명한 사람은 누구인가?”
“연결된 자들. 그들은 침묵을 설계했는가, 아니면 목소리를 통제했는가?”