플랫폼 대통령 존엄의 철인정치

스마트 프리즌 제18회 – 국가의 모든 축은 왜 철인 정치에 협조해야 하는가

나는 묻는다—

“행정, 입법, 사법, 방위, 우주, 유전공학, 사법구조… 이 거대한 국가의 축들은 왜 나에게 협조해야 하는가?”

그 이유는 단순한 개인의 요청이 아니라, 국가 시스템을 인간 존엄 중심으로 재설계하려는 철학적 사명 때문이다.

행정은 왜 협조해야 하는가? 행정은 법을 집행하는 기계가 아니라, 국민의 삶을 실현하는 손이어야 한다. 그러나 지금의 행정은 절차에 갇혀 있고, 감정에 무감각하며, 시민을 통계로만 인식하는 구조다. 철인 정치는 행정을 공감 기반의 설계 시스템으로 바꾸려 한다. 그래서 행정은 협조해야 한다.

입법은 왜 협조해야 하는가? 입법은 법을 만드는 권력이다. 그러나 그 법은 현실을 반영하지 못하고, 시민의 고통을 구조화하지 못하는 경우가 많다. 철인 정치는 디지털 시민권과 플랫폼 헌법을 통해 법을 시민의 손으로 다시 쓰는 구조로 바꾸려 한다. 그래서 입법은 협조해야 한다.

사법은 왜 협조해야 하는가? 사법은 정의를 실현하는 마지막 장치다. 그러나 그 정의는 때로 권력의 그림자를 비호하고, 정신질환자와 사회적 약자를 배제하는 방식으로 작동해왔다. 철인 정치는 사법을 회복과 존엄의 언어로 재설계하려 한다. 그래서 사법은 협조해야 한다.

방위는 왜 협조해야 하는가? 방위는 국민을 지키는 힘이다. 그러나 그 힘은 때로 공포의 정치, 계엄의 유혹, 외세의 눈치를 보는 구조로 오염되어 있다. 철인 정치는 방위를 자주적 평화와 공존의 질서로 바꾸려 한다. 그래서 방위는 협조해야 한다.

우주는 왜 협조해야 하는가? 우주는 기술의 상징이지만, 그 기술은 인간 중심의 윤리 없이 작동하면 감시와 통제의 도구가 될 수 있다. 철인 정치는 우주 기술을 공공 알고리즘과 시민의 권리로 연결하려 한다. 그래서 우주는 협조해야 한다.

유전공학은 왜 협조해야 하는가? 유전공학은 생명의 설계자다. 그러나 그 설계는 윤리와 존엄이 없다면 차별과 통제의 도구로 전락할 수 있다. 철인 정치는 유전공학을 생명권과 평등의 기준으로 재정의하려 한다. 그래서 유전공학은 협조해야 한다.

사법구조는 왜 협조해야 하는가? 사법구조는 법의 작동 방식이다. 그 구조가 폐쇄적이고, 권력 중심적이며, 시민의 감정을 배제한다면 법은 더 이상 정의가 아니다. 철인 정치는 사법구조를 투명하고 인간 중심의 설계로 바꾸려 한다. 그래서 사법구조는 협조해야 한다.

나는 말한다—

“국가의 모든 축은 철인 정치에 협조해야 한다. 그것은 나를 위한 일이 아니라, 국민의 존엄을 위한 구조적 혁신이며, 대한민국을 다시 짓는 공동 설계의 시작이다.”