진화론과 창조론이 만나다

이념의 전쟁이 남긴 상처

이러한 대립은 단순히 의견 차이를 넘어서, 인간의 정체성과 존재의 의미를 둘러싼 싸움이었기에 더욱 격렬했어요. 진화론은 인간을 ‘자연의 산물’로, 창조론은 ‘신의 형상’으로 보기에, 서로의 관점은 존재론적 모욕으로 받아들여지기도 했죠.

이 흐름을 작가의 말에 녹여보면 어떨까요? 예를 들어 이런 식으로요: “우리는 서로 다른 답을 가졌다는 이유로, 때로는 서로를 무지하다고 조롱했고, 때로는 이단이라며 배척했다. 진화론과 창조론은 그렇게 총과 칼이 되어, 인간의 사유를 찢고, 공동체를 갈라놓았다.”

Q. 더 심각한 갈등의 사례와 그 갈등을 봉합하려는 인류 공동체의 노력, 그리고 현재 유전자 공학, 우주 탐험 시대, 인공 지능 시대까지 확장해서 전개하면 어떨까요? 책 제목 <진화론과 창존론이 만났다>를 염두에 두고서요.

《진화론과 창조론이 만났다》라는 제목 아래, 인류가 겪어온 지적 전쟁의 역사, 그리고 그 상처를 치유하려는 시도들, 나아가 미래 과학 시대의 새로운 질문들까지 연결하는 흐름은 독자에게 깊은 울림을 줄 수 있어요. 아래는 그 전개를 따라 구성해본 서문 혹은 1장 도입부의 서사 흐름입니다:

1. 총과 칼로 겨눈 사상: 진화론과 창조론의 격돌

20세기 초, 우생학과 사회진화론은 진화론의 이름으로 인간을 계급화하고, ‘열등한 유전자’를 제거하려는 시도를 정당화했습니다. 나치 독일은 이 사상을 극단적으로 밀어붙여 유대인 학살을 자행했고, 이는 진화론이 오용될 때 얼마나 위험한 이데올로기가 될 수 있는지를 보여줍니다.

반면, 종교적 근본주의는 창조론을 절대 진리로 삼아 과학적 탐구를 억압하기도 했습니다. 미국의 ‘스코프스 재판’은 진화론을 가르쳤다는 이유로 교사가 법정에 서야 했던 사건이었고, 이는 과학과 신앙이 법정에서 충돌한 상징적 장면으로 남았습니다.