고흐처럼 영감받고, 챗지피티처럼 일하라

.챗지피티 100% 활용방법 — 질문에서 결과까지, 한 권.25장

Part V. 품질·사실성·윤리

25장. 저작권·저작인격권·개인정보: 생성물 사용 전 점검표

25-1. 저작권 — “이 글과 그림, 정말 써도 될까?”

AI로 무언가를 만들었을 때
가장 먼저 스쳐야 할 질문은 이것이다.

“이 결과물, 써도 괜찮을까?”

멋진 문장이 나왔고,
마음에 드는 이미지가 만들어졌고,
당장이라도 올리고 싶을 때—
저작권은 늘 그 다음에 생각난다.

하지만 순서는 거꾸로여야 한다.
쓰기 전에 확인해야 할 것이 바로 저작권이다.

AI가 만들어주면, 저작권 문제는 없을까?

많은 사람들이 이렇게 생각한다.

“GPT가 새로 만들어준 거니까 괜찮지 않을까?”
“어디서 베껴온 건 아니잖아?”

반은 맞고, 반은 틀리다.

GPT의 결과물은
특정 문장을 그대로 복사해 오는 방식은 아니다.
하지만 그렇다고 해서
기존 저작물과 ‘실질적으로 유사한 표현’이 나와도 괜찮다는 뜻은 아니다.

저작권에서 중요한 건
‘어디서 가져왔는가’가 아니라
**‘결과가 얼마나 닮았는가’**다.

위험해지는 순간들

다음과 같은 상황에서는
한 번 더 멈춰야 한다.

특정 작가, 화가, 시인의 이름을 직접 언급하며
“○○처럼 써줘”, “○○ 화풍 그대로 만들어줘”라고 요청했을 때

실제 책·노래·논문의 문장 구조와
느낌뿐 아니라 표현까지 겹쳐 보일 때

결과물을 그대로 상업적 용도
(출판, 판매, 광고, 강의 자료 등)에 쓰려 할 때

이때 문제는
의도가 아니라 유사성이다.

고의가 아니어도,
비슷하면 문제는 발생할 수 있다.

안전하게 사용하는 사람들의 습관

저작권 감각이 있는 사람은
GPT에게 이렇게 요청한다.

“○○의 분위기나 특징을 참고하되, 전혀 새로운 문장으로 써줘.”

“이 문장을 더 독창적으로 재작성해줘.”

“비슷하게 느껴질 수 있는 부분이 있는지 점검해줘.”

또 하나의 중요한 기준은 이것이다.

“이 결과물을
내가 직접 썼다고 말해도
마음이 불편하지 않은가?”

이 질문에 망설임이 생긴다면,
그건 이미 신호다.

상업적 사용 전, 반드시 기억해야 할 한 가지

GPT는 결과물을 만들어주지만,
그 결과물을 사용하는 책임은 대신 져주지 않는다.

출판, 판매, 배포, 수익 창출—
이 모든 순간부터는
저작권의 주체는 사용자 자신이다.

그래서 전문가들은 이렇게 말한다.

AI는 창작의 도구이지,
책임의 방패는 아니다.

마무리

저작권은
창작을 막기 위한 족쇄가 아니다.