brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 빅이슈코리아 Mar 29. 2022

우리 동네에 핵발전소 건설, 찬성하십니까?

“우리 동네에 핵발전소 건설, 찬성하십니까?” 지난 2월, 녹색연합이 함께하는 탈핵대선연대에서 서울 시민들에게 물은 질문입니다. 최근 들어 핵발전소가 필요하고, 미래를 위한 성장 동력이라는 말을 종종 듣습니다. 그런데 필요 여부를 떠나서 정작 ‘어디에 지을 거냐’는 물음에는 누구도 선뜻 답변할 수 없는 현실에 쓴웃음을 짓게 됩니다. 

우리나라의 핵발전소는 어디에 있을까요? 총 25기의 핵발전소는 경주・부산・영광・울산・울진 5개 지역에서 한 지역당 적게는 2기부터 많게는 7기까지 가동하고 있습니다. 모두 바닷가와 가깝고, 수도권에서 먼 곳에 위치합니다. 경기도와 서울은 전기 사용량이 가장 많은 지역입니다. 제가 사는 곳에선 보이지 않는 핵발전소가 ‘우리 동네에 세워진다’는 가정은 그간 놓친 것들을 알게 했습니다. 전기를 거의 생산하지 않는 대도시는 전기를 만드는 과정의 여러 일상적인 위험에서도 떨어져 있다는 사실을요. 대도시에 사는 저는 책임지지 않는 소비를 하면서 내 집 앞에 핵발전소가 있다는 불안감과 사고 위험, 일상적인 방사능 피폭 그리고 전기를 보내기 위해 세운 송전탑의 위험에서도 저 멀리 떨어져 있었습니다. 

사진제공: 녹색연합


안전에 100% 없다

전문가들은 줄곧 말합니다. 우리나라의 원전 기술은 세계 최고 수준이며, 자연재해에도 안전하다고요. 미흡한 부분은 계속 보완해가면 된다고요. 하지만 언제 어디서 일어날지 모르는 위험을 어떻게 미리 알고 대비할 수 있을까요? 특히 핵 사고는 단 한 번의 실수가 모든 것을 앗아갈 수 있습니다. 지난 세 번의 핵 사고가 그랬듯이 말입니다. 

2011년 3월 11일 일본, 특히 핵발전소 인근 지역 주민들의 일상은 순식간에 사라져버렸습니다. 진도 9.0의 대지진으로 인한 쓰나미가 후쿠시마 일대 마을과 후쿠시마 제1 핵발전소를 덮쳤습니다. 침수로 비상 전력마저 끊기자 핵발전소 내부를 식혀주던 냉각수 공급이 멈추며 고온에 핵연료봉이 녹아내렸고, 연이어 수소 폭발과 더불어 다량의 방사성 물질이 유출되었습니다. 총 4기의 핵발전소 사고로 ‘1년간 방출될 양의 방사능이 한 시간 만에 누출되었다.’고 발표할 정도의 최악의 사태에 약 16만 명의 주민들은 모든 것을 버리고 급히 피난했습니다. 책임자들의 불투명한 정보 제공과 늑장 대처로 사고 직후 일주일이 지나도록 피난을 가지 못한 시민들은 자신의 몸의 변화를 기록해 방사능 피해를 고백하거나, 일부 피난민은 안전하게 살아갈 권리를 주장하는 탈핵 운동가가 되었습니다. 이후 피난민들은 말합니다. 일본의 원전 기술이 세계 최고이자 안전하다고 했기 때문에 불안했지만 핵 사고를 의심하지 못했다고 말입니다.  


아직도 끝나지 않은 후쿠시마  재난

후쿠시마 핵 사고 이후 11년이 지난 지금은 어떨까요? 녹아내린 핵연료는 사람이 접근하기조차 어려울 만큼 강한 방사선과 여전히 뜨거운 열을 내뿜고 있습니다. 열을 식히는 과정에서 나오는 막대한 오염수를 포함해 사고를 수습할 방법을 찾는 건 여전히 큰 과제입니다. 제염 작업을 마무리했다는 지역에는 일부 피난민이 귀환했습니다. 마을 곳곳에서 기준치 이상의 방사선이 측정되지만, 일본 정부는 ‘귀환곤란구역’을 제외하고는 안전하다며 피난 지시를 해제했습니다. 주택 보조금과 지원금 중단이라는 현실에 내몰려 생계가 막막한 사람들은 불안을 안고 집으로 돌아가거나 낯선 지역에서 어떤 기반도 없이 모든 것을 새로 시작할 수밖에 없습니다. 피난 생활을 이어가는 사람들의 삶도, 귀환한 사람들의 일상도 예전과 많이 달라졌습니다. 게다가 후쿠시마 일대 오염을 제거하는 수천 명의 제염 작업자들은 고준위 방사선에 피폭되었고, 소아갑상샘암의 증가 같은 피해와 더불어 후쿠시마현과 멀리 떨어진 지역에서도 해류와 공기를 타고 방사성 물질이 퍼지고 있습니다. 사고 이후 11년, 아직도 핵 재난은 끝나지 않았습니다. 

사진제공: 녹색연합

 발전이제 그만

저는 녹색연합에 들어온 후에야 제 눈으로 처음 우리나라의 핵발전소를 보았습니다. 마을 바로 옆에 짙은 잿빛의 매끈한 돔 모양 핵발전소 6기가 줄지어 있는 모습은 생각보다도 더 비현실적이었습니다. 그곳을 떠나던 길, 우연히 마주한 아름다운 바다와 지는 해를 바라보며 감상에 젖다가도 고개를 돌릴 때마다 보이는 핵발전소는 마음 한편에 불안으로 자리 잡았습니다. 

우리는 가장 심각한 국제 원자력 사고 7등급으로 분류된 체르노빌과 후쿠시마 핵 사고를 보며 핵 발전이 얼마나 위험하고 참혹한지 목격했습니다. 그러나 이러한 사실에 눈감고 오늘도 핵발전소를 가동하는 우리나라는 과연 어떤 가치를 선택한 걸까요? 가동되는 핵발전소로 인해 지역 주민들이 일상적으로 방사능에 피폭되고 삼중수소 누출에 위협받는 상황에서 핵발전소 지역 부동산과 상권은 침체했습니다. 그런데도 핵산업계는 핵 없이 전기가 얼마나 비싼지 그리고 후쿠시마 핵 사고 이후 재난에 대비해 우리나라의 핵 발전이 얼마나 안전한지에 대해서만 주장합니다. 하지만 지금까지 후쿠시마 사고 대책으로 마련한 설비들이 성능 미달이거나 불량임이 드러났고, 매년 강도가 세지는 태풍과 집중호우에 핵발전소가 정지하거나 일부 설비가 침수되며 언제든 핵 발전이 핵 재난으로 이어질 위험성이 속속 재확인되고 있습니다. 이뿐일까요. 핵 발전을 할수록 늘어나는 핵폐기물, 10만 년 이상 격리해 보관해야 하는 쓰레기 역시 대책 없이 쌓여만 갑니다. 그렇게 안전하다면 우리 동네에 핵발전소를 짓는 것은 찬성할 수 있을까요? 후쿠시마 핵 사고를 통해 단 한 번의 사고가 얼마나 파괴적인지, 그들이 말하는 안전이 얼마나 공허한지 지켜보았습니다. 핵 발전의 위험과 사고는 일부 지역과 현 세대만의 문제가 아닙니다. 핵이 더 이상 우리의 삶을 파괴하지 않도록 이제 그만 멈춰야 합니다. 


글/ 변인희(녹색연합 활동가) 

매거진의 이전글 평범한 고양이 ‘두부’의 죽음
작품 선택
키워드 선택 0 / 3 0
댓글여부
afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari