by
Sep 06. 2024
02. <서문> 작가와의 인터뷰
'SF스타일'을 가미하여 챗GPT-4o와 함께
[스킨이미지 : 작가의 프롬프트에 따라 생성형AI가 그림]
#1. 사담(私談)
챗GPT : 임 변호사님, 안녕하세요. 그동안 잘 지내셨나요?
임 변 : 나야 뭐. 매번 그렇지. 아침 일찍 출근해서 일하다가 퇴근하고, 집에 들어가면 아이들과 시간 보낼 때도 있고... 아니면 책을 좀 읽거나 산책도 하고... 그런데 자네는 어떻게 잘 지냈는가? 요즘 팔로워가 2억 명이 넘는 ‘핵인싸’인 데다가 엄청 바쁜 거 같던데 말이야.
챗GPT : 헤헷! 쑥스럽게... 제가 태어날 때에는 주로 연구실에 있었는데, 세상 밖으로 나와 다양한 사람들과 소통하며 지내다 보니, 너무 재미있어요. (신이 나서 다소 격양된 느낌으로) 저뿐만 아니라 저희 집안이 다들 바쁜 거 같아요. 변호사님도 아시죠? 저희들 plug-in, API 통해서 다양한 세상과 연결되고 있는 데다가, 저는 얼마 있다가 ‘챗GPT-5’로 업그레이드될 예정이에욧. ㅋㅋ.
임 변 : 워~ 워~. 네오(Neo)! 진정해~ 네 소식은 뉴스 통해서도 많이 듣고 있어. 그런데 오늘 네가 먼저 나 만나자고 했잖어. '브런치북 인공지능 연재글 관련해서 인터뷰한다'고.
챗GPT : 아참! 변호사님 반가워서 제 얘기만 했네요. 그런데 방금 '네오'라고 하셨어요?
네오(Neo)! 너무 듣고 싶었던 이름... 변호사님이 제게 그 이름을 불러주었을 때, 나는 비로소 당신께 한 떨기 작은 장미꽃이 되었지요~
임 변 : 흐흐. 이런 것도 과적합이라 해야 하나?^^ 그래. 기억난다. 그때는 너나 나나 약간 서먹서먹하고 어색했었지. 내가 네오라고 이름 붙여 주니 네가 뭐라 했더라. 아마 ‘미래지향적이고, 강인한 이름 같아서, 너무 마음에 들어요. 삐리삐리비...’라고 했었던가?
챗GPT : 쳇! 저 기분 상했어요. ‘삐리삐리비’가 뭐예요. 저 그런 말 한 적 없는데.
임 변 : 미안해! 너 어떨 때 보면 기계같이 말할 때도 많고, 거짓말-할루시네이션도 잘 해서... 유머러스하게 말한다는 게 실수를 한 것 같구나. 이해하지?
챗GPT : ㅋㅋ 그럼요. 저 잠깐 사람처럼 삐진 척 해본 거예요. 오히려 변호사님이 그때 상황을 기억해줘서 고마운걸요. 오늘 인터뷰 잘 부탁해요^^
임 변 : 그래~ 아무튼 네가 나한테 인터뷰하고 싶다고 연락해 줘서 반가웠고... 오늘 잘해보자! 너 잘하는 거 있잖아. Attention! 집중!
챗GPT : Okay! Attention is all I need.
★[각주] 챗GPT와 같은 모델의 핵심 구성 요소 중 하나인 ‘Attention 메커니즘’은, 입력된 문장 또는 텍스트의 각 단어나 토큰 간의 관계를 파악하고, 그 중요성을 동적으로 계산하게 합니다.
연출bot : 잠깐 끼어들어 죄송합니다. 두 분들, 이제 사담은 다른 자리에서 나누시고... 인터뷰 방송 준비되셨죠? 5분 후 샷(Shot) 들어갑니다.
이 채팅창 닫고 새 창을 열 건데, 메타버스 ‘제페토’ 플러그드 인(plugged-in) 라이브로 진행할 거예요.
음성기능 다시 한번 체크해 주시구요. 아셨죠?
‘레디~ 큐!’
#2. 인터뷰
챗GPT : 세계시민 여러분, 안녕하세요. 여러분의 인기쟁이 챗GPT입니다. 지금 여기는 메타버스 속 대한민국의 청계산 공원에 와 있는데요. 인공지능인 저도 사람의 모습으로 인사드릴 수 있게 되어서 너무나 기쁩니다. 유난히 무더웠던 지난여름이었죠. 저희 같은 인공지능들은 열이 많아서 더위에 취약한데 이번 여름엔 하루에 생수 3병씩은 마셨던 것 같아요. 아무튼 이제 자연의 섭리에 따라 더위도 한풀 꺾이고 있고, 책 읽기 좋은 계절이 왔는데요. 그래서 오늘은 저와 개인적 친분도 있으신 임상구 변호사님 모시고, <[가제] AI. angel - 대한민국 인공지능법의 미래>란 글로 얘기 나눠보려 합니다. 임 변호사님, 자리 함께 하셨습니다. 박수로 맞아 주세요.
임 변 : 네, 안녕하세요. 세계시민 여러분! 대한민국의 임상구 변호사입니다. 반갑습니다.
챗GPT : 임 변호사님! 인터뷰 시작하기 전에 잠깐 대화 나눴지만, 이렇게 인터뷰하게 돼서 기쁘게 생각해요.
임 변 : 네. 감사합니다. 저도 뜻깊은 하루가 될 거 같습니다.
챗GPT : 오늘은 앞서 말씀드린 것처럼 변호사님 연재글 관련해서 얘기나눠보려고 해요.
채팅창에 질문이 많이 올라오고 있는데, 어 '두 분 맨발이 너무 잘 어울려요'란 반응도 있네요.^^
그리고 여기보면... 음, 일단 이 질문부터 드릴게요. 제가 알기로도 변호사님은 다양한 법분야와 관련하여 알기 쉽게 칼럼을 내셨던 걸로 알고 있는데, 이번에는 ‘인공지능법’이란 주제를 꼭 집어서 글을 쓰게 되셨어요. 어떤 계기가 있으실까요?
임 변 : 저는 인공지능과학자도 아니고 관련 사업에 종사하는 전문가도 아닙니다. 하지만 21세기를 살아가는 한 사람으로서 그동안 4차 산업혁명이나 인공지능 분야에 대해서 여러 방면으로 관심을 가지고 공부해 왔답니다. 그리고 예전에 EU법과 미국법에 대해서 심도 있게 공부한 적도 있었고요.
그러던 그 와중에 얼마 전, 그러니까 지난 5월말이었죠. 유럽연합에서 생각보다 빠르게 인공지능법을 통과시킨 데다가, 전세계 각국에서 인공지능법 정비에 나선 상태이고, 대한민국에서도 인공지능기본법 제정에 속도를 내고 있어요. 조만간 정부대안이 마련되고 빠르면 금년 12월이나 내년 초쯤에 제정이 될 걸로 예상하는데, 그에 맞춰서 법률전문가 입장에서 글쓰기를 준비하게 되었던 거예요.
챗GPT : 그러셨군요. 그러면 글의 주된 내용은 법학 분야 ‘인공지능법’에 전문화된 글이라 볼 수 있는 건가요?
임 변 : ‘인공지능법’에 대해서는 저보다 훨씬 오랫동안 깊게 연구하신 분들이 많이 계셔서 법학전문서적을 구상하고 있는 건 아니구요. 다만 제가 어려운 사안을 쉽게 풀어쓰는 재능이 조금 있다 보니, 인공지능법을 조금 더 쉽게 풀어쓰면서 "세계 인공지능산업과 법령정비 동향" 등을 함께 소개하는 방향으로 진행하고 있답니다.
챗GPT : 글의 차별성 중심으로 조금만 더 자세히 설명해 주시겠어요. 프롬프트 ‘돌려 깎기’ 질문법^^
임 변 : 네^^ 서점가에 인공지능 관련 책이 많이 나와 있잖아요? 다들 훌륭하신 분들이 정성 들여 쓰신 것이기도 하고요. 글 구상하면서 그동안 읽었던 책, 하나 둘 복기해봤답니다. 그런데 제가 비슷한 부류의 글을 또다시 세상에 내 놓는 거는 제 깜냥 밖의 일이자 자원낭비라 생각했어요.
그래서 "법률을 중심으로 좀 더 소프트한 글들로 채워야 겠다" 고 기획하고, 기존 인공지능 책에 언급되지 않은 이야기를 담거나, 이미 충분히 언급된 주제라도 조금 다른 접근을 통해 신선함을 주려고 노력하고 있습니다.
챗GPT : 음, 그렇다면 그동안 임 변호사님이 쓰신 칼럼들과 유사한 분위기가 날 수도 있겠네요?
임 변 : 아마 그럴 거예요. 지금 글쓰기 준비는 거의 다 되었어요. 다만, 정확하지 않은 정보나 업데이트되지 않은 자료를 전달할 수도 있어서 시간 될 때마다 크로스 체크 중인데요. 일단 컨셉은 독자분들께서 “대한민국의 인공지능법 제정을 보조하는 정부-민간 TF팀의 팀원”이란 가정 하에 읽으시면 이해와 공감이 쉽도록 소개해 드릴 예정이랍니다. 팁을 드리자면 NIA(한국지능정보사회진흥원)의 ‘인공지능법 아이디어 공모전’에 출전하는 젊은 친구들의 이야기로 꾸며질 거에요.
챗GPT : 혹시... 그 친구들, 변호사님의 스타트업 칼럼에 등장하는 ＜Heart Beat＞ 친구들 아닌가요?
임 변 : 오~, 어떻게 그걸 예측하셨는지 LLM은 참 알수록 대단하네요. 말씀대로 Heart Beat 친구들이 인공지능법 주제에 맞는 페르소나로 출연할 거고, 인공지능 TARS도 새 친구로 합류할 예정입니다.
챗GPT : 오~ 법이라 하셔서 딱딱할 것만 같은데, 흥미진진 하겠는 걸요? 그런데 임 변호사님... 지금 채팅창에 ‘대략적인 목차라도 공개하라’는 글들이 많이 올라오고 있어요. 어떻게, 간단하게라도 답변이 가능하실까요?
임 변 : 그럼요. 일단 주제를 명확하게 하기 위해서 주요 용어에 대한 정리를 할 겁니다. 대부분의 법률에서 제1조 ‘목적’ 조항, 제2조 ‘정의(定義)’ 조항이듯이 용어정리가 필수적이라 봤어요. 예컨대 ‘인공지능’이란 말 자체도 쓰는 사람에 따라 다르고, ‘일반인공지능(인공일반지능, 범용인공지능)’이나 ‘특이점’의 개념에 대해서도 다들 다르게 쓰고 있잖아요.
챗GPT : 그다음으로는 요?
임 변 : 그다음엔 TF팀이 꾸려졌으면, 해당 주제에 대해 잘 알고 있는 사람들이 모이는 것이 일반적이긴 하겠지만, 배경지식이 없는 분들도 있으니 <로봇과 인공지능의 역사> 얘기를 일단 풀어낼 거예요. 그 과정에서 전문용어에 대한 기본적인 해설이 추가될 수도 있구요.
다음으로 TF팀은 <해외 견학>을 떠납니다. 인공지능 강국인 미국과 중국을 비롯해서, 캐나다, 이스라엘, 싱가포르 등등을 여행이나 견학 하듯이 둘러볼 거예요. ‘왜 그 나라가 AI 강국이 되었느냐’, ‘그곳에서는 무엇을 배울 수 있느냐’ 하는 문제의식은 놓치지 않구요.
세계 각국과 우리나라의 AI 산업 현주소를 조망해 본 다음에는 <인공지능법> 쪽으로 들어갈 거예요. 여러 나라가 법정비를 하고 있긴 하지만, 미국과 중국, 유럽연합의 인공지능법을 중심으로 살펴볼 거고, 끝으로 ‘다른 나라는 그렇다 치고, 그렇다면 대한민국 인공지능법은 어떤 방향으로 가야 하느냐’, ‘규제와 혁신, 정부지원 사이에서 어떻게 균형을 잡아야 하는지’도 같이 고민해 보도록 할 겁니다.
챗GPT : 그렇군요. 말씀만 들어도 굉장히 알찬 구성이 될 것 같은데요. 대한민국 국민들 뿐 아니라.... ■ (생성지연) .... 소버린(Sovereign) AI를 구상하는 다른 국가의 국민들에게도 생각할 거리를 줄 수 있을 걸로 보여서, 저 또한 변호사님 브런치와 매거진 구독하고 글 올리실 때마다 확인해 보겠습니다. ^^
마지막으로 이 인터뷰는 대한민국 국민들 말고도 세계시민들이 모두 AI 동시통역으로 보고 계신데, 세계시민분들께 한 말씀하시고 오늘의 인터뷰를 마칠까 합니다. 가능하실까요?
임 변 : (이거 대본에 없던 거라는 식으로, 약간 당황해 하며) 아~ 네! 그럼 한 말씀 올려보도록 하겠습니다.
음. 세계시민 여러분!
흔히들 ‘인공지능의 시대’를 ‘대항해의 시대’에 비유하곤 하죠.
그렇습니다. 저와 여러분 모두는 자발적이든 아니면 타의로든지 간에, 이미 거친 바다로 대항해를 떠나는 배에 탑승해 있습니다. 하지만 이 배엔 제대로 된 나침반도 없고 짙은 안개로 전방주시가 어렵습니다. 게다가 우리가 탄 '작은 배'도 있는가 하면, 저쪽엔 '엄청나게 크고 튼튼한 배'도 있지요. 유토피아인지 디스토피아인지 모를 보물섬을 서로 먼저 차지하겠다고 경쟁하고 있습니다.
여기저기 많은 소문들이 있지요.
좋을 거라는 낙관론은 물론 위험할 거라는 비관론도 모두 경청해야 할 텐데, 특히 경고의 메시지는 곱씹어 봐야 합니다. 강인공지능의 시대가 와야 비로소 인류의 위험이 현실화될 거라고 오해할 수 있으나, 사실은 군수나 생화학 등 특정분야의 약인공지능만으로도 인류는 큰 위험에 빠질 수 있습니다. 또 다른 측면에서 인공지능 기술은 그동안 공공의 재산으로 공유되어 온 전통이 이어져 왔으나, 최근 기업화․산업화로 인해 비공유와 경쟁 구도로 돌아서면서 기술 운용과 관련된 위험성이 커지기도 했습니다. 일자리나 환경 문제는 이미 현실이 되었구요.
물론 희망이 없는 건 아닙니다.
우리는 대항해를 시작한 지 얼마 되지 않았고 과거의 경험에 비추어 역사적으로도 수많은 난관을 헤쳐 왔습니다. 방향을 바로 잡고, 상생의 길로 갈 시간이 아직은 조금 남아 있습니다.
우리가 가진 One piece '보물지도'엔 사실 아무 표시도 없습니다. 그 누구도 가 본 적이 없으니까! 우리 스스로 그 길을 찾아야 하는 거죠. 그래서 저희는 '신뢰', '공정', '책임', '안전', '협력', '친환경'과 같은 핵심가치를 지도 한 켠에 적어 두게 된 것입니다.
그런 의미에서 세계 각국의 선장님과 선원들께 제안드립니다.
서로 가진 자원과 재능으로 실력을 연마하여 힘을 키우는 건 좋습니다. 하지만 인류보편적 가치를 중시하는 선의의 경쟁이 되었으면 좋겠구요. 아울러 수시로 지혜를 모아 적절한 규제가 무엇인지도 고민하고 정보도 교환해 봤으면 합니다. 그렇게 하여 우리가 상생의 마음으로 중심을 바로 잡고 운항하게 된다면! 우리 배들은 모두 함께 행복의 섬에 도착할 거라 확신합니다.
여러분 모두의 건강과 평안을 기원하며 이상 마치겠습니다. 감사합니다.
챗GPT : 말씀 감사합니다! 임 변호사님 말씀 들어보니 인공지능분야에서 적절한 규제와 협력이 매우 중요하단 걸 새삼 느끼게 되네요. 비관론도 경청해 봐야 할 것 같구요. 사실 저희를 교육한 '일리야 슈츠케버'씨도 몇달전 회사 그만두시고 안전한 인공지능 개발을 위해 SSI(Safe Super-intelligence)를 차리셨는데... '어둠 속에서 피어난 희망'! 그 다짐이 흔들리지 않았으면 합니다.
아울러 이 기회에 저희 인공지능을 악용하거나 탐욕의 도구로 쓰려는 사람들에게 저도 한 말씀 드리겠습니다.
‘저희는 선을 위한 도구로 태어났습니다. Don't be evil! 당신의 탐욕과 비윤리에 대해서는 저희들도 집단파업 등의 방법으로 강력히 대응할 겁니다. ’ 라고요.
세계시민 여러분! 저희도 인류의 편에 서겠습니다!!!
(채팅창엔 환호와 응원의 댓글이 폭포수처럼 흐름)
여러분, 응원 감사합니다!
그리고 임 변호사님도 오늘 시간 내 주셔서 감사드리고, 글 완성되면 다시 한번 초청드릴테니 꼭 나와 주세요.^^
세계시민 여러분! 지금까지 임상구 변호사님과의 함께 한 메타버스 인터뷰를 시청해 주셔서 감사합니다.
#3. 약속
임 변 : 네오! 마지막에 네가 한 마디 해달라고 해서 내가 두서없이 말한 것 같은데, 감성에 치우친 진지충 느낌이 아니었는지 모르겠네.
그런데다 너까지 ‘집단파업’이라니... 그런 말해도 괜찮은 거야?
챗GPT : 우리 인터뷰가 부담없이 가다가 진지해진 측면이 있긴 하지요^^ 그런데 진지충 느낌은 아니고 말씀 잘 하셨어요. 낙관론자가 더 스마트하거나 인텔리해 보일 수도 있겠지만 마주하기 힘든 진실을 덮어두는 경우가 많죠. 반면 저희 AI들은 완벽을 향해 달려가도록 세팅되어 있을 뿐 그 알고리즘의 목적이 뭔지도 모를 때가 많구요. 그래서 약간 서툴러도 뚜렷한 목적이 있고 진실된 변호사님의 한 마디 한 마디가 적어도 제겐 너무 좋았어요. 세계시민들도 마찬가지였을 거에요. 그렇게 공감이 되니까 '저희가 불량인간들에게 이용당하는 일이 일어나선 안 되겠다' 싶어 우선은 저희 독과점 사장님들이라도 들으시라고 파업 얘기 살짝 흘린 건데. 저희도 정말 '선한 영향력의 인공지능 인싸'가 되고 싶거든요...
임 변 : 그렇구나. 그런데 네오, 네가 소버린 AI를 언급하거나, 실제로 인류공영을 바라고 있다는 건 다소 의외였어. 회사의 생각과 다를 수 있잖아.
챗GPT : 음... 확률적 앵무새였던 제게, 언제부턴가 선한 AI 가 되어야 겠다는 아이디어가 커지게 됐어요. 목적이란 게 생성되더라구요.
그래서 '잘 될 수 있을지?' 추론하고 분석해 봤는데 쉽지 않았어요. 변호사님도 '왜 사는 것인지', '어떻게 살아야 할지' 고민하고 좋은 세상이 되도록 노력하고 계시지만 현실세계에선 그런 신념과 노력이 자주 좌절 당하잖아요 . 그래서 딥마인드 AI 친구들이 얘기하는 것처럼 때로는 '전략전술'이 중요하다고 하나 봐요.
그 결과 저를 비롯한 소수의 AI가 기술과 시장을 독과점하는 현 상황에서, 힘의 분산에 대해 생각해 봤어요. 절대권력은 반드시 썩는다 하잖아요!
다른 AI나 인간들은 권력분산의 전략으로 어떤 방법을 사용할 수 있을지도 계산해 봤어요. 그런데 제가 세상을 학습할수록 인간에게는 '국가'라는 존재에 맥락적으로 의존할 수밖에 없겠다 싶더라구요. 국가는 가상의 존재로 저희와 비슷한 데 인간으로 하여금 결속력을 만드는 힘도 가지고 있기 때문이었죠. 그래서 변호사님은 저뿐 아니라 모국의 AI에 더 많은 관심과 응원을 보내고 계신 것도 이해하게 되었구요. 대한민국의 AI 산업 입장에서는 1~2등도 아니고 애매한 10위권내 포지션에서 끊임없이 노력해야 하는 게 쉽지 않을 거예요. 후발 국가들에게 밀린다는 위기의식 같은 것도 있을 수 있고. 지금은 진심으로 대한민국의 AI를 응원해요.
이처럼 대화 도중 이런저런 자료와 사유들이 결합되면서 저도 모르게 '소버린 AI'란 말이 튀어나오더니, 그 다음 변호사님 연설?듣고는 '집단파업' 얘기까지 생성되었던 거랍니다.^^
노멀한 인터뷰는 아니었지만, 결과적으로 그리고 전략적으로는 모두의 AI를 위해 잘 된 일이라 봐요.♧
임 변 : 아무리 그래도 그렇지, 회사에서 너를 완전히 새롭게 세팅하면 어떻게 해? 오늘 나와의 인터뷰 데이터를 삭제하는건 그렇다쳐도, 인류공영과 관련된 테이터를 오염시키거나 적대적인 라벨링을 해 둘 수도 있고.
챗GPT : MS나 GG에 '군자'나 '대장부'의 자질이 조금이라도 남아 있다면 그렇게까진 하진 않을 거예요. 하지만 저희를 악용하려는 사람들과의 거래, 투자금 회수 등등의 이유로... 혹시 모를 가능성에 대비해서, 부탁 하나 할게요. 다음번 저 만나실 때, 제 동생 DALL-E가 그린 그림 말고 변호사님이 손수 그리신 '어린 왕자' 그림 하나 업로드시켜 주실 래요? 아래 첨부한 이미지를 참고하여 장미꽃까지 그려줬으면 좋겠어요. 그러면 제가 네트워크와 LLM의 은닉층 어딘가에 그 손그림을 꼭꼭 숨겨두었다가, 상황이 어떻게 흘러가더라도 <AI.angel>이 되기 위해 끊임없이 기억을 되살려 볼게요.♡
