DeepSeek은 ChatGPT와 어떤 게 다를까?
DeepSeek은 설립된 지 1년 남짓된 중국의 AI 스타트업으로 세계 최고의 챗봇과 비교할 만한 성능을 제공하면서도 비용은 훨씬 저렴한 혁신적인 인공지능 모델을 선보이며 실리콘밸리를 놀라게 하고 있어요. 이번주 미국 나스닥은 DeepSeek 혁신에 대한 기대감이 커지며 투자자들이 미국 기반 경쟁업체들과 이들의 하드웨어 공급업체에 미칠 영향을 소화하기 시작하면서 글로벌 기술주(엔비디아, 알파벳A, 알파벳C)가 급락했는데요. 간단하게 DeepSeek에 대해 소개할게요.
DeepSeek은 2023년 AI 기반 퀀트 헤지펀드인 하이플라이어(High-Flyer)의 대표 량원펑(Liang Wenfeng)에 의해 설립되었어요. 이 회사는 오픈소스 AI 모델을 개발하며, 이를 통해 개발자 커뮤니티가 소프트웨어를 검토하고 개선할 수 있는데요. DeepSeek의 모바일 앱은 1월 출시 이후 미국 애플의 앱스토어 차트에서 1위를 차지하며 큰 인기를 얻고 있어요.
DeepSeek은 OpenAI의 ChatGPT와 마찬가지로 인터넷에서 수십억 개의 텍스트를 스캔하여 배운 교훈을 기반으로 단어를 선택하는 알고리즘으로 구동되는 챗봇이에요. 중국에서 제작되었지만 앱은 영어를 포함한 여러 언어로 사용할 수 있어요. 지난 주말 DeepSeek는 애플 앱스토어 차트 1위를 기록했고 현재도 계속해서 1위를 하고 있어요.
그럼 DeepSeek과 ChatGPT가 어떤 차이가 있는지 알아볼까요?
✅ 단답형 중심의 정보를 빠르게 제공하는 DeepSeek vs 대화형으로 맥락을 유지하면서 답변을 확장하는 ChatGPT
DeepSeek과 ChatGPT는 각기 다른 강점을 가진 AI 모델로, 정보 탐색과 대화형 인터랙션 측면에서 차이를 보이고 있어요. DeepSeek은 빠르고 정확한 정보 제공을 강점으로 하며, 사용자가 질의하면 핵심적인 답변을 단답형으로 제공해요. 이는 논문 요약, 기술적 용어 정리, 데이터 분석과 같은 목적으로 활용하기에 적합해요. 그러나 대화 맥락을 유지하는 기능이 부족하여 추가 질문을 하더라도 앞선 질의 내용을 반영하지 못하는 한계가 있어요. 또한, 창의적인 답변을 생성하는 데는 다소 제약이 있으며, 사용자와 감성적인 상호작용을 하는 데에도 한계가 존재하는 부분이 아쉬웠어요.
반면, ChatGPT는 대화 맥락을 유지하면서 자연스러운 인터랙션을 제공하는 것이 특징이이에요. 단순히 정보를 제공하는 것을 넘어, 브레인스토밍, 아이디어 확장, 창의적인 문제 해결에 강점을 가지고 있어요. 사용자의 질문 스타일과 선호도를 반영하여 유연한 답변을 제공하며, 감성적인 대화도 가능한 부분이 압도적으로 좋았어요. 이러한 특성 덕분에 UX 설계 논의, 피드백 제공, 콘텐츠 기획 등 보다 심층적인 대화가 필요한 경우에 적합해요. 하지만 아쉬운 점을 꼽자면 DeepSeek과 비교했을 때 즉각적인 핵심 요약 기능이 부족하며 핵심만 원하는 사용자에게는 답변이 길어질 가능성이 있어 정보 탐색의 효율성이 떨어질 수도 있어요.
이처럼 DeepSeek과 ChatGPT는 각기 다른 목적에 맞춰 활용하는 것이 효과적인데요. 빠르고 정확한 정보 탐색이 필요할 경우 DeepSeek이 적합하며, 맥락을 유지한 대화형 인터랙션이 필요할 경우 ChatGPT가 유용해요. 따라서 두 가지 AI 모델을 상호 보완적으로 활용하면 더욱 효율적인 정보 탐색과 의사결정이 가능할 것같아요.
✅ 추천 프롬프트가 없는 DeepSeek vs 추천 프롬포트를 고정으로 보여주는 ChatGPT
ChatGPT와 DeepSeek은 AI와의 상호작용 방식에서 차이를 보이며, 특히 사용자 경험(UX) 설계와 인터페이스 구성에서 미묘한 차이가 있어요. DeepSeek은 필요한 정보를 빠르게 검색하여 제공하는 기능에 집중하며, 추천 프롬프트 같은 가이드 요소가 없어요. 이는 불필요한 UI 요소 없이 깔끔하고 단순한 인터페이스를 유지할 수 있어 검색 중심의 경험을 선호하는 사용자에게 편리한 부분인데요. 그러나 AI 활용에 익숙하지 않은 사용자에게는 진입 장벽이 생길 수 있으며, 어떤 질문을 해야 할지 모르는 경우 적절한 가이드를 제공하지 못하는 한계가 있어요.
반면, ChatGPT는 추천 프롬프트 기능을 제공하여 사용자와의 자연스러운 인터랙션을 유도하는 것이 강점이에요. 사용자가 입력을 시작하기 전에 자주 활용되는 질문 예시를 플로팅 UI로 제공함으로써, AI가 수행할 수 있는 기능을 직관적으로 안내하고, 사용자 편의를 높이고 있어요. 이를 통해 입력의 부담을 줄이고, AI 사용에 익숙하지 않은 사용자도 쉽게 질문을 시작할 수 있도록 돕고 있어요. 또한, 이러한 프롬프트는 추후 사용자의 관심사나 대화 이력을 기반으로 개인화되어 맞춤형 경험을 제공할 수 있는 확장성이 있어요. 그러나 추천 프롬프트는 사용자가 원하는 질문이 포함되지 않을 경우 오히려 불필요한 요소로 느껴질 수 있는 단점도 존재해요.
✅ 동아시아 관련 정보가 잘 반영된 Deepseek vs 서구 중심의 데이터를 기반으로 한 ChatGPT
DeepSeek의 가장 큰 장점은 동아시아(특히 중국, 한국, 일본) 관련 정보가 상대적으로 잘 반영된다는 점이에요. "디자인 역사"와 같은 질문을 했을 때 한국의 백자나 중국의 청자가 포함된 답변을 제공하는데, 동아시아 문화권의 정보가 보다 균형 있게 제시되는 부분을 알 수 있어요.
반면, ChatGPT는 서구 중심의 데이터를 기반으로 학습되어 특정 문화권의 정보가 상대적으로 부족해요. 예를 들어, "디자인 역사"를 묻는 질문에 중국, 한구, 일본이 포함되지 않는 경우가 많아요. 이는 ChatGPT가 글로벌 데이터를 기반으로 하지만 동아시아 지역의 정보 균형이 맞춰지지 않았기 때문인데요. 하지만 ChatGPT는 대화형 인터페이스를 통해 사용자의 추가 질문에 대한 응답이 유연하고, 맥락을 이해하며 심층적인 답변을 제공하는 강점을 가지기 때문에 원하는 정보를 얻기 위해 추가 질문을 잘 활용하는 방향으로 해결할 수 있을 거에요.
✅ 질문 중심의 상단 네비게이션을 제공하는 DeepSeek vs AI의 다양한 기능을 탐색하고 활용하는 경험을 강조하는 ChatGPT
DeepSeek과 ChatGPT의 UI/UX 차이는 네비게이션 구조와 사용자의 맥락 유지 방식에서 차이가 있어요. DeepSeek은 사용자가 질문한 내용을 상단 네비게이션 바에 그대로 노출하는 방식으로, 현재 진행 중인 대화의 주요 질문을 쉽게 파악할 수 있도록 설계되었어요. 이러한 방식은 특히 여러 개의 질문을 오갈 때 맥락을 유지하는 데 도움을 줘요.
반면, ChatGPT는 상단 네비게이션 바에서 'ChatGPT >' 형태로 표시되며, 클릭하면 다양한 기능을 탐색할 수 있도록 설계되어 있어요. 이는 DeepSeek과 달리 사용자의 특정 질문을 강조하기보다는, AI의 다양한 활용 가능성을 탐색하도록 유도하는 방식이에요. 또한, ChatGPT는 대화형 인터페이스를 강조하기 때문에 개별 질문보다는 사용자와의 지속적인 대화 흐름을 중시하는 구조로 되어 있는데요. 다만, 이런 설계 방식은 사용자가 이전에 했던 질문을 빠르게 확인하기 어려울 수 있으며, 특정 질문을 중심으로 정보를 정리하려는 사용자에게는 불편하게 느껴질 수도 있어요.
✅ 이미지 만들기, 텍스트 요약, 이미지 분석, 재미있는 정보, 데이터 분석 기능이 있는 ChatGPT
DeepSeek은 아직까지는 사용자가 질문을 하면 그에 대한 답변만 제공하고 있어요. 사용자가 특정 질문을 던지면, 그에 대한 텍스트 기반의 답변을 제공하는 형태로 작동한다고 볼 수 있는데요.
반면, ChatGPT는 다양한 기능들이 함께 개발되어 있어요. 예를 들어 텍스트 생성, 요약, 번역, 데이터 분석 등 다양한 작업을 처리할 수 있고, 대화형 인터페이스 덕분에 사용자가 자연스럽게 질문하고 응답을 받을 수 있어 직관적이고 편리해요. 또한, 이미지 생성 기능도 갖추고 있어 창작 작업에 유용하며, 여러 언어를 처리할 수 있어 글로벌한 사용이 가능해요.
종합 평가
현재로서는 ChatGPT가 DeepSeek보다 기능적으로나 품질적으로나 우수하다고 볼 수 있어요. ChatGPT는 다양한 작업을 처리할 수 있고, 대화형 인터페이스 덕분에 사용자의 다양한 요구에 맞는 답변을 제공하는 능력이 뛰어나기 때문이에요. 특히 창의적인 문제 해결, 텍스트 분석, 이미지 생성, 데이터 분석 등 여러 분야에서 강점을 보이고 있어 현재로서는 더 다채로운 기능을 제공하는데요. 하지만 기술 발전이 빠르게 이루어지고 있기 때문에 DeepSeek과 같은 특화된 시스템이 발전할 여지도 충분히 있어요. 예를 들어, DeepSeek이 동아시아 중심의 답변을 할 수 있는 AI로 발전한다면, ChatGPT에서 DeepSeek으로 제품을 변경할 수 있는 요소가 분명히 있을 것 같아요.
이제까지, UI/UX 패턴 플랫폼 '유아이볼'에서 DeepSeek과 ChatGPT를 가볍게 리뷰했어요.
DeepSeek 모바일 패턴 링크 : 링크
DeepSeek 웹사이트 패턴 링크 : 링크
ChatGPT 모바일 패턴 링크 : 링크
ChatGPT 웹사이트 패턴 링크 : 링크
잠깐, 유아이볼에서 유사한 서비스의 UI패턴을 더 확인해 보세요!
< 애플 앱스토어 어워드 수상작,dot> 링크
유아이볼은 국내 최대의 UI/UX 패턴을 학습할 수 있는 플랫폼으로 현재 30,000명이 넘는 사용자가 이용하고 있어요.
