거대한 질문, 소박한 결론
젊은 남성은 왜 분노하는가?
다 읽고 나니 어떤 장면이 떠오른다.
미국 영화나 드라마에 자주 나오는 장면이 있다. 꽤 넓은 공간에 여러 사람이 의자에 앉아 동그랗게 모여 있는 모습이다. 모임의 리더는 원 바깥을 천천히 돌면서 사람들의 말을 경청한다. 모임에 참석한 사람들은 최소 하나 이상의 마음의 상처가 있는 사람이다. 이혼, 자식과의 불화, 마약, 사업 실패, 친구 배신 등으로 인해 일상이 파괴되고 미래가 불안해서 극단적 선택도 할 수 있는 사람들이다. 리더는 모임에 참여한 사람이 자신이 겪은 이야기를 기꺼이 할 수 있도록 격려한다. 다 듣고 나서는 이렇게 이야기한다. 존, 그건 당신의 잘못이 아니에요. 당신은 열심히 살았지만, 불행하게도 최근 우리 주변의 상황이 너무 안 좋았어요. 당신은 피해자일 뿐입니다.
젊은 남성은 왜 분노하는가? 에 대한 저자의 답은 간결하다.
이러한 변화(남성다움을 요구받지만, 남성다움에 대한 부정적 인식도 존재)들이 후기 자본주의 체제 아래에서 벌어진 경제적, 사회적 불안정성과 맞물려 있다는 점이다. 64
사회라는 개념에 대한 공격은 언제나 신자유주의의 핵심 전략 중 하나였으며 자유롭고, 스스로 책임지는 개인이라는 미명하에 사회적 영역을 해체해 왔다. 163
후기 자본주의 또는 신자유주의가 기존과 다른 남성성을 요구했고, 여기에 적응하지 못한 젊은 남성들이 가상 공간에서 만나 사회적 연대를 확인하면서 해방감을 느꼈고, 페미니즘이라는 공동의 적을 향해 분노를 지속적으로 표출했다는 것이다.
그 분노는 이해할 수 있지만, 잘못된 것이다.
매노스피어는 결국 남성을 그들의 콘텐츠로부터, 더 나아가 자기 자신과 공동체로부터 소외시킨다. 265
따라서 솔루션이 꼭 필요하다.
첫 번째 아이디어는 남성들에게 새로운 형태의 소속감을 제공하는 것이다. 283
또 다른 중요한 상실의 영역은 안정적인 고용이다. 284
이런 인간적 솔루션이 필요한 이유는 분명하다.
우리는 이데올로기를 두고 대립하거나 논쟁하는 방식이 변화를 이끄는 경우는 거의 없다는 것을 확인했다. 오히려 그 반대이다. 297
치열한 이념 전쟁이 없던 호주의 사회학자가 쓴 글이라서 그런지, 이데올로기 언급은 거의 없다. 자본주의 비판도 가볍게 언급되고 있다. 사회과학 저서에 인간적 솔루션을 언급한 이유다.
읽다 언더라인한 문장들.
나는 남성이 주장하듯 자신들이 현대 사회에서 새롭게 억압받는 집단이라는 주장에 동의하지 않는다. 118
정체성 정치는 사람들이 자신을 인식하고 불만을 해소하는 방식을 오직 정체성에만 의존하게 만들었다. 124
++
목차
1장 젊은 남성, 사회의 폭탄이 되다
남성을 다시 위대하게?
남성은 ‘본래’ 유해하지 않다
소름 끼치도록 평범한 남자들
분노를 배설하는 공간의 창조
나쁜 남자 담론을 넘어
2장 소외된 젊은 남성
남자의 상황이 정말 그렇게 나쁜 걸까?
남성성의 약속과 배신
섹스에 배신당하다
실망으로 끝나는 사랑 서사
유전자부터 실패다
레드필을 삼키다
3장 우리는 억압받고 있다!
-상처 입은 주체로서의 남성
정체성 정치와 상처
남성성 상실에 대한 르상티망
새로운 문화 전쟁
정부가 남자를 공격한다
남성이 이길 수 없는 게임(그리고 어쩌면 이기고 싶지 않은 게임)
4장 남자다운 남자의 공동체
친구와 소속감을 찾는 남자
노력과 자기 계발이라는 신화
체력이 국력이다
소비주의로의 도피
가짜 얼굴을 한 네트워크
자기 계발의 배신
허상의 공동체
5장 허무주의와 폭력
21세기의 남성성과 허무주의
분노, 급진적 허무주의, 여성 대상 폭력
슬픔, 수동적 허무주의, 자살
불만의 한계
6장 온라인 남성 커뮤니티에 맞서기
위로가 끼치는 해악
자본주의 문제에 대한 여성혐오적 대응
과몰입한 네가 문제라는 공동체
우리는 무엇을 할 것인가?
금지나 추방으로는 해결할 수 없다
문제의 핵심을 바로잡다
팔로워와 소통하고 여성혐오에 맞서기
7장 젊은 남성이 정말로 원하는 것
다시, 소름 끼치도록 평범한 남자들
분노의 힘과 극우의 탄생
젊은 남성은 무엇을 원하는가, 무엇을 원해야 하는가
감사의 글
