어쩌면 단순히 영상 하나 본 것뿐인데 왜 이런 검색까지 하게 됐을까, 스스로도 혼란스러우실 수 있죠.
정말 아무런 의도 없었는데, 이게 처벌받을 수 있는 일이 맞을까 싶기도 하실 겁니다.
그런데 문제는, 단순한 실수조차 성범죄로 규정될 수 있다는 데 있습니다.
특히 상대가 미성년자라면, 어떤 해명도 쉽지 않게 흘러갈 가능성이 높습니다.
그래서 지금부터, 이 문제를 왜 진지하게 봐야 하는지를 말씀드리려 합니다.
트위터아청법, 단순 시청이나 대화만으로도 형사처벌이 가능합니다
트위터에서 영상 하나 클릭했을 뿐인데, 형사처벌 대상이 될 수 있다는 사실.
처음 들으면 믿기 어렵죠.
하지만 이건 단순한 과장이 아닙니다.
왜냐하면, 아청법은 실제 접촉보다 정황과 결과를 중심으로 판단하기 때문입니다.
어떤 목적이 있었느냐보다, 무엇을 했고 어떤 대상이었느냐를 더 중요하게 본다는 뜻이죠.
많은 분들이 “그냥 본 거예요”라고 말합니다.
혹은 “실수였어요”라고 하죠.
하지만 수사기관은 그렇게 받아들이지 않습니다.
특히 트위터처럼 상대방의 나이를 확인하기 어려운 공간이라면,
더더욱 법은 보수적으로 해석합니다.
예를 들어볼까요?
어떤 영상이 올라왔고, 썸네일이나 제목에 미성년자와 관련된 암시가 있었다고 해봅시다.
이걸 본 사람이 “그게 그런 줄 몰랐다”고 말해도,
수사기관은 이렇게 묻습니다.
“그 장면을 보고도 미성년자라는 걸 인지하지 못할 수 있었나요?”
이런 식으로 정황을 따져 들어가기 시작하면,
‘모르고 봤다’는 말은 힘을 잃기 마련입니다.
그리고 이 판단은 단순 시청만으로도 징역 1년 이상의 형을 부를 수 있다는 데서 무섭습니다.
고의로 다운로드하지 않아도,
일정 시간 이상 재생하거나 저장 흔적이 남아 있다면 충분히 기소될 수 있어요.
그만큼 아청법은 형량 자체가 높고,
대상이 미성년자라면 의도가 없더라도 처벌이 가능해지는 구조입니다.
이런 구조에서는 “그냥 우연히 봤어요”라는 말보다
“왜 이 영상을 안 멈췄나요?”라는 질문이 먼저 나옵니다.
그 질문에 명확히 대답하지 못하면,
그 순간부터는 더 이상 실수로 끝나지 않게 되죠.
그래서 지금 강조하고 싶은 건 딱 하나입니다.
단순 시청이든, 메시지 몇 줄 주고받은 것이든,
상대가 미성년자였다면 이미 사건은 시작된 셈이라는 겁니다.
대화든 영상이든,
그걸 나눈 상대가 누구인지 정확히 몰랐다면,
그게 오히려 더 위험해질 수 있다는 걸 꼭 기억하셔야 합니다.
그리고 지금, 이 사실을 알고 있다면
그다음 해야 할 건 침착한 대응 전략을 세우는 일입니다.
변호사와 함께 사건 구조를 재구성하고,
정황 하나하나를 정리해 가는 것.
그게 유일한 출구일지도 모릅니다.
트위터아청법 의도가 없었더라도 처벌로 이어질 수 있습니다
성적인 대화를 했다고 해서 모두 처벌되는 건 아닐 겁니다.
하지만 그 상대가 미성년자였다면 이야기가 완전히 달라집니다.
트위터처럼 상대방의 나이를 확인하기 어려운 공간에선,
대화의 시작조차 나중엔 문제가 될 수 있습니다.
왜냐하면 트위터아청법은 실제 만남 여부보다 대화의 성격을 먼저 보기 때문입니다.
특히 성적인 착취로 이어질 수 있는 흐름이 있었다면,
그 의도가 명확하지 않아도 3년 이하 징역형 대상이 될 수 있습니다.
많은 분들이 이렇게 말씀하시죠.
“전 몰랐습니다. 그 사람이 성인인 줄 알았어요.”
“프로필 사진도 나이도 그냥 평범한 성인이었거든요.”
그 마음, 충분히 이해합니다.
그렇다면 정말 몰랐던 경우에도 처벌받게 되는 걸까요?
결론부터 말하자면, 정황에 따라 처벌 여부가 달라질 수 있습니다.
예를 들어, 상대방 프로필에 성인 인증이 있었는지.
혹은 나이를 물은 적이 있는지.
대화 도중 미성년자일 가능성이 암시된 적은 없었는지.
이런 요소들이 모두 법적 판단의 기준이 됩니다.
즉, “몰랐다”는 말만으로 모든 걸 설명하긴 어렵습니다.
왜냐하면 아청법은 의도보다 결과와 환경을 중요하게 보기 때문입니다.
실제로도 “그럴 수 있었다”는 가능성만 있어도 유죄가 나온 사례가 많습니다.
그래서 지금 중요한 건,
그 대화가 어떤 구조였는지를 냉정하게 돌아보는 겁니다.
누가 먼저 시작했는지,
어떤 흐름으로 내용이 이어졌는지,
그 안에서 상대방이 미성년자일 가능성을 의심할 수 있는 대목은 없었는지.
이 판단 없이 “그냥 실수였어요”라고 말하면,
오히려 수사기관은 더 강하게 다가올 수 있습니다.
그만큼 초기 판단이 중요하다는 의미입니다.
정리하자면 이렇습니다.
트위터에서 나눈 단순 대화조차도,
상대방이 미성년자였다면 의도와 상관없이 아청법 적용이 가능합니다.
이건 현실이고, 그 기준은 생각보다 엄격하게 적용됩니다.
그렇기에 지금 가장 먼저 해야 할 일은,
감정적인 대응이 아니라 정확한 사실 정리와 전략 수립입니다.
이걸 제대로 해야만,
그 뒤에 나올 모든 조치에서 불필요한 오해를 막을 수 있습니다.
당신이 억울한 상황에 놓였다면,
그 억울함을 지켜낼 준비부터 시작하셔야 합니다.
지금 어떤 대응을 하느냐가 인생의 방향을 바꿉니다
이미 수사의 시작점 근처에 와 있을 가능성도 있습니다.
당장 조사가 이루어지지 않더라도,
IP 추적이나 DM 기록 확보는 생각보다 빠르게 진행됩니다.
그렇다면 지금 필요한 건 하나입니다.
침착하게 사건 구조를 파악하고,
유리한 정황은 명확히 드러내는 것.
그리고 나쁜 정황은 전략적으로 방어하는 겁니다.
이걸 혼자 감당하시기엔 너무 벅찰 수 있습니다.
변호사의 조력이 꼭 필요한 이유는 여기에 있습니다.
어떤 말부터 시작해야 하는지,
어떤 건 절대 말하지 말아야 할지를 정해주는 사람이 필요합니다.
트위터라는 공간이 생각보다 빠르게 위험지대가 될 수 있다는 사실,
지금 체감하셨을 겁니다.
그렇다면 지금이 대응을 시작할 가장 빠른 타이밍입니다.
저희가 직접 도와드리겠습니다.
주저하지 마시고 연락 주세요.
지금이, 아직 기회가 남아 있을 때입니다.