트위터아청법, 스크롤 한 번이 처벌로 이어집니다

by 백윤호
키워드-썸네일_복사본-002 (12).jpg



어쩌면 단순히 영상 하나 본 것뿐인데 왜 이런 검색까지 하게 됐을까, 스스로도 혼란스러우실 수 있죠.


정말 아무런 의도 없었는데, 이게 처벌받을 수 있는 일이 맞을까 싶기도 하실 겁니다.


그런데 문제는, 단순한 실수조차 성범죄로 규정될 수 있다는 데 있습니다.


특히 상대가 미성년자라면, 어떤 해명도 쉽지 않게 흘러갈 가능성이 높습니다.


그래서 지금부터, 이 문제를 왜 진지하게 봐야 하는지를 말씀드리려 합니다.


트위터아청법, 단순 시청이나 대화만으로도 형사처벌이 가능합니다


트위터에서 영상 하나 클릭했을 뿐인데, 형사처벌 대상이 될 수 있다는 사실.


처음 들으면 믿기 어렵죠.


하지만 이건 단순한 과장이 아닙니다.


왜냐하면, 아청법은 실제 접촉보다 정황과 결과를 중심으로 판단하기 때문입니다.


어떤 목적이 있었느냐보다, 무엇을 했고 어떤 대상이었느냐를 더 중요하게 본다는 뜻이죠.


많은 분들이 “그냥 본 거예요”라고 말합니다.


혹은 “실수였어요”라고 하죠.


하지만 수사기관은 그렇게 받아들이지 않습니다.


특히 트위터처럼 상대방의 나이를 확인하기 어려운 공간이라면,


더더욱 법은 보수적으로 해석합니다.


예를 들어볼까요?


어떤 영상이 올라왔고, 썸네일이나 제목에 미성년자와 관련된 암시가 있었다고 해봅시다.


이걸 본 사람이 “그게 그런 줄 몰랐다”고 말해도,


수사기관은 이렇게 묻습니다.


“그 장면을 보고도 미성년자라는 걸 인지하지 못할 수 있었나요?”


이런 식으로 정황을 따져 들어가기 시작하면,


‘모르고 봤다’는 말은 힘을 잃기 마련입니다.


그리고 이 판단은 단순 시청만으로도 징역 1년 이상의 형을 부를 수 있다는 데서 무섭습니다.


고의로 다운로드하지 않아도,


일정 시간 이상 재생하거나 저장 흔적이 남아 있다면 충분히 기소될 수 있어요.


그만큼 아청법은 형량 자체가 높고,


대상이 미성년자라면 의도가 없더라도 처벌이 가능해지는 구조입니다.


이런 구조에서는 “그냥 우연히 봤어요”라는 말보다


“왜 이 영상을 안 멈췄나요?”라는 질문이 먼저 나옵니다.


그 질문에 명확히 대답하지 못하면,


그 순간부터는 더 이상 실수로 끝나지 않게 되죠.


그래서 지금 강조하고 싶은 건 딱 하나입니다.


단순 시청이든, 메시지 몇 줄 주고받은 것이든,


상대가 미성년자였다면 이미 사건은 시작된 셈이라는 겁니다.


대화든 영상이든,


그걸 나눈 상대가 누구인지 정확히 몰랐다면,


그게 오히려 더 위험해질 수 있다는 걸 꼭 기억하셔야 합니다.


그리고 지금, 이 사실을 알고 있다면


그다음 해야 할 건 침착한 대응 전략을 세우는 일입니다.


변호사와 함께 사건 구조를 재구성하고,


정황 하나하나를 정리해 가는 것.


그게 유일한 출구일지도 모릅니다.


트위터아청법 의도가 없었더라도 처벌로 이어질 수 있습니다


성적인 대화를 했다고 해서 모두 처벌되는 건 아닐 겁니다.


하지만 그 상대가 미성년자였다면 이야기가 완전히 달라집니다.


트위터처럼 상대방의 나이를 확인하기 어려운 공간에선,


대화의 시작조차 나중엔 문제가 될 수 있습니다.


왜냐하면 트위터아청법은 실제 만남 여부보다 대화의 성격을 먼저 보기 때문입니다.


특히 성적인 착취로 이어질 수 있는 흐름이 있었다면,


그 의도가 명확하지 않아도 3년 이하 징역형 대상이 될 수 있습니다.


많은 분들이 이렇게 말씀하시죠.


“전 몰랐습니다. 그 사람이 성인인 줄 알았어요.”


“프로필 사진도 나이도 그냥 평범한 성인이었거든요.”


그 마음, 충분히 이해합니다.


그렇다면 정말 몰랐던 경우에도 처벌받게 되는 걸까요?


결론부터 말하자면, 정황에 따라 처벌 여부가 달라질 수 있습니다.


예를 들어, 상대방 프로필에 성인 인증이 있었는지.


혹은 나이를 물은 적이 있는지.


대화 도중 미성년자일 가능성이 암시된 적은 없었는지.


이런 요소들이 모두 법적 판단의 기준이 됩니다.


즉, “몰랐다”는 말만으로 모든 걸 설명하긴 어렵습니다.


왜냐하면 아청법은 의도보다 결과와 환경을 중요하게 보기 때문입니다.


실제로도 “그럴 수 있었다”는 가능성만 있어도 유죄가 나온 사례가 많습니다.


그래서 지금 중요한 건,


그 대화가 어떤 구조였는지를 냉정하게 돌아보는 겁니다.


누가 먼저 시작했는지,


어떤 흐름으로 내용이 이어졌는지,


그 안에서 상대방이 미성년자일 가능성을 의심할 수 있는 대목은 없었는지.


이 판단 없이 “그냥 실수였어요”라고 말하면,


오히려 수사기관은 더 강하게 다가올 수 있습니다.


그만큼 초기 판단이 중요하다는 의미입니다.


정리하자면 이렇습니다.


트위터에서 나눈 단순 대화조차도,


상대방이 미성년자였다면 의도와 상관없이 아청법 적용이 가능합니다.


이건 현실이고, 그 기준은 생각보다 엄격하게 적용됩니다.


그렇기에 지금 가장 먼저 해야 할 일은,


감정적인 대응이 아니라 정확한 사실 정리와 전략 수립입니다.


이걸 제대로 해야만,


그 뒤에 나올 모든 조치에서 불필요한 오해를 막을 수 있습니다.


당신이 억울한 상황에 놓였다면,


그 억울함을 지켜낼 준비부터 시작하셔야 합니다.


지금 어떤 대응을 하느냐가 인생의 방향을 바꿉니다


이미 수사의 시작점 근처에 와 있을 가능성도 있습니다.


당장 조사가 이루어지지 않더라도,


IP 추적이나 DM 기록 확보는 생각보다 빠르게 진행됩니다.


그렇다면 지금 필요한 건 하나입니다.


침착하게 사건 구조를 파악하고,


유리한 정황은 명확히 드러내는 것.


그리고 나쁜 정황은 전략적으로 방어하는 겁니다.


이걸 혼자 감당하시기엔 너무 벅찰 수 있습니다.


변호사의 조력이 꼭 필요한 이유는 여기에 있습니다.


어떤 말부터 시작해야 하는지,


어떤 건 절대 말하지 말아야 할지를 정해주는 사람이 필요합니다.


트위터라는 공간이 생각보다 빠르게 위험지대가 될 수 있다는 사실,


지금 체감하셨을 겁니다.


그렇다면 지금이 대응을 시작할 가장 빠른 타이밍입니다.


저희가 직접 도와드리겠습니다.


주저하지 마시고 연락 주세요.


지금이, 아직 기회가 남아 있을 때입니다.

익명 보장되는 채팅 상담 받기


현재 사건, 처벌 수위 확인하기

hBi-k-Ygni95HLMlTTTcgyC5lGY


keyword
매거진의 이전글주거침입죄벌금, 퇴거명령에 불응하면 일어나는 일