꼭! 긴 글이어야 하나.
'공감'이 있다면 길지 않아도 좋지 않을까
'브런치(brunch)'라는 플랫폼은 '자유로움'이라는 단어와 잘 어울리는 것 같다는 생각을 한다.
'누구나 작가가 될 수 있고, 어떠한 주제도 모두 작품이 될 수 있는 공간'
나만 그렇게 생각할 수도 있다. 개인에 따라 받아들이는 부분은 천차만별이니, 그 또한 자유로움의 표출이 아닐까 한다. 사실, 인터넷을 통해 '자신'을 글로 표현하는 방법은 다양하다. 이미 '블로그'라는 플랫폼을 통해 많은 사람들이 생각과 정보를 공유하고 있기 때문이다.
그럼에도 불구하고 브런치에 대한 나의 생각은 변함이 없다. 운좋게 가벼운 노력으로 심사를 통과해서인지 조금은 들뜨는 기분이기도 하다. 훗날, 이 표현을 본다면 부끄러움에 얼굴을 붉힐지도 모른다. 그래도 괜찮다. 이 마저도 '나'의 흔적일 수 있을 테고, 지금 이 순간의 '자유의 표현'일 수 있지 않을까 싶다.
블로그, 카페, 커뮤니티 등 다양한 인터넷 플랫폼에 대해서는 의견이 분분하다. 단순히 시간을 축내는 쓸데없는 짓이라 여기는 사람도 있고, 누군가는 위로와 정보를 얻는 경험을 하는 사람도 있다. 어떤 것이든 활용하는 사람의 응용력에 따라 부각되는 측면이 달라지기 마련일 것이다.
다만, '목적성'에 대한 차이는 명확한 듯 보인다. 브런치에 작가 신청을 하고 인터넷을 통해 다양한 정보를 잠깐 살펴봤다. 이전에는 몰랐는데, 브런치라는 플랫폼이 등장한지도 많은 시간이 흘렀다는 것을 알았다. 심지어, 작가 심사를 잘 통과할 수 있는 방법을 강의해주는 강사도 있었다. 그만큼 많은 사람들에게 관심을 받는 플랫폼이라는 것이 느껴지는 부분이다.
사실, 블로그나 유튜브, 카페, 커뮤니티 사이트가 수익으로 연결될 수 있는 부분이 많다. 반면, 브런치의 경우 수익과 연결되는 부분이 타 플랫폼에 비해 극히 적다고 할 수 있다. 그럼에도, 강사의 강의를 수강하는 사람들이 존재한다는 것에 개인적인 의문이 생겼다.
지레짐작으로 모든 것을 알 수는 없지만, 아마도 '순수하게 작가가 되고자 하는 마음'이 아닐까. 이렇게 생각해 보니 '수익'을 기준으로 의문을 가졌던 내가 부끄럽게 느껴지기도 한다. '그렇다고 모두가 그런 것은 아니겠지'라며, 나름의 합리화를 통해 위안을 삼기로 했다.
누군가는 쉽게 심사를 통과하고, 누군가는 몇차례에 걸친 도전으로 통과되는 경험담을 보고 있자니 이런 생각이 들었다. '최근에는 심사를 적당히 하는 것일까, 내가 운이 좋아 한번에 통과를 한 것일까, 이도 저도 아니면 무엇일까.'
나는 전문 '작가'가 아니다. 그렇다고 어디서 철저하게 교육을 받은 것도 아니다. 결국은 '운'이 좋았을 뿐이라는 것이 결론이다. 심사를 통과하는 요령에 대한 몇가지 내용들을 보다가 나의 눈길을 사로잡는 내용이 있었다.
"글을 길게 작성하세요. 최소한 1000자는 넘는 것이 좋습니다."
이 말은 상당히 익숙하다. 블로그가 돈이 된다는 정보를 얻고 '애드센스', '애드포스트' 등의 광고플랫폼에 도전한 경험이 있다. 얼마나 멋질까. '디지털 노마드의 삶', 내가 작성하고 싶은 글을 쓰고 방문자로 하여금 게시자는 수익이 발생된다는 것이다. 참 멋지고도 아름다운 삶이 아닐까.
과감하게 도전장을 내밀고 정보를 얻기로 했다. 애드센스(구글), 애드포스트(네이버)는 각 회사의 심사센터를 거쳐 운영하고자 하는 도메인에 광고를 넣을 수 있는 권한을 받아야 한다. 아마도, 브런치의 작가 심사와 비슷하지 않을까 싶다. 누군지는 알 수 없지만 심사업무를 진행하는 직원에게 결정권이 존재한다는 의미이고, 경우에 따라서는 뛰어난 인공지능 Ai가 이 업무를 진행할 수도 있다고 한다.
그 분야에서도 이구동성으로 언급하는 내용은 '길게 쓰세요.' 였다. 생각해보면 참 당연한 이야기인데, 마치 엄청난 노하우인 것 처럼 들린다. 원하는 것을 얻기 위한 간절함이 단순한 내용에 이쁜 포장지를 덧 씌운 결과일지도 모른다.
분명한 '목적성'이 존재하는 행위에는 다양한 방법론이 등장하기 마련이다. 간절함의 정도의 차이는 존재할 수 있지만, 원하는 것이 존재하는 한 '간절함'이 없을 수는 없다. 아주 작은 노력도 '간절함'에서 출발하는 것일 수 있기 때문이다. 다만, 상대적으로 타인에 비해 노력이 부족할 수는 있을 것이다.
나에게 '브런치'는 이런 획일적인 방법론으로 제한하고 싶지 않다. 처음에도 언급했듯, 나에게 브런치는 그저 '자유로움'이기 때문이다. 누군가가 꼭 봐주기를 바라지 않고, 나의 생각과 느낌을 적어나가는 공간. 누군가는 쓸데없는 짓이라 여길지도 모르는 그런 자유로운 행위를 통해 일종의 해방감을 느끼고 싶기 때문이다. 아마도 뚜렷한 '목적성'이 없기 때문일지도 모른다.
꼭 1000자를 넘겨야만 상대에게 나의 언어가 전달되는 것은 아닐 것이다. 블로그에서 언급하는 품질, 그리고 체류시간이라는 목적성이 뚜렷하다면 글은 길어져야만 한다. 그래야 방문한 사람들이 장시간 콘텐츠를 소비할테니 말이다. 하지만, 그저 어떤 표현에 '공감'을 얻는 것이라면 굳이 길이에 집착할 필요는 없지 않을까 싶다.
