미로를 빠져나올 지도도, 규칙도 나르시시스트의 희생양은 모른다.
첫째, 주변 사람들과 다투지 않고 되도록 우호적으로 지내는 사람
둘째, 사람들의 긍정적인 면만 주로 보고 섣불리 비판하지 않는 사람
셋째, 사람에 대한 경계심이 별로 없고 마음을 열어 대화하는 사람
넷째, 상대의 기분과 처지를 살펴 진심으로 공감하는 사람
다섯째, 희로애락이 얼굴에 다 드러나는 투명한 사람
오랫동안 이런 게임을 해온 나르시시스트
게임 인지도 모르고 사람
그래서 규칙도 모르는 사람
둘 중 누가 더 승부에 유리할까?
첫째, 나르시시스트만이 상대를 지적하는 권한을 갖는다.
둘째, 상대는 완전무결한 상태일 때만 나르시시스트를 비판할 권한을 갖는다.
그러나 인간이기에 완전무결한 상태는 오지 않는다.
셋째, 나르시시스트의 비판은 객관적이고 이성적이기에 논란의 여지가 없다.
넷째, 나르시시스트를 향한 상대의 비판은 오해에서 비롯된다.
나르시시스트의 결점은 다른 사람도 지닌 결점일 뿐이다.
그러므로 그런 결점을 지적하는 것은 올바른 행위가 아니다.
네가 기분 나빠하는 줄 몰랐어
그 상황에서 내가 그렇게까지 말한 건, 너를 위해서 한 말이었어
나는 나쁜 의도로 한 말은 아닌데, 만약 다르게 느꼈다면 어쨌든 사과할게
(네가 나로 인해 힘든 건 알았는데, 나는 그런 게 좀 재밌었어.
네가 아파하는 걸 볼 때마다, 내가 괜찮은 사람이 된 것 같다는 생각이 들었거든)
(네가 자꾸만 주도적으로 의견을 제시하고 자유롭게 행동하는 게 꼴 보기 싫었어.
나는 네가 가치판단을 하지 않고, 그저 내 말에 고개를 끄덕거리는 게 좋았거든)
(항상 긍정적이고 밝은 네가 정색하고 나를 공격할 줄은 몰랐어.
너랑 게임할 때가 나는 재밌던데, 이제 마무리할 때가 된 것 같아 아쉽다)