by
Dec 05. 2018
이재명 휴대폰과 기소 그리고 문준용
이재명 휴대폰, 혜경궁 김 씨, 트위터, 기소
"휴대폰이 스모킹 건이다."
"떳떳하면 왜 버렸냐!
"휴대폰은 자신의 결백을 입증할
스모킹 건인데!"
이재명을 공격하는 주요한 지점이다.
맞다. 스마트폰이 스모킹 건 일수 있다.
그런데 그런 중요한 단서를
경찰은 수사 초기에제대로 요구하지도,
압수하지도 않았다고 한다.
사실이라면 그건 경찰 잘못이지,
수사를 받는 이재명의 잘못은 아니다.
"그렇더라도 이재명이 떳떳하다면
지금이라도 자진해서 내놓아야 한다."
웃기는 주장이라 생각한다.
휴대폰은 개인 정보의 결정체이기
때문이다.
떳떳한데 왜 휴대폰을 자진 재출하나!
생각을 해보자.
당신이 길을 걷고 있는데,
누군가 당신을 세워서 의심이 가니,
몸수색을 하겠다며 옷을 다 벗어보라 한다.
모두 다 다 보는 공개된 장소에서
당신은 어떻게 대처할 것인가?
당신은 떳떳하니 당당하게 벗을것인가?
게다가 옷을 벗으라고 하는 사람은
평소에 악질적인 가짜뉴스를 생산하는 언론인
이라면 당신은 어떤 태도를 취하겠는가.
휴대폰을 제출한다는 것은
사건과 관련 없는 개인 사생활 정보까지 제출한다는 의미이다.
수사과정에서 제출된 휴대폰 정보는
정상적인 과정에 의해, 사건과 관련된 부분만 수사에 활용돼야 한다.
하지만 그건 희망사항일 수 있다.
최근에 좋은 예가 있었다.
이재명 측에서
재판에 문재인 대통령의 아들
문준용 씨의 특혜 채용 의혹을 끌고 와서
자신의 재판에 유리하게 사용한다는
의혹제기 보도들이었다.
대부분
부분 편집돼서, 왜곡 과장된 보도들이었다.
이재명 측 나승철 변호사의
의견진술서를 토대로
작성된 기사들이지만
과정도 내용도 잘못됐다.
의견서에서 이재명은
문준용 씨의 결백을 믿는다고
명백하게 기술하고 있기 때문이다.
이재명 측 변호인은
이번 사건 진행과 관련하여 법리적으로
사건 전. 후를 절차대로 진행해야 한다는
지극히 상식적인 의견을 말했을 뿐이다.
혹시나 모를 오해를 방지하기 위해
문준용 씨의 결백을 믿고 있다고
기술까지 했다.
그럼에도 불구하고,
그런 내용은 싹 사라진채
이재명이 치사하게 문준용을 끌고
들어왔다고 보도되고 있다.
무엇보다 저 내용이
유포된 과정을 생각해보자
이재명이 기자회견을 했나?
이재명이 보도문을 뿌렸나?
아니다.
공개되면 안 되는 피고발인 측 의견서가
알 수 없는 경로로 유출돼서,
악의적으로 편집됐다.
의견서마저도 이 정도로 불법 유출돼서
입맛에 맞춰서 편집 왜곡되는데,
휴대폰이 제출된다면 어떻게 될까?
정치인 휴대폰에는 각종 이해 관계자들의
연락이 오기 마련이다.
예를 들어 청탁전화가 걸려왔다 치자.
그리고 청탁을 거절했다고 가정하자.
그럼 끝나는 것인가? 결백이 증명될까?
아니다.
그때부터 각종 의혹의 출발점이 된다.
거절했다고 해도, 통화기록은
남았기 때문이다.
그것이 언론에는 어떤 식으로 보도될까?
온종일 통화한 사실만 확대해서
의혹만 부풀릴 가능성이 크다.
발신자는 일방적으로 전화를 했고
우연히 통화하게 된 수신자는
통화하기 전까지는
정확한 용건을 몰랐는데도 말이다.
