명품을 소유한 사람, 명품인 사람
6000만 원짜리 목걸이, 3500만 원짜리 시계, 300만 원짜리 가방.
최근 김건희 특검에서 드러난 사실은 우리를 놀라게 했다. 충격은 가격 때문만은 아니다. 권력이 사적인 욕망을 위해 쓰이는 장면, 그 속에 담긴 불평등과 불공정, 그리고 서민과의 거리감이 분노를 키웠다.
그 여인은 왜 그렇게 명품에 집착했을까?
여러 매체와 전문가들은 그것을 단순한 사치가 아니라 불안과 결핍, 지위 과시가 뒤섞인 복합적 현상이라 말한다. 가짜로 꾸며진 삶을 가리기 위한 심리, 명품은 '나는 특별하다'는 신호이자, 외적인 이미지를 관리하려는 강박이었다. 권력과 결핍이 만들어낸 심리적 올가미였다는 것이다.
나는 명품에 관심이 없다. 샤넬, 구찌의 라인업도 모른다.
친구가 에르메스 얘기를 할 때, "에르메스가 뭐야?"라고 물었다가 "그걸 몰라?"하는 반응에 순간 창피했던 기억도 있다.
연애할 때, 백화점에서 비싸다는 시슬리 화장품 세트를 선물 받은 것이 처음이자 마지막 명품 소유다. 그때는 특별한 대접을 받은 것 같았지만, 시간이 지나니 내 삶을 바꿀 무언가는 아니었다.
친구가 루이비통 가방을 고이 간직하며 자랑할 때도, 지인이 값비싼 에르메스 가방을 들고 있어도, 나는 그 명품을 알아보지 못해 부럽지도 않았다.
때로는 내가 너무 소시민적인가 싶다가도, 오히려 자유로운 것 같기도 했다.
하지만 좋은 가죽, 고급지고 유니크한 디자인, 격이 달라 보이는 명품을 좋아하지 않는 사람이 있을까. 명품은 희소성과 높은 가격, 자본의 상징을 보여준다. 쉽게 접할 수 없는 영역이기에, 명품 브랜드에 무심한 내 태도는 자연스러운 결과이기도 하다.
신선하고 다양한 재료로 멋지게 차려진 음식, 고급진 옷, 스타일을 빛내주는 액세서리, 그리고 그것을 갖출 수 있는 돈이 있다면 삶은 더 즐겁고 풍요로울 것이다.
때로는 수고한 나 자신에게 보상을 하고 싶어 값비싼 것을 스스로 선물하기도 한다. 그것이 명품이라면, 명품은 단순한 물건이 아니라 나의 가치와 연결될 것이다.
"나는 이 정도 대접을 받아도 되는 사람이야"라는 자기 확신을 줄 것이니까.
생각해 보니, 값비싼 명품은 아니어도 좋은 '브랜드'는 가치 있게 소비해 왔다. 지금의 '브랜드'라는 표현은 80~90년대에는 '메이커'라고 불렸다. "이거 무슨 메이커야" 하며 자랑하던 시절이 있었다.
여행길 휴게소에서 아들이 편의점 스타벅스 커피를 건네며 말했다. "아빠가, 엄마는 메이커를 좋아한다면서 이걸 골랐어", "그런데, 메이커가 뭐야?" 하며 엉뚱한 표정을 짓는 아이들을 보니, 오랜만에 소환된 '메이커'가 촌스러운 표현으로 느껴져서 웃음을 멈출 수가 없었다.
나의 학창 시절엔 나이키, 프로스펙스 '메이커'를 자랑하던 유행이 있었던 것처럼, 우리 아이들 세대도 한때 노스페이스가 교복처럼 여겨지며, 수십만 원을 호가하던 때가 있었다.
문구류까지 명품으로 사는 아이들이 있었지만, 다행히 우리 아이들은 무심히 지나갔다. 그 과정을 보며 명품은 세대마다 표현만 달라질 뿐 반복되는 욕망 같다는 생각을 했다.
명품 에르메스는 마구용품을 만들던 곳에서 장인의 손으로 완성되는 가죽 제품으로 성장했고, 루이비통은 황후의 전담 포장업자로 시작해 여행 가방의 상징이 되었다.
장인정신과 희소성. 좋은 품질의 역사와 전통은 시간이 지나며 돈과 권위의 상징이 되었고, 내재적 가치보다는 명품 로고가 숭배되었다.
하지만 최근 소비 트렌드는 달라지고 있다. 《라이프트렌드 2025》에 따르면, 요즘은 Quiet Luxury와 Stealth Wealth가 주목받는다.
Quiet Luxury(조용한 사치)는 화려한 로고 대신 소재와 마감으로 고급스러움을 드러내는 경향이다. Stealth Wealth(은밀한 부)는 겉으로 단순해 보이지만 삶의 태도와 습관 속에서 은근한 여유와 품격을 드러내는 방식이다.
드러냄보다 드러내지 않음에서 오는 힘, 그것이 새로운 소비의 기준이 되고 있다.
나는 댄디하면서 유니크하고, 질감이 고급스러운 것, 언제 봐도 질리지 않는 것을 좋아한다. 하지만 그것이 꼭 '명품 브랜드'일 필요는 없었다.
멋지고 비싼 원피스 하나 갖춘다고 스타일이 완성되는 게 아니듯, 구두와 액세서리, 헤어와 메이크업까지 조화가 필요하다. 모든 조각을 명품으로 채울 수 없으니, 나는 명품이 아니어도 나를 품격 있게 보이게 하는 선택을 해왔다.
그것이 '나품'의 시작이다.
사회는 오랫동안 "네가 가진 것이 곧 너다."라고 속삭였다. 그래서 소유로 나를 증명하려고도 했다. 좋은 지역의 브랜드 아파트, 명품 가방, 딱 봐도 부를 증명하는 고급진 액세서리.
그 욕망은 너무나 자연스럽고, 누리면 더없이 좋은 것이다. 하지만 소유만으로는 충족되지 않는, '나의 빛'이 반짝이면 더없이 행복할 것 같다.
명품은 돈이 있으면 살 수 있지만, 사람이 명품이 되기 위해서는 돈만으로는 안 된다.
진정한 명품의 가치는 시간이 흘러도 변하지 않는 완성도, 장인의 손길이 스민 특별함, 세월을 견디며 더욱 아름다워지는 가치, 누구도 흉내 낼 수 없는 고유함에 있다.
사람의 명품다움도 마찬가지다. 시간이 흐를수록 빛이 바래지 않고 오히려 깊어지는 인격, 오래 곁에 두고 싶은 신뢰, 누구도 흉내 낼 수 없는 고유한 매력이 그것이다.
세월이 필요하고, 경험이 필요하며, 상처와 성찰이 필요하다. 그러한 내면의 성숙이 외부로 스며 나오는 것이다. 작은 말과 행동에서 묻어나는 섬세한 배려, 나만의 고유한 색깔, 어려움에도 무너지지 않는 단단함이다.
오늘의 나를, 과거의 나에 빗대어 보았을 때, 매일의 역사를 어떻게 채워가느냐에 따라 나의 품질이 만들어진다는 것을 알게 되었다.
"네가 쓰는 시간이 곧 너다."
같은 가방도, 같은 옷도 어떤 표정으로 들고 다니느냐에 따라 품격이 달라지는 것처럼, 브랜드가 나를 완성해주지 않는다.
명품을 택하든, 빈티지 숍을 서성이든 중요한 건 남의 눈을 향해 가는가, 내 시간을 내 기준으로 쌓아가고 있는가이다. 내가 든 가방이 아니라 '나'가 먼저 눈에 들어오게 하는 것.
이것을 '나품'이라고 말하고 싶다.
다시 수천만 원짜리 보석과 명품 이야기로 돌아가본다. 그녀의 공허함은 명품으로 채워졌을까? 권력과 부, 값비싼 명품들이 그녀를 명품으로 만들었을까? 그녀에게 진짜 귀했던 것은 무엇이었을까?
명품 가방을 든 사람보다, 오래 곁에 두고 싶은 사람이 더 값지다. 값비싼 시계를 찬 사람보다, 약속을 지켜 시간을 존중할 줄 아는 사람이 더 귀하다. 6천만 원짜리 목걸이보다, 상대방의 마음을 묶어주는 따뜻한 말 한마디가 더 빛난다.
"나는 오늘 무엇을 들 것인가."
내가 들고 다니는 시간과 태도가 내 품격을 말해주기를. 나는 명품을 소유하는 사람이 아니라, '명품인 사람'이 되고 싶다.