선악과

타락이 아니라 질문이었다면

by 클로디

선악과를 먹은 건

타락이었을까.


우리는 오래도록

그렇게 불러왔다.

금기를 어긴 순간,

순종이 끝난 자리,

에덴에서 밀려난 이유.


그러나 다른 장면을

상상해 볼 수는 없을까.


선악과는

악해지기 위해 집어 든 열매가 아니라,

알아버리기 위해 선택된 질문이었을지도 모른다.


그 열매를 먹기 전의 에덴은

완전했을 것이다.

아프지 않았고,

불안하지 않았고,

사랑은 설명 없이 주어졌다.


하지만 그 완전함은

흔들리지 않는 대신

깊어질 수 없는 완전함이었다.


상처를 모르는 사랑,

떠남을 상상하지 않는 관계,

잃을 수 없기에

지켜낼 필요도 없는 평온.


그곳에서는

선도, 악도

선택할 필요가 없었다.


선악과를 먹는다는 건

선을 택하는 일이 아니라,

선을 택해야만 하는 존재가 되는 일이다.


그 순간부터

사랑은 자동으로 주어지지 않는다.

고통은 예고 없이 찾아오고,

관계는 언제든 부서질 수 있다.


그래서 사랑은

느낌이 아니라

결단이 된다.


아마 그래서

선악과를 먹은 하와는

웃지 않았을 것이다.


그녀는 알았을 것이다.

이제는

되돌아갈 수 없다는 것을.


그러나 동시에

이제는

속지 않아도 된다는 것을.


말이 어떻게 상처가 되는지,

사랑이 언제 끝날 수 있는지,

시간과 공간이

누구도 기다려주지 않는다는 사실까지.


그 모든 것을 알고도

다시 손을 내민다면,

그 사랑은 더 이상 본능이 아니다.


그건

의지다.


그런 선택을

타락이라 부르기는 어렵다.


오히려

존재의 시작에 가깝다.


에덴을 떠난 이후에야

인간은 처음으로

서로를 잃을 수 있는 존재가 되었고,

그럼에도 곁에 머무는 법을

배우기 시작했으니까.


그래서 이런 생각도 가능하다.


선악과는

인간을 벌하기 위해 놓인 열매가 아니라,

인간이 되기 위해

반드시 건너야 했던 질문이었을지도 모른다고.


그리고 만약

다시 그 장면으로 돌아간다 해도


나는 아마

그 열매를

다시 한번 집어 들 것이다.


알지 못한 채 지켜지는 사랑보다,

알고 나서도 선택하는 사랑을

믿고 싶으니까.


그것이

나라는 존재가

스스로에게 허락한

첫 번째 자유일 테니까.



작가의 이전글-1